Решение № 2-768/2020 2-768/2020~М-589/2020 М-589/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-768/2020Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-768/2020 поступило в суд 14.07.2020 УИД 54RS0023-01-2020-001122-48 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 сентября 2020 года р.п. Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Ильченко Е.Н. при секретаре Малей Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению в сумме 673773,19 рублей, акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 673 773,19 рублей в том числе: просроченный основной долг 642 176,57 рублей, начисленные проценты 28 839,04 рублей, штрафы и неустойки 2 757,58 рублей. Истец просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 642 176,57 рублей, начисленные проценты 28 839,04 рублей, штрафы и неустойки 2 757,58 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9937,73 рублей. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем суду предоставила заявление (л.д. 5). Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте времени дела извещен своевременно, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на предъявленное требование или доказательств погашения кредитной задолженности суду не предоставил. Суд принял меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает, что ответчик злоупотребляет своим правом и не является в суд для разрешения данного спора и приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, так как дальнейшее отложение дела будет нарушать права истца на рассмотрение дела в установленный законом срок. Суд, исследовав материалы дела, как каждого в отдельности, так в совокупности, пришел к следующему. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили Соглашение № № о кредитовании на получение Кредита наличными (л.д. 15-17). Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. (л.д. 20-23). Согласно представленного расчета сумма задолженности ответчика перед истцом составляет – 673 773,19 рублей в том числе : просроченный основной долг 642 176,57 рублей, начисленные проценты 28 839,04 рублей, штрафы и неустойки 2 757,58 рублей (л.д. 9). Судом были проверены расчеты задолженности ответчика, представленные банком, и установлено, что они соответствуют содержанию заключенного соглашения. Поскольку ответчик не исполнил перед истцом взятые на себя обязательства по кредитному договору, не представил суду доказательства исполнения обязательств, суд полагает, что права банка должны быть защищены и с ответчика следует взыскать сумму задолженности по соглашению, в том числе штраф и неустойки. Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ в ходе рассмотрения дело не поступило. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, и на л.д. 7 имеется платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ года об оплате истцом государственной пошлины в сумме 9937,73 рублей за подачу искового заявления к ФИО1, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 673 773,19 рублей в том числе: просроченный основной долг 642 176,57 рублей, начисленные проценты 28 839,04 рублей, штрафы и неустойки 2 757,58 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9937,73 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области. Председательствующий : подпись Е.Н.Ильченко Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Ильченко Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |