Решение № 2-545/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-545/2017

Дело № 2-545/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г.Арсеньев

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В., при секретаре Прошкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что 21 марта 2012г. между ООО «Экспресс Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № от 21.03.2012г. на сумму 6000 рублей на срок до 05.04.2012г. ООО «Экспресс Финанс» выдало по расходному кассовому ордеру от 21.03.2012г. денежные средства. На день подачи искового заявления сумма долга составила 71880 рублей. Указывает, что ООО «Экспресс Финанс» неоднократно уведомляло ФИО1 о размере долга, однако ответчик долг не погасил. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс Финанс» задолженность по договору займа № от 21.03.2012г. в размере 71880 рублей, из которых 6000 рублей сумма основного долга и 65880 рублей - проценты за пользование суммой займа, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2356, 40 рублей.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенный, представитель истца не явился, в письменном заявлении представитель истца просила дела рассмотреть в отсутствие представителя ООО «Экспресс Финанс».

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание также не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. В ходе судебного заседания 10.05.2017г. ФИО1, указал, что не признает исковые требования ООО «Экспресс-Финанс», в части взыскания с него начисленных процентов в таком объеме, поскольку сумма процентов значительно превышает сумму займа.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского микрозайма от 21.03.2012г. и договору микрозайма № от 21.03.2012г., и расходному кассовому ордеру № от 21.03.2012г., ФИО1 получил от ООО «Экспресс Финанс» сумму займа в размере 6000 рублей, согласился с условиями предоставления займа на срок 15 дней по процентной ставке 2% в день, с условием погашения займа до 05.04.2012г.

В соответствии с п.4.1 и п.6.2 вышеуказанного договора микрозайма уплата заемщиком процентов за пользование микрозаймом производятся в момент погашения микрозайма, взыскание неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату микрозайма и начисленных процентов.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Доказательств погашения долга по договору микрозайма № от 21.03.2012г. ответчиком не представлено, последний не оспаривал, что заключал вышеуказанный договор, получил по нему от ООО «Экспресс-Финанс» деньги в займ.

Таким образом, несмотря на возражение ответчика, требование кредитора о взыскании с заемщика причитающихся процентов в размере, установленном в договоре - 2% в день по 20.09.2013г. является обоснованным.

Расчет суммы процентов по договору подлежащих взысканию с ответчика в пользу ООО «Экспресс Финанс», подтверждается документально, составлен в соответствии с условиями, заключенного между ФИО1 и ООО «Экспресс Финанс» договора займа, судом проверен, и суд считает его правильным. Кроме того, ответчик возражений по расчету задолженности, не представил.

При таких обстоятельствах, ответчик обязан возвратить истцу сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлину, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной им госпошлины за подачу иска в сумме 2356, 40 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс» задолженность по договору займа № от 21.03.2012г. в сумме 71880 (семьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей, в том числе основной долг в сумме 6000 рублей, просроченные проценты в сумме 65880 рублей; а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме - 2356 рублей 40 копеек; всего взыскать 74236 (семьдесят четыре тысячи двести тридцать шесть) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Жлобицкая

Решение в окончательной форме составлено 29.05.2017г.