Решение № 2-3090/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-3090/2026Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-3090/2026 УИД 03RS0048-01-2025-001859-98 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 марта 2026 года город Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Табульдиной Э.И., при секретаре Саломатиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3090/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований на то, что 15.11.2024 г. между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №У00310092. Согласно условиям договора займа ООО МКК «Уралсиб Финанс» предоставил заемщику займ в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 57,75% годовых, в сроки, установленные графиком платежей. В течение срока действия договора займа, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неиполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств. По состоянию на 06.11.2025 г. задолженность заемщика перед кредитором составила 622 395,70 рублей, в том числе: по кредиту 490 496,37 рублей, по процентам 131 104,98 рублей, штрафу 794,35 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа На основании вышеизложенного, ООО МКК «Уралсиб Финанс» просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору У00310092 от 15.11.2024 г. в размере 622 395,70 рублей, в том числе: по кредиту 490 496,37 рублей, по процентам 131 104,98 рублей, штрафу 794,35 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 448 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Уралсиб Финанс» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). Установлено, что 15.11.2024 г. между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №У00310092. Согласно условиям договора займа ООО МКК «Уралсиб Финанс» предоставил заемщику займ в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 57,75% годовых, в сроки, установленные графиком платежей. В течение срока действия договора займа, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неиполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств. По состоянию на 06.11.2025 г. задолженность заемщика перед кредитором составила 622 395,70 рублей, в том числе: по кредиту 490 496,37 рублей, по процентам 131 104,98 рублей, штрафу 794,35 рублей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено. Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут. Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности по договору У00310092 от 15.11.2024 г. составляет 622 395,70 рублей и подлежит взысканию в пользу истца. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу ООО МКК «Уралсиб Финанс» расходы по уплате госпошлины в размере 17 448 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (№ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» задолженность по кредитному договору У00310092 от 15.11.2024 г. в размере 622 395,70 рублей, в том числе: по кредиту 490 496,37 рублей, по процентам 131 104,98 рублей, штрафу 794,35 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 448 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 23.03.2026г. Судья Табульдина Э.И. Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛСИБ ФИНАНС" (подробнее)Судьи дела:Табульдина Э.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|