Постановление № 3/1-0027/2025 3/1-27/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 3/1-0027/2025

УИД: 77RS0015-02-2025-004003-14

Дело №3/1-27/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей

адрес 14 марта 2025г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красовой И.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17043 и ордер № 733 от 12 марта 2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст. следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО1, паспортные данные адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, двлд.129, со слов фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, со слов официально трудоустроенного ООО «Элтос» электромонтажника, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, со слов ранее судимого (судимости проверяются),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее уголовное дело возбуждено 12 марта 2025 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО1

Предварительным следствием установлено, что он (ФИО1), в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 29 минут 11 марта 2025 года, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в нарушении Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, в целях последующего сбыта приобрел у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, вещества, которые согласно справкам об исследовании № 271 от 11 марта 2025 года, №272 от 11 марта 2025 года, №273 от 11 марта 2025 года, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список І Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер (далее Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года). Часть из которых, а именно вещества общей массой брутто составила 33,60 г, которые согласно справке об исследовании № 271 от 11 марта 2025 года, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список І Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 29 минут 11 марта 2025 года, находясь по адресу: адрес, хранил при себе для последующего формирования в «тайники - закладки». Однако он (ФИО1) свой преступный умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку 11 марта 2025 года, примерно в 12 часов 29 минут, он (ФИО1), находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес. После чего в ходе его (ФИО1)) личного досмотра, проведенного 11 марта 2025 года, в период времени с 13 часов 26 минут по 14 часов 00 минут, по адресу: адрес, в присутствии двух понятых мужского пола, сотрудником полиции при нем (ФИО1) были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 21 сверток с веществами общей массой (масса брутто 33,60 г) 1,03 г., которые согласно справке об исследовании № 271 от 11 марта 2025 года, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список І Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года образует крупный размер. Затем в ходе осмотров места происшествий, проведенных 11 марта 2025 года, в период времени с 14 часов 10 минут по 15 часов 10 минут, по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 2 свертка с веществами массой 0,86 г, которые согласно справке об исследовании № 273 от 11 марта 2025 года, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список І Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 2 свертка с веществами массой 1,48 г, которые согласно справке об исследовании № 272 от 11 марта 2025 года, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список І Перечня, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, образует крупный размер.

Таким образом, он (ФИО1) пытался незаконно сбыть вещества, которые содержат своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), что образует крупный размер, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам.

12 марта 2025 года ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

12 марта 2025 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного ему обвинения с участием защитника.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио, с согласия руководителя следственного органа-заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио ходатайствует перед судом об избрании обвиняемому ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по 12 мая 2025 года, мотивируя свою позицию тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории особо тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, который не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянного места жительства на адрес и адрес, является потребителем наркотических средств и веществ (со слов), в связи с чем, у органа предварительного следствия имеются основания полагать, что оставаясь на свободе ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также осознавая тяжесть наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу и установлению истины по уголовному делу, а также учитывая характер совершенного им инкриминируемого деяния, органы предварительного следствия считают целесообразным избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Следователь, в чьем производстве находится уголовное дело, в судебном заседании ходатайство поддержала и просила его удовлетворить.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Защитник адвокат фио также не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Государственный обвинитель фио полагал, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемого, его защитника, суд считает, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Вследствие изложенного названное постановление является законным, обоснованным и мотивированным (ст. 7 УПК РФ), а содержащееся в нем ходатайство может быть рассмотрено по существу.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований.

Суду представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрений в причастности ФИО1 к инкриминируемому ему деянию, что подтверждается представленными письменными материалами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом личного досмотра, справкой об исследовании от 11.03.2025 г. № 271, справкой об исследовании от 11.03.2025 г. № 272, справкой об исследовании от 11.03.2025 г. № 271; протоколом допроса свидетелей фио, фио, фио, протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем фио, протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем фио, протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем фио, протоколами допроса подозреваемого ФИО1, также протоколом допроса в качестве обвиняемого, и позволившими предъявить в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относящегося к категории особо тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет.

При этом в настоящее время суд, не входит в обсуждение и оценку вопросов виновности или невиновности обвиняемого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения. При этом в ч. 1 ст. 108 УПК РФ указано о том, что заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает все данные о личности обвиняемого ФИО1, сообщенные суду, однако принимает во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории особо тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, который хотя и является гражданином РФ и имеет постоянное место регистрации на адрес (фио), однако по месту регистрации не проживает, не имеет постоянного места жительства и пребывания на адрес и адрес (документов не представлено), также официально не трудоустроен (документов не представлено), т.е. не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем, имеются основания полагать, что оставаясь на свободе ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также осознавая тяжесть наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу, соответственно к нему не возможно применение, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

Кроме того, избрание в отношении обвиняемого ФИО1 иной меры пресечения на данной стадии предварительного расследования невозможно, поскольку иное не исключит саму возможность для него скрыться от следствия и суда, что не будет отвечать задачам уголовного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым избрать в отношении обвиняемого ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, не находя оснований для избрания ему меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

Объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемый ФИО1 не может находиться в условиях следственного изолятора, не представлено. Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания вышеуказанного лица под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого ФИО1, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 12 мая 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Люблинский районный суд адрес, в течение 3-х суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционной жалобы и представления других участников процесса) обвиняемый, в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья