Решение № 2-4118/2019 2-4118/2019~М-3421/2019 М-3421/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-4118/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи: Путиловой Н.А.

при секретаре: Хрибковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года

дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать сФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 134 537 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3890,74 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160,421,432,434,435,438 ГК РФ путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ей кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Согласно Условиям кредит предоставляется банком заемщику путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ банк открыл заемщику счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита - 129696 руб.

По условиям договора плановое погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно.

В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на указанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности подтверждается отсутствием денежных средств на счете №.

С целью погашения задолженности заемщику был выставлен заключительный счет-выписка с указанием даты оплаты долга.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет, согласно расчету: 134 537 руб.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2, действующий на основании доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что банк пропустил срок исковой давности по платежам до 28.04.2016г. включительно и с нее подлежат взысканию только два последних платежа от 28.05.2016г, от 28.06.2016г., так как эти платежи находятся в пределах трехлетнего срока, предшествующего подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ч.1.ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 849 ГК РФ банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора, в рамках которого просил открыть ей банковский счет и предоставить кредит в сумме 129 696 руб.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указала, что ознакомлена, понимает и согласна с тем, что принятием банка ее предложения о заключении с ней кредитного договора являются действия банка по открытию счета на ее имя, составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются заявление, Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей.

Банк ДД.ММ.ГГГГ акцептовал оферту ФИО1 путем открытия банковского счета №, изложенную в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», и тем самым, заключил кредитный договор №.

Указанный договор состоит из заявления (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ, Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графика платежей.

В указанных документах стороны согласовали все существенные условия договора, в том числе, процентную ставку на суму кредита, которая составляет 36% годовых, срок кредита 1462 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.), а также порядок предоставления кредитных денежных средств и порядок погашения задолженности.

Заемщик ФИО1 существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору: несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи в погашение кредита и процентов.

По настоящее время задолженность ответчика перед банком по кредитному договору, в полном объеме не погашена.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № на момент подачи иска составляет 134 537 рублей.

Расчет судом проверен, судом признан правильным, ответчиком по существу не оспорен.

Сумма задолженности в заключительном счете – выписке, подлежала оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчика на основании заключительного счета-выписки составила 134 536,62 руб.

Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности ответчиком на счете не размещены, требование по погашению задолженности не исполнено. По настоящее время задолженность перед банком по кредитному договору ответчиком не погашена, что также подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ. подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права в случае, если кредитный договор предусматривает исполнение в виде периодических платежей.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

Кредитный договор заключен банком с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и предусматривал возврат суммы кредита ежемесячными платежами до ДД.ММ.ГГГГ включительно по графику гашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ. данный приказ отменен, следовательно. Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ

Срок исковой давности в данном случае по платежу от ДД.ММ.ГГГГ начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ. (следующий день, после даты очередного платежа, не произведенного ответчиком) до ДД.ММ.ГГГГ. (дата вынесения судебного приказа) – 2 года 11 месяцев 21 день. Таким образом, на дату подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ.) по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) истцом пропущен срок исковой давности.

С учетом изложенного размер подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору должен определяться, исходя из платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания кредитного договора).

Размер задолженности по основному долгу за указанный период согласно графику составляет 9485,91 руб. (5140 руб. (платеж от 28.05.206г. ) + 4345,91 руб. (платеж от ДД.ММ.ГГГГ.) = 9485,91 руб.).

Таким образом, суд полагает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по кредитному договору № в размере 9485 руб. 91 коп.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому АО «Банк Русский Стандарт» было оплачено 3890,74 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Суд полагает, что оплаченная государственная пошлина в размере 400 руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по кредитному договору № в размере 9485 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А.Путилова

Подлинник документа подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>