Решение № 2-5489/2019 2-5489/2019~М-3780/2019 М-3780/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-5489/2019

Дело №2-5489/2019

УИД:16RS0042-03-2019-003774-67


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего - судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре–Симурзиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Быстробанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее.

... между сторонами был заключен кредитный договор ...-ДО/ПК, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 610 773 рубля 61 копейка. Однако ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ... по уплате основного долга – 209 279 рублей 24 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 94 080 рублей 01 копейка.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга – 209 279 рублей 24 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ... по ..., в размере 94 080 рублей 01 копейка, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6 233 рубля59 копеек.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части основного долга признала.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела усматривается, что ... между сторонами заключен кредитный договор ...-ДО/ПК, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 610 773 рубля 61 копейка под 15,5% годовых сроком по .... Если заемщик не исполняет установленную Кредитным договором обязанность по заключению,продлению договора свыше 30 календарных дней, а также досрочно его расторгает без заключения нового договора в выше указанный срок, Банк вправе учеличить процентную ставку (если иной размер увеличения не следует из Общих условий»): на 3 процентных пункта при неисполнении обязанности по страхованию Товара; на 3,50 процентных пункта при неисполнении обязанности по страхованию жизни и здоровью (л.д.09-10).

Также сторонами было заключено дополнительное соглашение ... к указанному кредитному договору от .... На дату подписания дополнительного соглашения сумма кредита (основного долга) составила 556 649,24 рубля. Полная стоимость кредита указана 16,089 % годовых (л.д.11-12).

... было заключено еще одно дополнительное соглашение от ... за ... к указанному выше кредитному договору. Полная стоимость кредита указана 16,016 % годовых (л.д.13-14).

В нарушение условий договора у ответчика по состоянию на ... образовалась задолженность перед истцом в размере 303 359 рублей25 копеек, в том числе, по уплате основного долга – 209 279 рублей 24 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ... по ..., в размере 94 080 рублей 01 копейка. Таким образом, у истца имеется право требования возврата кредита и уплаты процентов. Требование истца о возврате задолженности ответчиком добровольно не исполнено.

В связи с этим, у истца возникло право требования с ответчика исполнение обязательств по кредитному договору в полном объёме в судебном порядке.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации … в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия признания ответчиком исковых требований в части взыскания суммы основного долга, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает законные права и интересы сторон.

Требование истца о взыскании процентов по кредитному договору также подлежит взысканию. Процентная ставка установлена в соответствии с условиями Кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту). Указанное требование истца основано на законе. Расчет истца судом проверен, арифметически верен. Соответственно с ответчика также подлежат взысканию проценты в сумме 94 080 рублей 01 копейка.

Таким образом, иск о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению требование в части возврата ответчиком расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 233 рубля59 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Быстробанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Быстробанк» задолженность по кредитному договору от ... ...-ДО/ПК: по основному долгу – 209 279 (двести девять тысяч двести семьдесят девять) рублей 24 копейки, проценты по кредиту – 94 080 (девяносто четыре тысячи восемьдесят) рублей 01 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 6 233 (шесть тысяч двести тридцать три) рубля 59 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.