Приговор № 1-288/2023 от 15 сентября 2023 г. по делу № 1-288/2023

УИД 52RS0001-01-2023-000159-30


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе судьи Терехова Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Коптелова К.И., при секретаре судебного заседания Глининой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ], гражданина [ ... ] образование [ ... ], [ ... ], [ ... ] работающего [ ... ] зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 0 часов 1 минуты Потерпевший №1, участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам [ ... ] пункта полиции [ Номер ] отдела полиции [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ] просматривая в мессенджере [ ... ] общий чат [ Адрес ], увидел сообщения с жалобами от жильцов дома, из которых следовало, что в [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ], не соблюдаются нормы тишины и шума в ночное время, закрепленные в Законе Нижегородской области от 01.04.2015 №44-3 «Об обеспечении тишины и спокойствия граждан на территории Нижегородской области». С целью выявления и при необходимости дальнейшего пресечения административного правонарушения участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, осуществляя функции представителя власти, прибыл по адресу: [ Адрес ], и позвонил в дверь, которую ему открыли проживающие в ней ФИО2, его супруга ФИО3 №2 и сестра ФИО2 – ФИО3 №1

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 0 часов 1 минуты до 1 часа, ФИО2, находясь в коридоре 9 этажа подъезда [ Номер ] жилого [ Адрес ], в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и действует в связи с исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», и в пределах своих прав и полномочий, предусмотренных ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», будучи недовольным законными действиями участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, публично, в присутствии гражданских лиц, а именно ФИО3 №2 и ФИО3 №1, оскорбил грубой нецензурной бранью находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, являющегося представителем власти, чем унизил его честь и достоинство как сотрудника полиции.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 0 часов 1 минуты до 1 часа, ФИО2, находясь в коридоре 9 этажа подъезда [ Номер ] жилого дома № [ Номер ], расположенного по адресу: [ Адрес ] [ Адрес ], в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и действует в связи с исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», и в пределах своих прав и полномочий, предусмотренных ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», будучи недовольным законными действиями участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, после нанесенного при описанных выше обстоятельствах оскорбления, действуя умышленно, желая воспрепятствовать законной деятельности участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, реализуя преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подверг Потерпевший №1 избиению, применяя насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти, нанеся последнему 5 ударов руками [ ... ]

Пытаясь избежать дальнейшего конфликта, участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 попытался уйти, для чего спустился по лестничной площадке на 8 этаж вышеуказанного дома и вызвал лифт. ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, догнал Потерпевший №1 на площадке 8 этажа вышеуказанного дома и, помешав участковому уполномоченному Потерпевший №1 уехать на лифте, схватился руками за форменное обмундирование Потерпевший №1, вследствие чего вытащил Потерпевший №1 из кабинки лифта на площадку 8 этажа, где между ними произошла борьба. После этого ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вновь подверг Потерпевший №1 избиению, применяя при этом насилие, не опасное для здоровья, нанеся последнему один удар правой ногой [ ... ], от чего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль. После этого, в момент, когда двери вызванного Потерпевший №1 лифта открылись и последний, вновь пытаясь избежать дальнейшего конфликта, хотел уехать, для чего зашел в кабину лифта, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес участковому уполномоченному Потерпевший №1 еще один удар правой ногой [ ... ], отчего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: [ ... ] не причинившие вреда здоровью. Между указанными телесными повреждениями и действиями ФИО2, направленными на применение насилия, не опасного здоровья, в отношении представителя власти, имеется прямая причинная связь.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении преступлений, от дачи дальнейших показаний по существу предъявленного обвинения отказался.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] ФИО2 показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он, его сестра и его жена находились у него в квартире и слушали музыку. Музыку они слушали не громко со смартфона через маленькую колонку, звук не громче холодильника (не более 60 дбл). Затем в районе 00:30 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дверь его квартиры №[ Номер ] которая расположена на 9 этаже, постучались. Они с женой открыли дверь, сестра стояла рядом. Открыв дверь, он увидел переодетого соседа, который обманом в грубой форме вызывал его беспардонно к подъезду. Сосед проживает на 6 этаже, ранее его иногда встречали, но он всегда был в гражданской одежде. Сосед был одет в форму, не опрятно, одежда была расстегнута, шапка на бок, в руках у него ничего с собой не было. Он был один. От него шел запах алкоголя, он представился как участковым, но участкового своего он знает в лицо, так же сосед позвал выйти на улицу поговорить. Когда он его спросил «Кто он?» и что хочет, внятно он ничего не сказал, показал какой-то документ, похожий на удостоверение, разобрать, что это за документ, не представилось возможным, своего ФИО он не называл. Речь его была скомкана, и не совсем внятна. Он упомянул закон «О полиции» и сказал, что на основании закона о полиции он должен с ним, куда-то идти. Он воспринял его как артиста переодетого, так же речь его была не связной, музыку они выключили минут за 15 до его прихода, сосед был груб и он начал словесно защищать себя и супругу, в грубой форме говорил ему, чтобы он ушел, он сделал попытку против их воли ворваться в квартиру. Затем он вышел из квартиры в коридор, за ним вышла жена. Завязалась перепалка. Каких-либо законных требований, сосед не предъявлял. Документов подтверждающих его незаконный визит не представил. Затем сосед в коридоре умышленно толкнул его супругу, потом умышленно нанес ей удар кулаком [ ... ]. Ему ничего не оставалось, как фактически защищать свою жену. Сосед, поняв произошедшее, пошел вниз, он последовал за ним, на 8 этаже он пихнул 2 раза ногой. Соседа до этого он ни разу не видел в форме, к тому же [ ДД.ММ.ГГГГ ] он в нетрезвом виде приставал с непонятными вопросами к его дочери. Музыка на момент прихода соседа была выключена. Если строители дом сдают с браком по шумоизоляции стен, это не его вина, никаких нарушений по уровню шума они дома не совершали. Коридор в подъезде и лестничные марши считаю частью дома. Из дома они никуда не собирались уходить, и он воспринял предложение соседа выйти, как угрозу. Его грубые громкие слова – его словесная защита. Соседа никто не звал и не просил ломиться к ним в дверь. Шум был в других квартирах, сосед делал фото из окна своей квартиры молодых людей и писал, что это нарушители тишины, что они именно шумят и скидывал эту информацию в чат. Матом он выражался для самозащиты. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 00 часов по 1 час, находясь у себя дома по адресу: [ Адрес ], они были трезвы.

В ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что он является участковым уполномоченным ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 0 часов ночи он возвращался с дежурства домой, расположенного по адресу: [ Адрес ]. Около дома к нему обратились соседи, сказали, что в квартире № [ Номер ] громко играет музыка, мешает спать. Он позвонил в домофон, ему открыли дверь. Он поднялся на 9 этаж в [ Номер ] квартиру. Дверь квартиры открыл ФИО2 и его жена. Они попросили его представиться, он был в форме, предъявил удостоверение. Они вели себя вызывающе. Он понял, что нужно уйти, чтобы не было конфликта. Когда он стал уходить, его начали удерживать. Затем подсудимый нанес ему несколько ударов кулаком [ ... ] Он спустился на 8 этаж. У него была разбита [ ... ], появилась ссадина [ ... ] Они начали спускаться за ним, после чего ФИО2 подошел к нему и нанес ему удар ногой [ ... ] Затем он заскочил в лифт, ФИО2 за ним, там он попытался его ударить, но жена его оттащила, и он уехал. Он пытался сделать им замечания, но они его не слушали, оскорбляли его. Супруга и сестра ФИО2 всегда находились рядом, в тамбуре и на лестничной площадке. Ногой он нанес ему более двух ударов. Он закрывался, пытался вырваться, но жена ФИО2 держала его за рукав куртки. Из лифта ФИО2 тоже пытался его вытащить, схватил за [ ... ] и когда он вырвался, ФИО2 нанес ему еще удар, от которого он упал. Первое его падение было еще на лестничной клетке. Второе в лифте. Он ощущал сильную физическую боль от ударов. У него был разбит [ ... ] ссадина [ ... ] [ ... ] был синяк. Специальные средства и физическую силу он не применял против подсудимого. В СУ СК его осматривал медицинский эксперт, после чего выписал справку. Было очевидно, что подсудимый был пьян, потому что присутствовал запах алкоголя, у него был дикий взгляд. Поведение не соответствовало обстановке. Некоторое время он вел запись на свой телефон, она длится 40 секунд, там записаны оскорбления. Запись приобщена к материалам дела. Со стороны подсудимого попыток извиниться не было. Просит взыскать с ФИО2 50тысяч рублей в счет возмещения причиненного морального ущерба.

Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблице к нему от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] потерпевший Потерпевший №1 дал аналогичные показания, приведенные в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 №1 показала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в районе 22 часов они пришли к его брату ФИО2 по адресу [ Адрес ] Сидели, отдыхали, на телефоне играла музыка. После 22 часов раздался грохот в дверь, стали снимать происходящее на телефон. Открыли дверь, увидели мужчину, Потерпевший №1. Он попросил ФИО2 выйти поговорить. Его тон им не понравился. Потерпевший №1 был одет сверху в форменном обмундировании, но небрежно. Начали общаться на повышенных тонах. Они попросили у Потерпевший №1 показать удостоверение и чтобы он представился. Потерпевший №1, ФИО3 №2 швырнул в тамбур. ФИО2 его не трогал. Чтобы избежать конфликта, ФИО3 №2 схватила Потерпевший №1 [ ... ] чтобы его выпроводить, он выбил у неё из рук телефон и ударил ФИО3 №2 [ ... ] Потерпевший №1 сказал, чтобы она отцепилась от него, и ударил кулаком [ ... ] [ ... ] После этого между Потерпевший №1 и ФИО2 началась потасовка. Она не видела, чтобы ФИО2 наносил удары Потерпевший №1. Из-за оскорблений и потасовки они все оказались на 8 этаже, квартира находится на 9 этаже. Закончилось все тогда, когда Потерпевший №1 уехал на лифте. Они находились в трезвом состоянии. Когда поднялись домой после потасовки, в [ ... ] писалось что-то от имени Потерпевший №1.

Допрошенная в ходе предварительного расследования [ ... ] свидетель ФИО3 №1 показала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] у нее было день рождения, около 21 часа 30 минут она совместно со своим сыном приехала в гости к своему брату ФИО2 по адресу: [ Адрес ]. [ ... ] В данной квартире они отмечали ее день рождения, распивали спиртное, она, ее брат, а так же его супруга находились в состоянии алкогольного опьянения. Они включили музыку, танцевали, так как время уже было позднее, то есть после 22 часов 00 минут в общий чат дома в мессенджере [ ... ] начали поступать сообщения о том, что в доме громко играет музыка, соседка с верхнего этажа сообщила в чате о том, что музыка играет именно из [ Адрес ], в общем чате началась словестная перепалка, они восприняли это все в шутку и не придали этому значения. Далее в этом же чате написал сообщение сотрудник полиции и сообщил о том, что он придет к ним и разберется с ними, она с телефона ФИО3 №2 написала ему, чтобы он приходил, но они восприняли это все не всерьез, продолжали веселиться и танцевать, не придали всему этого значения. Спустя некоторое время в квартиру кто-то позвонил, она находилась в зале, а ее брат с супругой были на балконе, так как ей было ближе всего к входной двери, она пошла открывать дверь квартиры, посмотрев перед этим в глазок. Она увидела, что на пороге квартиры стоит сотрудник полиции в форменном обмундировании сотрудника полиции. Она спросила кто это, на что сотрудник полиции сказал ей, чтобы она открыла дверь, что она и сделала. Далее она сразу включила видеокамеру на своем мобильном телефоне, и как только дверь открылась, она уже начала съемку. Он увидев то, что она его снимает, спросил зачем она его снимает, чтобы она прекратила это делать, на что она продолжала снимать, так как не знала, что последует дальше. В связи с тем, что ему не понравилось, что она снимает все на свой телефон, он одной рукой схватил ее [ ... ], в которой у нее находился телефон, второй рукой он схватил ее за футболку и начал тянуть ее из квартиры, она одной рукой схватилась за дверной косяк, от чего [ ... ] у нее остался синяк. Он вытащил ее из квартиры, после чего продолжил отнимать ее мобильный телефон, первый раз, когда он его забрал, она отняла его обратно. После чего они начали друг друга оскорблять нецензурной бранью, она начала выталкивать его из тамбура, но он схватил ее за футболку и начал трясти, в связи с чем, она схватилась ему за куртку, оторвав ему пагон, в этот момент он укусил ее [ ... ] в настоящее время на котором осталась ссадина. После этого толкнул ее, она упала на спину, ударившись [ ... ] об кафель, в этот момент у нее из рук выпал телефон, и сотрудник полиции подобрал его. В этот момент из квартиры вышла ФИО3 №2 и ее брал Л. ФИО3 №2 так же набросилась на него, махала руками перед его лицом, но попадала ли она куда-либо, ей не известно, она не видела этого. После этого Л. начал драку с сотрудником полиции, ей известно, что у ее брата полностью была разорвана футболка. Какие телесные повреждения наносил ее брат сотруднику полиции и куда именно, она не видела, так как они валялись по полу вдвоем, но непосредственно нанесение телесных повреждений она не видела. Она вместе с ФИО3 №2 начали Л. говорить о том, чтобы он уходил в квартиру, она оттащили его от сотрудника полиции и ушли в квартиру, закрыв за собой дверь. Сотрудник полиции еще что-то говорил, находясь в тамбуре, но они не слушали, что он говорил. Так же хочет пояснить, что сотрудник полиции так же находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, а так же он вел себя очень агрессивно и неадекватно. После этого всего в общем чате дома сотрудник полиции начал присылать фотографии ее фотографий, находящихся на ее телефоне сделанных со своего телефона, после чего удалял данные фотографии. Для чего он это делал, она не знает. В настоящее время ее мобильный телефон так и находится у сотрудника полиции, так как у ее сына имеется доступ к геолокации ее телефона и локация показывает, что телефон находится в [ Адрес ]. В связи с действиями данного сотрудника полиции у ее имеется синяк [ ... ], шишка [ ... ] а так же ссадина [ ... ]

В судебном заседании свидетель ФИО3 №1 оглашенные следственные показания не подтвердила, указав, что она их не читала, просто подписала. Они были трезвые.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 №4, показала, что соседи Ц-вы живут в квартире под ними, на 9 этаже. Лично с ними не знакома, их ранее не знала. В тот вечер у них громко играла музыка. В домовом чате началась переписка жильцов дома. В чате писали, что сейчас вызовут охрану. Потом она поняла, что охрана приезжала, после чего музыка прекратилась. В 4-5 часов утра она проснулась, от того, что у соседей снизу снова играет музыка. Затем она прочитала в чате, что у соседей была «потасовка», были слышны крики на лестничной площадке. У них в доме живет участковый, он поднимался к ним, после чего началась драка. Кто-то в чате выложил фото или видео человека в форменном обмундировании сотрудника полиции. На этом видео было изображено, что участковый пришел к соседям, мужчина и женщина были в квартире, а сотрудник полиции в дверях. Он им сделал замечание, чтобы они сделали музыку тише, они начали возмущаться. Они были в нетрезвом состоянии.

Допрошенный в судебном заседании и на предварительном следствии [ ... ] свидетель ФИО3 №2 показала, что она проживает по адресу: [ Адрес ] совместно со своим мужем ФИО2, [ ... ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] они отмечали день рождение сестры ее мужа ФИО3 №1 у ее свекрови, после чего около 21 часов они решили продолжить празднование дня рождения у них дома, в связи с чем они пошли к ним. Они начали распивать спиртные напитки, включили музыку, начали петь и танцевать, так как время уже было позднее, то есть после 22 часов в общий чат дома в мессенджере [ ... ] начали поступать сообщения о том, что в доме громко играет музыка, соседка с верхнего этажа сообщила в чате о том, что музыка играет именно из [ Адрес ], в общем чате началась словестная перепалка, они восприняли это все в шутку и не придали этому значения. Далее в этом же чате написал сообщение сотрудник полиции и сообщил о том, что он придет к ним и разбирается с нами, ФИО3 №1 с ее телефона написала ему, чтобы он приходил, но они восприняли это все не всерьез, продолжали веселиться и танцевать, не придали всему этого значения. В какой-то момент ФИО3 №1 находилась в комнате квартиры, а она совместно с мужем курила на балконе квартиры, в какой-то момент она решила выйти с балкона и посмотреть все ли в порядке, она увидела, что входная дверь открыта, она направилась в ту сторону, далее около лифта на полу она увидела, как ФИО3 №1 лежит, а рядом находился сотрудник полиции в форменном обмундировании, она выбежала и напала на сотрудника полиции, она вцепилась в его одежду, стала требовать от него преставиться, предъявить свое удостоверение, объяснить свое поведение. В какой то момент она перестала держать его за одежду, сотрудник полиции схватил ее [ ... ] после чего правой рукой ударил ее в [ ... ] от чего у нее сейчас ссадина [ ... ], от данного удара она упала и ударилась об лестницу, от чего [ ... ] у нее остались несколько ссадин. В тот момент, когда сотрудник ударил ее, ее муж подошел к сотруднику полиции, далее Л. начал драку с сотрудником полиции, ей известно, что у него полностью была разорвана футболка. Какие телесные повреждения наносил Л. сотруднику полиции и куда именно, она не видела, так как они валялись по полу вдвоем, но непосредственно нанесение телесных повреждений она не видела. Она вместе с ФИО3 №1 начали Л. говорить о том, чтобы он уходил в квартиру, они оттащили его от сотрудника полиции и ушли в квартиру, закрыв за собой дверь. Сотрудник полиции еще что-то говорил, находясь в тамбуре, но они не слушали, что он говорил. Так же хочет пояснить, что сотрудник полиции так же находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, а так же он вел себя очень агрессивно и неадекватно. После этого всего в общем чате дома сотрудник полиции начал присылать фотографии ФИО3 №1, находящихся на ее телефоне сделанных со своего телефона, после чего удалял данные фотографии. Для чего он это делал, она не знает. В настоящее время мобильный телефон ФИО3 №1 так и находится у сотрудника полиции.

Из показаний свидетеля ФИО3 №2 данные ею в ходе очной ставки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]), следует, что музыку они слушали не громко, в состоянии алкогольного опьянения не находились. Также ФИО3 №2 пояснила, что ФИО3 №1 и ее мужу ФИО2 Потерпевший №1 никаких ударов не наносил. При этом пояснила, что Потерпевший №1 нанес ей один удар [ ... ], при этом она допустила, что удар был нанесен случайно, в ходе попыток Потерпевший №1 стряхнуть ее со своей руки, когда она на ней повисла. Также она пояснила, что помнит, как ее муж нанес Потерпевший №1 один удар рукой [ ... ] В ходе предъявления видеозаписей, ФИО3 №2 подтвердила факт того, что ее муж ФИО2 выражался нецензурной бранью в отношении Потерпевший №1, также она подтвердила факт нанесения ее мужем ФИО2 двух ударов ногой Потерпевший №1

В судебном заседании свидетель ФИО3 №2 оглашенные следственные показания подтвердила полностью.

Из оглашенных следственных показаний свидетеля ФИО3 №3 [ ... ] следует, что она живет совместно с сожителем Потерпевший №1, и сыном [ ФИО 1 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, и с мамой Потерпевший №1 – [ ФИО 2 ]. Она работает [ ... ] Ее сожитель Потерпевший №1 является сотрудником полиции, а именно участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам [ ... ] пункта полиции [ Номер ] отдела полиции [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ]. С Потерпевший №1 она познакомилась в [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] они начали совместно проживать по вышеуказанному адресу. Данная квартира принадлежит Потерпевший №1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 23 часа в общий чат их [ Адрес ] в мессенжере [ ... ] начали поступать сообщения от жильцов дома, которые стали жаловаться на очень громкий шум, а именно в какой-то из квартир очень громко слушали музыку, и мешали остальным соседям отдыхать. Из переписки она поняла, что соседи пытались понять в какой именно в квартире был данный шум. По итогу вышеуказанных сообщения соседи пришли к выводу что квартира находится в их подъезде т.е. в первом, на 9 или 10 этаже. Она сама в данной переписке не участвовала, ввиду того, что описываемый шум в их части дома был слышен отдаленно. В итоге через некоторое время она легла спать, а соседи все продолжали обсуждение данного вопроса. Спать она легла примерно в начале 12. Затем уже [ ДД.ММ.ГГГГ ] она услышала, что входная дверь открылась, по времени было около 1 часа ночи. Домой вернулся Потерпевший №1, она вышла в коридор его встречать. Потерпевший №1 раздевался в прихожей, в тот момент он был в форменном обмундировании, как она поняла, он только что вернулся с работы. Вообще Потерпевший №1 часто задерживается на работе, и может прийти уже ближе к ночи. Когда она на него посмотрела, то увидела у него [ ... ] кровь, [ ... ], также кровь немного текла [ ... ] [ ... ] был кровоподтек. Также она увидела, что на его форменном бушлате отсутствует один пагон, если она не ошибается с левой стороны. Она испугалась за Потерпевший №1, и начала его спрашивать, что с ним произошло. Потерпевший №1 ей пояснил, что также прочитал сообщения в общем чате жильцов [ Адрес ], и решил установить имеет ли место быть факт того что соседи громко шумят, и мешаю остальным отдыхать. Как пояснил Потерпевший №1, он лишь хотел удостоверится, что имеет место быть нарушение тишины, и если оно есть, то просто поговорить с людьми и попросить их прекратить шуметь. Как он пояснил он ходил в [ Адрес ], которая находится на 9 этаже. Со слов Потерпевший №1 жители [ Адрес ] даже не стали его слушать, а сразу стали агрессивно себя вести, после чего, мужчина, который проживает в данной квартире начал его избивать руками и ногами. Куда именно он его бил Потерпевший №1 не пояснил. Впоследствии уже утром [ ДД.ММ.ГГГГ ] она начала читать переписку в общем чате [ Адрес ], из которой было видно, что жители [ Адрес ] писали в данный чат, при этом поясняли, что это они шумели [ ДД.ММ.ГГГГ ], по причине того, что у них был какой-то праздник. Остальные жильцы просили их перестать это делать, и крайне негативно отзывались об их поведении, а именно о том, что они сильно шумят и мешают остальным жильцам отдыхать. Может с уверенностью заявить, что Потерпевший №1 всегда ходит на работу в форменном обмундировании сотрудника полиции, ввиду того, что ему так положено по службе. С работы он также всегда возвращается только по форме, и переодевается в обычную одежду уже дома. Так и [ ДД.ММ.ГГГГ ] он ушел на работу в форменном обмундировании, и вернулся с нее уже [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 1 часа также по форме. Потерпевший №1 пришел домой трезвым, но он был сильно взволнован произошедшими событиями, и по его виду она поняла, что он сильно переживает из-за случившегося.

Из оглашенных следственных показаний свидетеля ФИО3 №5 ([ ... ]) следует, что она проживает со своим супругом и [ ... ] ребенком. Соседей из [ Адрес ] он не знает. Из данной квартиры систематически происходят нарушения тишины в ночное время. В квартире постоянно слышно громкую музыку, шум на повышенных тонах. В полицию они не обращались т.е. не хотят конфликтов со своими соседями. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 01 часа 00 минут она проснулась от шума. В своей квартире она услышала громкую музыку и громкий разговор на повышенных тонах. К соседям она не поднималась. В полицию она не обращалась. Соседи из [ Адрес ] систематически нарушают закон о тишине в ночное время суток.

Из оглашенных следственных показаний свидетеля ФИО3 №6 ([ ... ]) следует, что в ночь с [ ДД.ММ.ГГГГ ] с 22 часов до 4 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] соседи из квартиры [ Номер ] по адресу: [ Адрес ] [ Адрес ] нарушали тишину и покой вночное время суток, а имнно громко слушали музыку, кричали, выражались грубой нецензурной бранью. Все это она слышала находясь у себя в квартире. Также данные соседи курят на лестничной площадке и портят при этом общедомовое имущество, тем что тушат сигареты об пластиковый подоконник оставляя на нем следы. На замечания и просьбы прекратить не реагируют.

Из оглашенных следственных показаний свидетеля ФИО3 №7 [ ... ] следует, что он работает в должности командира [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка ППСП УМВД России по [ Адрес ] [ Адрес ] На данной должности работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В органах МВД работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ], На данный момент находится в звании прапорщика полиции. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он нес службу в составе АП[ Номер ] в [ Адрес ] по охране общественного порядка и общественной безопасности совместно с полицейским-водителем [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка ППСП УМВД России по [ Адрес ] сержантом полиции [ ФИО 3 ] Он заступил на дежурство в 20 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 8 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В 1 час 30 минут от дежурного ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] поступило сообщение по адресу: [ Адрес ]. [ Адрес ] об угрозе со стороны сотрудника полиции. По прибытии по данному адресу дверь [ Адрес ] им открыли ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения и его сестра ФИО3 №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, которая проживает по адресу: [ Адрес ]. В тот момент ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала его, шаткая походка и запах алкоголя изо рта. ФИО2 вел себя крайне возбужденно, пытался объяснить им, что у него произошел конфликт с неизвестным мужчиной, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, и который представился ему сотрудником полиции. Он пояснил, что неизвестный мужчина в форменном обмундировании не представил ему свое удостоверение, из-за чего он не поверил, что он является сотрудником полиции и избил его. С его слов ФИО2 крайне возбужденно сказал, что «Он оказался слабаком, я его ногами в лифт запинал», иные подробности драки он не пояснил, поскольку постоянно отвлекался на посторонние темы. Из-за слишком возбужденного состояния ФИО2, он начал строить диалог с его сестрой ФИО3 №1, которая также находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 №1 пояснила, что находилась в гостях у своего брата. Примерно в 01 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] в дверь позволил неизвестный мужчина, который был одет в форменное обмундирование. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 №1 пояснила, что взяла свой сотовый телефон «[ ... ] и начала снимать видео. В какой-то момент ФИО3 №1 с ее слов, захотела скинуть форменную шапку с неизвестного мужчины, для чего он вцепилась ему в лицо, в этот момент неизвестный мужчина, начал ее отталкивать от себя, и в этот момент на него напал и стал избивать ее брат ФИО2 Куда именно бил ФИО2 неизвестного мужчину она не уточняла. Также она пояснила, что в момент, когда брат избивал неизвестного мужчину, она забежала в квартиру и прошла на кухню, где взяла кухонный нож, и вернулась обратно. Для чего ей нужен был данный нож, она не пояснила. Помимо ФИО2 и его сестры ФИО3 №1 в доме также находилась супруга ФИО2 – ФИО3 №2, которая также находилась в состоянии алкогольного опьянения. С ее слов ему стало известно, что неизвестный мужчина, якобы является жильцом их дома, ввиду того, что он находится в общей группе жильцов д. [ Номер ] в приложении [ ... ] и был подписан в нем как «Потерпевший №1» (далее по тексту Потерпевший №1). Также она пояснила, что якобы Потерпевший №1 пришел к ним, из-за того, что они сильно шумели, и громко слушали музыку. При этом, ни ФИО2, ни его сестра ФИО3 №1 не отрицали что громко слушали музыку после 22 часов 00 минут, и тоже говорили, что причиной прихода Потерпевший №1 в форменном обмундировании сотрудника полиции и являлся факт нарушения ими тишины после 22 часов. По итогу ФИО3 №1 пояснила, что в процессе драки между ее братом и Потерпевший №1, она выронила свой телефон, но в какой именно момент и где она его выронила, она не помнит. Она пояснила, что считает, что его забрал Потерпевший №1, и по этому поводу ей было написано заявление о краже телефона. На его вопрос, видела ли она как Потерпевший №1 забирал ее телефон, она ответила, что не видела, и даже не знает где именно она его обронила, но она была уверена, что только он мог его взять, ввиду того, что больше некому. В момент, когда ФИО3 №1 все это ему объясняла, к ней подошел ФИО2 и сказал ей писать на Потерпевший №1 заявление на грабеж, и указать что она якобы видела как он забирал ее телефон, но ФИО3 №1 сказала что не будет писать того что не было, и просто напишет заявление о краже телефона. После чего ФИО3 №1 написала заявление, а сам ФИО2 писать какие-либо заявления отказался.

Из оглашенных следственных показаний свидетеля ФИО3 №8 ([ ... ] следует, что он работает в должности полицейского (водителя) [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка ППСП УМВД России по [ Адрес ]. На данной должности работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В органах МВД работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ] На данный момент находится в звании сержант полиции. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он нес службу в составе АП-[ Номер ] в [ Адрес ] [ Адрес ] по охране общественного порядка и общественной безопасности совместно с полицейским [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка ППСП УМВД России по [ Адрес ] прапорщиком полиции ФИО3 №7 Он заступил на дежурство в 20 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 08 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В 1 час 30 минут от дежурного ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] поступило сообщение по адресу: [ Адрес ] об угрозе со стороны сотрудника полиции. По прибытии по данному адресу дверь квартиры №[ Номер ] нам открыли ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения и его сестра ФИО3 №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, которая проживает по адресу: [ Адрес ]. В тот момент ФИО2 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала его шаткая походка и запах алкоголя изо рта. С ним практически невозможно было разговаривать, потому что он бил сильно пьян. ФИО2 вел себя крайне возбужденно, пытался объяснить им, что у него произошел конфликт с неизвестным мужчиной, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, и который представился ему сотрудником полиции. Он пояснил, что неизвестный мужчина в форменном обмундировании не представил ему свое удостоверение, что ему не понравилось, и он его избил. Также ФИО2 крайне возбужденно сказал, что «Я вообще не люблю таких, я его [ ... ] запинал», иные подробности драки он не пояснил, поскольку постоянно отвлекался на посторонние темы. В какой-то момент ФИО3 №7 зашел в квартиру с ФИО3 №1, а он остался стоять в тамбуре и в квартиру не заходил. Пока он стоял вместе с ФИО2 в тамбуре, он вел себя крайне неадекватно, его настроение постоянно менялось, то он начинает быть агрессивным, то успокаивается. При этом хочет заметить, что ни его, ни ФИО3 №7 он нецензурной бранью не оскорблял, ударить никого не пытался. Через некоторое время ФИО2 прошел в квартиру и закрыл дверь. Он остался стоять в тамбуре, а ФИО3 №7 находился в квартире и разговаривал с заявителями. Примерно через час ФИО3 №7 вышел из квартиры. С его слов ему стало известно, что ФИО3 №1 написала заявление по факту пропажи ее телефона, а ФИО2 писать какое-либо заявление отказался. Также со слов ФИО3 №7 ему стало известно, что в квартире также находилась супруга ФИО2 – ФИО3 №2, но он ее видел только один раз, когда она вышла в тамбур к ФИО2 На вид она тоже находилась в состоянии алкогольного опьянения, но была самой вменяемой из всех присутствующих. Телесные повреждения он видел только у ФИО2, они находились [ ... ], у ФИО3 №2 и ФИО3 №1 я каких-либо видимых телесных повреждений [ ... ] [ ... ] не видел.

Из оглашенных следственных показаний свидетеля ФИО3 №9 ([ ... ] следует, что он работает в должности заместителя командира [ Номер ] взвода [ Номер ] роты ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД по [ Адрес ] На данной должности работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему поступило сообщение от дежурной части ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для оказания содействия в части прохождения освидетельствования на состоянии е алкогольного опьянения, при помощи алкотектор [ ... ] Примерно в 10 часов он прибыл на место, а именно в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Пройдя в отдел, он обратился к дежурному, который ему пояснил, что у участкового уполномоченного Потерпевший №1 произошел конфликт, переросший в драку, и имеется необходимость освидетельствовать его на состояние алкогольного опьянения. Он прошел в помещение дежурной части, в которой находился Потерпевший №1 После чего он с помощью алкотектора [ ... ] [ Номер ] поверка от [ ДД.ММ.ГГГГ ], произвел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно показанием алкотектора [ ... ] состояние алкогольного опьянения у Потерпевший №1 установлено не было, прибор показал 0,000 мг/л. После чего, он передал данные освидетельствования Потерпевший №1 и уехал.

Согласно рапорту Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] он изложил обстоятельства совершения ФИО2 преступления в отношении него [ ДД.ММ.ГГГГ ] в подъезде [ Номер ] [ Адрес ] [ Адрес ]

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблицей к нему [ ... ] осмотрен тамбур и площадка 9 этажа и площадка 8 этажа подъезда [ Номер ] [ Адрес ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему [ ... ] у потерпевшего Потерпевший №1 изъят: флеш-накопитель фирмы [ ... ] в корпусе черного цвета на 8 Gb. № [ Номер ].

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему (т[ ... ]), осмотрен флеш-накопитель фирмы «[ ... ] в корпусе черного цвета на 8 Gb. № [ Номер ] где зафиксировано, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 00 часов 30 минут на 9-м этаже подъезда [ Номер ] [ Адрес ] ФИО2, в присутствии гражданских лиц, оскорбил сотрудника полиции Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, а также осмотрены 60 скриншотов с перепиской их общего домового чата [ Адрес ] мессенжере [ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] в помещении ООО ЧО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], изъят: оптический диск CD-R с архивом видеозаписи с камеры наблюдения из лифта расположенного в подъезде [ Номер ] [ Адрес ].

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблицей к нему [ ... ] осмотрен оптический диск CD-R с архивом видеозаписи с камеры наблюдения из лифта расположенного в подъезде [ Номер ] [ Адрес ], где зафиксирован, момент нанесения обвиняемым ФИО2 двух ударов ногой потерпевшему Потерпевший №1

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] осмотрены документы, а именно справка [ Номер ] из ГБУЗ НО [ ... ] справка [ Номер ] из ГБУЗ НО «ГКБ [ Номер ]», квитанция о прохождении освидетельствования с помощью прибора [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 07 минут, приобщенные потерпевшим Потерпевший №1 в ходе его допроса в качестве потерпевшего от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Согласно оригиналу справки [ Номер ] из ГБУЗ НО [ ... ] выдана гражданину Потерпевший №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., о том, что ему проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ НО [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 часов 18 минут. Заключение: состояние алкогольного опьянения не установлено. Копия справки [ Номер ] из ГБУЗ НО «ГКБ [ Номер ]» на 2 листах, выданная Потерпевший №1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, согласно которой о обращался в приемное отделение больницы [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11 часов 26 минут. Диагноз: [ ... ] Оригинал квитанции о прохождении освидетельствования с помощью прибора [ ... ] [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 07 минут, согласно которой, Потерпевший №1 находясь по адресу: [ Адрес ] обследовался на предмет состояния алкогольного опьянения. По результатам обследования у Потерпевший №1 выявлено 0,000 мг/л алкоголя. Освидетельствование производил старший лейтенант полиции ФИО3 №9

Согласно выписке из приказа от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] [ ... ] Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам [ ... ] пункта полиции [ Номер ] отдела полиции [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ]

Согласно должностной инструкции [ ... ] участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам [ ... ] пункта полиции [ Номер ] отдела полиции [ Номер ] Управления МВД России по [ Адрес ] Потерпевший №1 действовал в пределах своих прав и полномочий.

Согласно графику выхода на службу сотрудников ОУУП и ПДН ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] ([ ... ] Потерпевший №1 заступил на службу [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов до 22 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно рапорту от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] Потерпевший №1 предоставлен выходной день [ ДД.ММ.ГГГГ ] с разрешения руководителя.

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему [ ... ] осмотрены предметы и документы, приобщенные обвиняемым ФИО2 в ходе его допроса в качестве обвиняемого по уголовному делу [ Номер ], а именно: оптический DVD-диск белого цвета; 3 листа формата А4 со скриншотами из переписки из общего чата дома [ Номер ] в мессенжере [ ... ] за период времени с 00 часов 21 минуты [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 00 часов 23 минуты [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно заключению эксперта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: [ ... ] Принимая во внимание характер и морфологические особенности вышеуказанных повреждения, эксперт считает, что они возникли от действия тупых предметов (механизм – удар, сдавливание, трение), ориентировочно за 12-24 часа до начала экспертизы, не исключено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 1 часа. Кровоподтеки и ссадины не вызвали причинения вреда здоровью, так как они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п.9 ч. 2 приложения к Приказу МЗ и соцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н) по отношению к живым лицам.

Согласно заключению эксперта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: [ ... ] Принимая во внимание характер и морфологические особенности вышеуказанных повреждения, эксперт считает, что они возникли от действия тупых предметов (механизм – удар, трение), ориентировочно за 12-24 часа до начала экспертизы, не исключено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 00 часа 30 – 01 часа 00 минут. Ссадины не вызвали причинения вреда здоровью, так как они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п.9 ч. 2 приложения к Приказу МЗ и соцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н) по отношению к живым лицам.

Согласно заключению эксперта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] у ФИО3 №2 обнаружены следующие телесные повреждения: [ ... ] Принимая во внимание характер и морфологические особенности вышеуказанных повреждения, эксперт считает, что они возникли от действия тупых предметов (механизм – удар, сдавление, трение), кровоподтек и ссадина [ ... ] ссадины [ ... ] ориентировочно за 12-24 часа до начала экспертизы, не исключено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 01 часа 00 минут, ссадина правого предплечья – ориентировочно за 2-3 суток до начала экспертизы. Кровоподтек и ссадины не вызвали причинения вреда здоровью, так как они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п.9 ч. 2 приложения к Приказу МЗ и соцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н) по отношению к живым лицам. Учитывая количество, локализацию и взаиморасположение вышеуказанных повреждений, эксперт полагает, что они возникли, в совокупности, не менее чем от 3-х травматических воздействий [ ... ]

Согласно заключению эксперта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] у ФИО3 №1 обнаружены следующие телесные повреждения: [ ... ] Принимая во внимание характер и морфологические особенности вышеуказанных повреждения, эксперт считает, что они возникли от действия тупых предметов (механизм – удар, трение), ориентировочно за 12-24 часа до начала экспертизы, не исключено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Ссадина не вызвала причинения вреда здоровью, так как они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п.9 ч. 2 приложения к Приказу МЗ и соцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н) по отношению к живым лицам. Учитывая количество повреждений, эксперт полагает, что ссадина образовалась от одного травматического воздействия [ ... ]

Оценивая доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимого в совершенных преступлениях.

Подсудимый ФИО2 заявил суду о полном признании своей вины по предъявленному обвинению. Помимо собственного признания подсудимого, его вина установлена судом всей совокупностью доказательств обвинения. Так, из последовательных показаний потерпевшего Потерпевший №1, исследованных материалов дела судом достоверно установлено, что ФИО2 оскорбил представителя власти – полицейского Потерпевший №1 и применил к нему насилие, причинив многочисленные телесные повреждения. Потерпевший Потерпевший №1 подробным образом в своих показаниях пояснил конкретные обстоятельства своего общения с ФИО2, к которому он обратился в связи с доносящимся шумом из его квартиры в ночное время. В ответ на законные требования полицейского Потерпевший №1 подсудимый ФИО2, находясь в публичном месте, в присутствии своих родственников, оскорбил потерпевшего и нанес ему многочисленные удары [ ... ] Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1, суд признает их достоверным доказательством, поскольку каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у данного лица поводов для оговора подсудимого, в судебном заседании представлено не было, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных потерпевшим обстоятельств. Показания потерпевшего Потерпевший №1, в свою очередь, полностью согласуются с исследованными судом письменными материалами уголовного дела, в частности, с заключением эксперта-медика, констатировавшим у Потерпевший №1 в местах нанесения ФИО2 ударов наличие соответствующих телесных повреждений.

В судебном заседании достоверно установлено, что оскорбление и применение насилия в отношении Потерпевший №1 было обусловлено со стороны ФИО2 очевидной для подсудимого принадлежностью потерпевшего к представителям власти и было совершено подсудимым именно в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей. Потерпевший Потерпевший №1 находился в момент совершения ФИО2 в отношении него преступления в форменном полицейском обмундировании и обращался к ФИО2 с законными властными требованиями, направленными на пресечение нарушения тишины в ночное время. Вопреки показаниям заинтересованных в исходе уголовного дела обвиняемого ФИО2, его родственников – свидетелей ФИО3 №2 и ФИО3 №1, поведение полицейского Потерпевший №1 носило исключительно правомерный характер и не требовало необходимости обороны от его действий.

Таким образом, считая вину подсудимого ФИО2 полностью доказанной, суд квалифицирует его преступные действия по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении ФИО2 наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, под наблюдением психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит признание вины, [ ... ] частичное добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Судом не установлено в действиях ФИО2 отягчающего его наказание обстоятельства – совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку государственным обвинителем в судебном заседании не приведено конкретных обстоятельств совершения подсудимым преступления, повышающих общественную опасность его личности и совершенного им деяния.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

С учетом содеянного и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, в виде лишения свободы и обязательных работ, соответственно, с поглощением менее строгого наказания более строгим в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.

Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимого, который ранее не судим, наличие целого ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без изоляции его от общества, и назначает ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ – условно, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен будет доказать свое исправление.

Разрешая заявленный потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск о возмещении морального вреда, суд находит данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, с учетом конкретных физических и нравственных страданий потерпевшего, требований разумности и справедливости, частичного возмещения причиненного ему ущерба.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание: по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов, по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения морального вреда 35000 рублей.

Вещественные доказательства: флеш-накопитель – вернуть Потерпевший №1; DVD-R диски, справки, квитанцию, скриншоты – хранить при материалах дела; CD-R диск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Терехов