Решение № 2-4290/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-4290/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обращения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 78820,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30913,50 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 3 394,16 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 78820,20 руб. Стороны определили, что денежные средства будут возвращены по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возвращении вышеуказанных денежных средств. Однако, до настоящего времени ФИО2 денежные средства не возвратил. Денежные средства были перечислены через банк. Ответчик от подписания расписки или договора займа впоследствии уклонился, обещал вернуть денежные средства. В настоящее время ответчик скрывается, на телефонные звонки не отвечает.

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обращения удовлетворены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить строк исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец перевел в долг ФИО2 денежные средства в размере 78820,20 руб. Стороны определили, что денежные средства будут возвращены по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возвращении вышеуказанных денежных средств. Однако, до настоящего времени ФИО2 денежные средства не возвратил. Денежные средства были перечислены через банк. Ответчик от подписания расписки или договора займа впоследствии уклонился, обещал вернуть денежные средства. В настоящее время ответчик скрывается, на телефонные звонки не отвечает.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 передал денежные средства ФИО2 денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, а в суд обратился истец только ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим суд, полагает в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обращения оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Цыденова Н.М.