Приговор № 1-333/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-333/2017

ДЕЛО №1-333/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

сл. Родионово-Несветайская 12 октября 2017 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Родионово-Несветайского района РО Пашковой Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Редина А.И.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17.07.2017 около 11 часов ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на законном основании в помещении торгового павильона №, расположенного на территории рынка по адресу: <адрес> сл. Родионово-Несветайская Родионово-Несветайского района Ростовской области.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корытсных побуждений, путем свободного доступа с прилавка, расположенного в помещении торгового павильона №, тайно похитил мобильный телефон «IPhone 5s» в корпусе серо-черного цвета, стоимостью 16500 рублей, принадлежащий "П"

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив "П" значительный материальный ущерб на сумму 16500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель,защитник, потерпевший, в своем письменном заявлении, заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено - явка с повинной (л.д. 13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимомуФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности: <данные изъяты>, ранее не судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания его без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Зачесть в срок отбывания наказания осужденному ФИО1, срок содержание под стражей в количестве 14 (четырнадцати) суток из расчета 8 (восемь) часов обязательных работ за 1 (один) день лишения свободы, то есть 112 (сто двенадцать) часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 избранную в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденного ФИО1 освободить из под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «IPhone 5s» в корпусе серо-черного цвета, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего "П" - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда РО ______________ О.Е.Миронов