Решение № 2А-1511/2017 2А-1511/2017~М-730/2017 М-730/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2А-1511/2017

Дело № 2а-1511/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р.,

при секретаре Польшаковой А.Р.,

с участием:

помощника прокурора

Советского района г. Брянска Кузьменко М.В.,

представителя административного истца

УМВД России по г. Брянску по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника УМВД России по г. Брянску обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Данный административный иск врио начальника УМВД России по г. Брянску мотивирует тем, что ФИО2 судим <дата> Бежицким районным судом г. Брянска за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1, п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.69, ст.64 УК РФ сроком на 7 лет.

05.04.2016г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила административный иск удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, указанный в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Помощник прокурора Советского района г. Брянска Кузьменко М.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела административный ответчик ФИО2 <дата> Бежицким районным судом г. Брянска за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1, п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.69, ст.64 УК РФ сроком на 7 лет.

05.04.2016г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.

В 2016 г. ответчик был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время у ответчика имеется непогашенная судимость, срок погашения которой 05.04.2024 г.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин ФИО2, <дата> г.р. проживает <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, временно не работает. Жалоб со стороны соседей на него не поступало.

При этом ФИО2 на путь исправления не встал и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административных правонарушений:

<дата> ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 19.09.2016г., на него наложено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

<дата> ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 15.11.2016г., на него наложено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> г.р., проживающего <адрес>, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, административный надзор сроком на три года.

Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения:

1. Запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, так как контроль за данным гражданином со стороны органов внутренних дел должен осуществляться постоянно.

2. В соответствии с п.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. Обязать явкой один раз в месяц в УМВД России по г. Брянску по адресу: <...> для регистрации.

3. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года

4. Запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, так как данный гражданин склонен к совершению преступлений, административных правонарушений, появлению в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах.

5. Запрет посещения кафе, баров, и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Советского

районного суда г. Брянска М.Р. Борлаков

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 17 марта 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2017 года.