Решение № 2-2724/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-2724/2025

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Евсюковой Т.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в <адрес>, Администрации Богородского городского округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к предполагаемому наследнику ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 382163,44 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12054,09 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 403 985 руб. под 18 % годовых сроком на 60 месяцев, а ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Обязательства по погашению кредита не исполнены заемщиком, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Поскольку по настоящее время задолженность не погашена, истец обратился в суд с исковыми требованиями к наследникам.

Определением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное Управление Росимущества в <адрес>, ФИО2 исключена из числа участников процесса.

Определением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Богородского городского округа <адрес>.

Определением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Ногинский городской суд <адрес>.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № <адрес>, Межрайонной ИФНС России № <адрес>, Банк ГПБ (АО), АО «ТБанк», АО «Почта Банк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Банк ПСБ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседание извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 403 985 руб. под 18 % годовых сроком на 60 месяцев, а ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Судом запрошены материалы наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО4 представлены сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ матерью наследодателя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было подано заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования.

Согласно наследственного дела № имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ умершего ФИО1, где все свое имущество, в том числе одну комнату площадью 12,4 кв.м в квартире, находящейся по адресу: Россия, <адрес> завещано сестре ФИО3

Нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО4 представлены сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ сестрой наследодателя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было подано заявление о принятии наследства по всем основаниями наследования после умершего ФИО1, заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было подано заявление об отказе от наследства по завещанию всем основаниям наследования.

Согласно выписке из ЕГРН усматривается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит комната площадью 12,4 кв.м в квартире, находящейся по адресу: Россия, <адрес>.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено наличие наследственного имущества в виде комнаты площадью 12,4 кв.м в квартире, находящейся по адресу: Россия, <адрес>, принадлежавшего ФИО1, при этом наследниками поданы заявления об отказе от наследства по завещанию всем основаниям наследования.

Указанное наследственное имущество расположено на территории Богородского городского округа <адрес>, в силу чего ответственность по долгам ФИО1 должна нести администрация Богородского городского округа <адрес>.

Согласно представленному истцом расчёту сумма задолженности составляет 382 163,44 руб.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432, далее - Положение N 432).

Согласно п. 5.35 Положения N 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона (ст. 1151 ГК РФ) взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества, в данном случае выморочного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с Администрации Богородского городского округа <адрес> в пользу истца задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за счет выморочного имущества ФИО1, а именно: кадастровой стоимости комнаты площадью 12,4 кв.м в квартире, находящейся по адресу: Россия, <адрес>, в размере 269 526 руб. 40 коп.

Также суд приходит к выводу о взыскании с ТУ Росимущества в <адрес> в пользу истца задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за счет выморочного имущества ФИО1, а именно: денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО «ТБанк» в размере 3,58 руб., в ПАО «Банк ПСБ» в размере 11,85 руб., в Банк «ВТБ» (ПАО) в размере 2 404,6 руб. (счет № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» в размере 3,58 руб.; счет № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Банк ПСБ» в размере 11,85 руб.; счет № от ДД.ММ.ГГГГ в Банк «ВТБ» (ПАО) в размере 0,05 руб.; счет № от ДД.ММ.ГГГГ в Банк «ВТБ» (ПАО) в размере 10,04 руб.; счет № от ДД.ММ.ГГГГ в Банк «ВТБ» (ПАО) в размере 320,99 руб.; счет № от ДД.ММ.ГГГГ в Банк «ВТБ» (ПАО) в размере 2000,79 руб.; счет № от ДД.ММ.ГГГГ в Банк «ВТБ» (ПАО) в размере 72,71 руб.; счет № от ДД.ММ.ГГГГ в Банк «ВТБ» (ПАО) в размере 0,02 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества РФ в <адрес>, Администрации Богородского городского округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Богородского городского округа <адрес> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 269 526,40 руб. за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящего из комнаты площадью 12,4 кв.м в квартире, находящейся по адресу: Россия, <адрес>, то есть в пределах кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Взыскать с ТУ Росимущества в <адрес> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 420,03 руб. за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на счетах наследодателя: счет № от ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» в размере 3,58 руб.; счет № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Банк ПСБ» в размере 11,85 руб.; счет № от ДД.ММ.ГГГГ в Банк «ВТБ» (ПАО) в размере 0,05 руб.; счет № от ДД.ММ.ГГГГ в Банк «ВТБ» (ПАО) в размере 10,04 руб.; счет № от ДД.ММ.ГГГГ в Банк «ВТБ» (ПАО) в размере 320,99 руб.; счет № от ДД.ММ.ГГГГ в Банк «ВТБ» (ПАО) в размере 2000,79 руб.; счет № от ДД.ММ.ГГГГ в Банк «ВТБ» (ПАО) в размере 72,71 руб.; счет № от ДД.ММ.ГГГГ в Банк «ВТБ» (ПАО) в размере 0,02 руб., то есть в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Евсюкова