Решение № 2-740/2019 2-740/2019~М-717/2019 М-717/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-740/2019

дело №2-740/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова Т.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика ООО «Башкирэнерго» - ФИО3, действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица ООО «ЭСКБ» - ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии №Ю от ДД.ММ.ГГГГ и расчета безучетного потребления электроэнергии к акту недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии №Ю от ДД.ММ.ГГГГ и расчета безучетного потребления электроэнергии к акту недействительными, указывая в обоснование, что он является собственником нежилого здания: гараж, площадью 789 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Иглинским РЭС ПО ЦЭС в лице представителей ФИО4 и ФИО6 составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный на вышеуказанное нежилое здание. Максимальная мощность энергопринимающего устройства закреплена по договору: 90 кВт/ч. Согласно расчету объем безучтенного потребления электроэнергии составил 119 808 кВт/ч – 616 000 руб., в результате чего истцу было предъявлено требование оплатить данный объем. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел полное ограничение подачи электрической энергии путем отключения от электросети, чем нарушил права истца, как потребителя коммунального ресурса и вызвал возникновение убытков. С данным актом истец не согласен, поскольку с его стороны вмешательств в работу прибора учета, в том числе повреждения пломб и/или знаков визуального контроля, отключения цепей напряжения в фазах «А и С», не было; прибор учета исправен; факт, основания и процесс проведения плановой проверки противоречат закону; акт составлен с существенными нарушениями требований постановления Правительства РФ от 5 мая 2012 года № 442, подпись истца поддельна. Финансовые требования со стороны ответчика на основаниях этих документов и действий по полному ограничению режима электроснабжения являются незаконными. На основании изложенного, истец просит акт о неучтенном потреблении электрической энергии №Ю от ДД.ММ.ГГГГ и расчет безучтенного потребления электроэнергии к акту признать недействительными.

Истец ФИО1, его представитель, представитель Иглинского РЭС ПО ЦЭС на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Башкирэнерго» в судебном заседании с исковыми требования не согласился, просил в их удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица ООО «ЭСКБ» ФИО5 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3, 4 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, установлено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил, Правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

На основании пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В случае выявления указанных фактов сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пункт 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила от 06.05.2011 N 354), определяет индивидуальный прибор учета как средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире), в жилом доме (части жилого дома) или домовладении.

В силу пункта 80 Правил от 06.05.2011 N 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета, должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается (п. 81 (11) Правил от 06.05.2011 N 354).

В соответствии с пп. "г" пункта 35 Правил N 354 потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником нежилого здания площадью 789 кв.м., распложенного по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и Иглинским РЭС ПО ЦЭС, заключен договор № об оказании услуг по передаче электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что оплата за электроэнергию производится ФИО1 по индивидуальному счетчику №.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено неучтенное потребление электрической энергии. На основании данного акт был сделан расчет безучтенного потребления электрической энергии. Согласно расчету объем потребления электроэнергии составил 119 807 кВт/ч – 616 000 руб., истцу было предъявлено требование оплатить данный объем.

ДД.ММ.ГГГГ произведено полное ограничение подачи электроэнергии, путем отключения от электросетей, нежилого зджания, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Оспаривая акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ссылается, что с его стороны вмешательств в работу прибора учета, в том числе повреждения пломб и/или знаков визуального контроля, отключения цепей напряжения в фазах «А и С», не было; прибор учета исправен; факт, основания и процесс проведения плановой проверки противоречат закону; акт составлен с существенными нарушениями требований постановления Правительства РФ от 5 мая 2012 года № 442, подпись истца поддельна.

Между тем эти доводы суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно пункту 192 Правил N 442 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который передается в адрес потребителя, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии изложены в пункте 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). В этом случае акт составляется в присутствии двух незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля работник Иглинского РЭС ПО ЦЭС ФИО6 подтвердил, что совместно с ФИО4 в ходе проверки прибора учета в здании по адресу: РБ, <адрес> увидели, что на трансформаторе отключены фазы «А» и «С», ими велась фото-видеофиксация в присутствии ФИО1, личность которого установлена по паспорту, и в его присутствии был составлен акт.

В ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривалось, что ФИО1 лично присутствовал при проведении проверки, обеспечив доступ к прибору учета, о нарушении целостности пломбы был уведомлен непосредственно после окончания проверки, имел возможность дать объяснения по существу, экземпляр акта проверки заявителем получен.

При изложенных обстоятельствах, вопреки доводам истца, акт № от ДД.ММ.ГГГГ принимается судом в качестве надлежащего доказательства безучетного потребления электрической энергии обоснованно, принимая во внимание, что проверка прибора учета проведена в присутствии потребителя, который обеспечил доступ в помещение.

Ссылка на то, что факт, основания и процесс проведения плановой проверки противоречат закону, правового значения не имеет при достоверно установленном факте несанкционированного вмешательства в работу прибора.

Доводы истца об исправности прибора учета не могут служить основанием к отмене постановленного судом решения.

Действительно, из содержания акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установленный прибор учета пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии, соответствует требованиям нормативно-технической документации.

Вместе с тем, согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Зафиксированное в акте проверки изменение структуры вещества индикатора антимагнитной пломбы свидетельствует о нарушении пломбы. При этом, исходя из толкования вышеприведенной нормы, установление факта искажения данных об объеме потребления электрической энергии в результате нарушения указанной пломбы для квалификации потребления электрической энергии в качестве безучетного в рассматриваемом случае не требуется.

Определением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ была назначена почерковедческая экспертиза, производство которой было поручено экспертам АНО «Независимое экспертное бюро».

На разрешение экспертов был поставлен следующий вопрос: выполнена ли ФИО1 либо другим лицом подпись в акте о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ?

Согласно заключению № № АНО «Независимое экспертное бюро» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установить самим ФИО1 или кем-либо другим выполнена подпись не представляется возможным.

В силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 Кодекса.

Вместе с тем, у суда не имеется оснований не доверять данному заключению экспертизы, поскольку данная судебная экспертиза проведена компетентной организацией в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" на основании определения суда о поручении проведения экспертизы, заключение содержит необходимые исследования, ссылки на нормативно-техническую документацию, профессионально использованную при производстве экспертизы, оформлена надлежащим образом, эксперт был предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Таким образом, доводы истца о том, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ он не подписывал, опровергаются материалами дела, доказательств обратного не предоставлено.

Кроме того, пунктом 34 (б) Правил от 06.05.2011 N 354 на потребителя возложена обязанность следить за исправностью прибора учета и сообщать о нарушениях в его работе. При обнаружении неисправностей, повреждений индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем;

Доказательств исполнения такой обязанности не представлено, проверка проводилась ДД.ММ.ГГГГ, до указанной даты никаких сообщений о нарушениях целостности пломб от потребителя не поступало.

В соответствии с пунктом 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в установленном порядке.

Под допуском прибора учета в эксплуатацию понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Таким образом, суд считает доказанным факта неучтенного потребления истцом электрической энергии.

Пунктом 81 (11) Правил от 06.05.2011 N 354 определено, что при проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежит, в том числе, наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Нарушение таких показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

В соответствии с пунктом 117 Правил от 06.05.2011 N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены названными Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем - должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем - должником условий такого соглашения (п. 118 Правил).

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя - должника приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю - должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю - должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем - должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения (п. 119 Правил).

Данные нормы Правил, определяющие, в каком порядке исполнитель имеет право ограничить или приостановить предоставление потребителям коммунальных услуг, соответствует общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств. Указанные положения не допускают принятия мер воздействия без предупреждения (уведомления) об этом должника, определяют способы доведения информации о принятии указанных мер.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для признания акта о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным у суда отсутствует.

Поскольку требования о признании расчета безучетного потребления электроэнергии к акту № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, является производными от основного требования, то в их удовлетворении также следует отказать.

В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в указанной части также не имеется.

Кроме того, в силу ч.1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат оспариваемые или нарушенные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется следующими способами: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Однако этот выбор является правомерным только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса истца. При этом обязательным условием является наличие нарушений прав и законных интересов истца.

Составление акта безучетного потребления электроэнергии, выставление ответчиком истцу счетов с указанием стоимости потребленной электрической энергии не являются актами органа власти, обязательными к исполнению, а вытекают из соглашения между сторонами. Следовательно, само по себе составление ответчиком акта безучетного потребления, который просит отменить истец, а также расчет долга, на который она ссылается в обоснование своих доводов в жалобе, не является нарушением прав и законных интересов истца, подлежащих судебной защите.

Оценив представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, вышеназванные положения законов, суд находит требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ и расчета безучетного потребления электроэнергии к акту недействительными отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.М.Сулейманов