Решение № 02-6699/2025 02-6699/2025~М-4471/2025 2-6699/2025 М-4471/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 02-6699/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года адрес 

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6699/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-007936-74) по иску ООО «СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО «Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам за период с 19 февраля 2024 года по 7 февраля 2025 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано, что 18 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены кредитные договоры <***>, 28493879-2, 28493879-3, 28493879-4, в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит на общую сумму сумма на срок и под процентную ставку, установленные кредитными договорами, а заемщик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитных договорах требования. Заемщик в нарушение условий договора прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в результате чего за заемщиком за период с 19 февраля 2024 года по 7 февраля 2025 года образовалась задолженность в размере сумма, в том числе основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, в связи с чем у истца, являющегося правопреемником ООО МФК «ЭйрЛоанс» на основании договоров уступки прав (требований) возникло право требования образовавшейся задолженности с ответчика.

Определением Хорошевского районного суда адрес от 25 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «ЭйрЛоанс».

Истец ООО «СФО «Стандарт» своего представителя в судебное заседание не направило, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание своевременно не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, позицию по заявленным требованиям не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО МФК «ЭйрЛоанс» своего представителя в судебное заседание не направило, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, отзыв на иск в суд не направило.

В соответствии со статьями 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из требований статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор потребительского займа <***>, в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит в размере сумма сроком возврата займа на 180 день с момента передачи заемщику денежных средств под 292 % годовых, а заемщик взяла на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования.

Также, 18 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор потребительского займа № 28493879-2, в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит в размере сумма сроком возврата займа на 180 день с момента передачи заемщику денежных средств под 292 % годовых, а заемщик взяла на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования.

Кроме того, 18 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор потребительского займа № 28493879-3, в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит в размере сумма сроком возврата займа на 180 день с момента передачи заемщику денежных средств под 292 % годовых, а заемщик взяла на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования.

18 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор потребительского займа № 28493879-4, в соответствии с условиями которого заемщику был выдан кредит в размере сумма сроком возврата займа на 180 день с момента передачи заемщику денежных средств под 292 % годовых, а заемщик взяла на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования.

В силу заключенных договоров стороны приняли на себя обязательства, кредитор - по открытию банковского счета, предоставлению кредита в пределах установленного лимита, заемщик - по возврату кредита в установленные сроки и в установленном договором порядке.

Заемщик в нарушение условий договоров прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в результате чего за заемщиком за период с 19 февраля 2024 года по 7 февраля 2025 года образовалась задолженность в размере сумма, в том числе основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, что подтверждается расчетом задолженности.

7 февраля 2025 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (цедент) и ООО ПКО «Аскалон» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 1, в соответствии с условиями которого цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, в том числе к ФИО1, что подтверждается консолидированным реестром займов.

7 февраля 2025 года между ООО ПКО «Аскалон» (цедент) и ООО «СФО «Стандарт» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 6762\ЦАСК, в соответствии с условиями которого цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента. Передаваемые права требования приобретены цедентом на основании договора уступки прав требования № 1 от 7 февраля 2025 года, заключенному между первоначальным кредитором ООО МФК «ЭйрЛоанс» и цедентом.

Согласно выписке из реестра уступаемых прав (требований) ООО ПКО «Аскалон» уступило права требования ООО «СФО «Стандарт», в том числе по кредитным договорам <***>, 28493879-2, 28493879-3, 28493879-4 от 18 февраля 2024 года, заключенным ФИО1 и первоначальным кредитором, в связи с чем ООО «СФО «Стандарт» является новым кредитором по указанному договору.

При таких обстоятельствах истец имеет право при неисполнении заемщиком условий договора потребовать полного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

По расчетам истца задолженность за период с 19 февраля 2024 года по 7 февраля 2025 года составила сумма, в том числе основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма

Суд, проверив представленный расчет, признает его верным, поскольку он составлен исходя из согласованных между сторонами условий кредитных договоров.

Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком не приведено, собственный расчет задолженности не представлен, в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены платежные документы, подтверждающие погашение кредитов и уплаты процентов в иной сумме, отличной от расчета истца.

Изложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из полного удовлетворения основного материального требования истца, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «СФО «Стандарт» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитным договорам <***>, 28493879-2, 28493879-3, 28493879-4 от 18 февраля 2024 года за период с 19 февраля 2024 года по 7 февраля 2025 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мотивированное заочное решение суда изготовлено 08.12.2025г.

Судья  фио