Постановление № 5-129/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-129/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2018 года г. Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Федоров В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

гр: ФИО2, 16.07.1996года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА, АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 23 часов 00 минуты ФИО2 находясь в состоянии опьянения в общественном месте в подьезде №_________ АДРЕС, публично выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действии не реагировал, напротив продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признал, раскаялся.

Вина ФИО2 и фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении ББ №_________ от ДАТА, в котором изложено существо правонарушения; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, и самого ФИО1 об обстоятельствах правонарушения согласно которым ДАТА. в 23 часов 00 минуты ФИО2 находясь в состоянии опьянения в общественном месте в подьезде №_________ АДРЕС, публично выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действии не реагировал, напротив продолжал сквернословить; рапортами оперативного дежурного о поступившем сообщении от ФИО5 в дежурную часть о том, что ФИО2 хулиганит (КУС №_________).

Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.

Обстоятельством смягчающим вину суд признает признание ФИО2 своей вины.

Обстоятельством отягчающим наказание судом признано совершение однородного правонарушения в течение года (по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ от 07.07.2017г., штраф не оплачен).

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения (место, время, поведение), отсутствие постоянного заработка, суд признает необходимым для достижения целей наказания предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ подвергнуть ФИО2 административному аресту сроком 1 сутки.

Обстоятельств препятствующих назначению данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Как следует из протокола об адм.задержании ФИО2 в 01 час 02 минуты ДАТА. был помещен в комнату для задержанных в адм.порядке, откуда отпущен в 09ч.35минут в09.06.2018г.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 10ч.00 минут ДАТАг. В срок отбытия административного ареста включить срок содержания в комнате для административно задержанных в административном порядке с в 01 час 02 мин по 09ч.35минут 09.06.2018г.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Федоров