Решение № 2-710/2018 2-710/2018~М-608/2018 М-608/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-710/2018

2-710/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 03 июля 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Козулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указал, что 27 февраля 2018 года между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа №963/18, согласно которому он передал ответчику в качестве займа денежную сумму в размере 500000 рублей, а ответчик обязался вернуть истцу указанную сумму займа по его требованию и за предоставление займа выплатить по требованию займодавца денежное вознаграждение в размере 7% от суммы займа ежемесячно с 5 по 15 число каждого последующего месяца. От ежемесячных выплат в размере 7% от суммы займа он отказался до окончания срока договора – 27 февраля 2019 года. Срок возврата денежных средств истекает 27 февраля 2019 года. Вместе с тем, к указанному в договоре займа сроку ответчик обязательства не исполнил, ежемесячные проценты не выплатил. В связи с чем, 12 мая 2018 года он направил ФИО2 требование о досрочном расторжении договора займа и возврате заемных средств. Требование до настоящего времени оставлено ответчиком без ответа. Полагает, что действиями ответчика ФИО2 по факту невозврата денежных средств и процентов по договору займа ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере 10000 рублей. Просит досрочно расторгнуть договор займа №963/18 от 27 февраля 2018 года, взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 27 февраля 2018 года в сумме 500000 рублей, ежемесячные проценты по договору займа за период с 27 февраля 2018 года по 27 мая 2018 года в размере 112521,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 марта 2018 года по 25 марта 2018 года в размере 2517,21 рубль, за период с 26 марта 2018 года по 28 мая 2018 года в размере 7786,57 рублей, в общей сумме 10303,78 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя согласно Закону РФ «О защите прав потребителей» в размере 317412,64 рубля, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей и государственной пошлины в размере 9428 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 исковые требования уточнила, просит досрочно расторгнуть договор займа №963/18 от 27 февраля 2018 года, взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 27 февраля 2018 года в сумме 500000 рублей, ежемесячные проценты по договору займа за период с 27 февраля 2018 года по 27 мая 2018 года в размере 112521,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 063 рубля за период с 27.02.2018 г. по 27.05.2018 г., от требований о взыскании штрафа и морального вреда отказалась. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей и государственной пошлины в размере 9428 рублей.

Определением Великоустюгского райсуда от 03 июля 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа в части взыскания штрафа и морального вреда прекращено.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца ФИО3, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 27 февраля 2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа №963/18, согласно которого истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 500000 рублей сроком до 27 февраля 2019 года, а ответчик обязался возвратить истцу указанную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7% от суммы займа ежемесячно (п.1.1, 2.1, 3.1 договора займа).

Согласно условиям договора займа, если займодавец отказывается от ежемесячного вознаграждения, сумма займа будет автоматически реинвестирована в размере 7% от суммы займа ежемесячно (п.3.3 договора).

Передача денежных средств в сумме 500000 руб., а также факт заключения договора займа подтверждаются договором займа от 27 февраля 2018 года, заключенный между истцом и ответчиком.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями договора займа за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу по его желанию денежное вознаграждение в размере 7% от суммы займа, ежемесячно; выплата денежного вознаграждения займодавцу производится с 05 по 15 число каждого последующего месяца при его желании (п.3.1, 3.2).

Кроме того, согласно условий договора займа при желании займодавца вернуть сумму займа досрочно, он должен предупредить заемщика не менее чем за 30 календарных дней в письменной форме (п.2.3).

В адрес ответчика 12 мая 2018 года было направлено уведомление о расторжении договора займа и требование о возврате досрочно суммы займа и причитающихся процентов, которое не было исполнено ответчиком. Почтовое уведомление возращено по истечении срока хранения.

Таким образом, ФИО2, взятые на себя обязательства не исполнил в полном объеме, поскольку сумму займа и проценты по требованию займодавца от 12 мая 2018 года не вернул.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Аналогичная правовая позиция содержится в абз. 2 п. 15 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд принимает во внимание, что проценты начисляются со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2018 года по 27 марта 2018 года составит 79,10 рублей (35000х11х7,5/365), с 28 марта 2018 года по 27 мая 2018 года составит 425,03 руб. (35079,10 рублей*7,25% х61/365), всего 504 рубля 13 копеек.

Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду не представлено.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 605000 рублей, в том числе сумма основного долга - 500000 рублей, проценты по договору за период с 27 марта 2018 года по 27 мая 2018 года включительно в размере 105000 рублей (500000 рублей*7%*3 месяца), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 февраля по 27 мая 2018 года в размере 504 рубля 13 копеек, подлежат удовлетворению, а вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Положениями статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик ФИО2 требование о возврате досрочно суммы займа и причитающихся процентов, не исполнил в установленный срок, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов являются законными и обоснованными, а также имеются основания, в соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ, для расторжения договора займа.

В силу положения ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Следовательно, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем выполненных юридических услуг, требования разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать расходы по оплате юридических услуг с ответчика в пользу истца в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор займа №963/18 от 27 февраля 2018 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа №963/18 от 27 февраля 2018 года:

- сумму основного долга в размере 500000 рублей;

- ежемесячные проценты по договору займа за период с 27 февраля 2018 года по 27 мая 2018 года в размере 105000 рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере 504 рубля 13 копеек,

- расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 9255 рублей 04 копейки,

а всего 615759 (шестьсот пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 13 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Нагаева Н.Н.