Решение № 2-2895/2017 2-2895/2017~М-2508/2017 М-2508/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2895/2017

Дело №2-2895/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 100000 руб., процентов в размере ------ ежемесячно на сумму займа за пользование займом за период с дата по дата в размере 210 000 руб., пени в размере ------ от размера займа за каждый день просрочки на сумму, которую ответчик должен быть уплатить за период с дата по дата в размере 100000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7300 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получил от Истца сумму в размере 100000 руб. В соответствии с п. 1.1 указанного договора, ответчик обязался вернуть сумму в срок до дата с уплатой процентов в размере ------ в месяц от суммы займа. Однако, Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, сумма займа им не возвращена, и не выплачены в срок предусмотренные договором проценты. На основании изложенного, просит взыскать вышеуказанные суммы с ответчика.

Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, также пояснив, что проценты за пользование чужими денежными средствами истец просит взыскать по день уплаты долга. Согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав Истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно заключенного дата между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 договором денежного займа с процентами, последний получил в долг от Истца денежную сумму в размере 100 000 руб. на срок дата с дата по дата, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег с дополнительной ежемесячной выплатой ------ на вышеуказанную сумму займа. Проценты выплачиваются в срок, предусмотренный п. 2.2 настоящего договора.

Из п. 1.2 Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа по требованию Займодавца.

Согласно п. 2.2 Договора, Заемщик обязан выплачивать ------ на сумму займа Займодавцу ежемесячно и не позднее числа каждого месяца, следующего за датой заключения настоящего договора.

В силу п. 2.4 Договора, Зай модавец имеет право потребовать возврата суммы денег, переданного Заемщику по настоящему договору. Проценты, предусмотренные настоящим договором, выплачиваются по день исполнения Заемщиком своих обязательств.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат суммы займов, т.е. прекращения обязательства ответчика ввиду его надлежащего исполнения, либо по иному основанию (зачет, новация или др.) не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы займов 100000 руб. по договору от дата.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

За период с дата по дата сумма процентов составляет 100000 руб. (100000 х ------%)

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. С учетом изложенного, проценты по займу подлежат взысканию также с дата по день возврата основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В договоре стороны предусмотрели ответственность в виде неустойки (пени) в размере ------ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

За период с дата по дата период просрочки составляет ------ дня.

Сумма неустойки (пени) составляет 547000 (100000 руб. х ------) руб. Истцом сумма неустойки уменьшена добровольно до 100000 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и дальнейшего уменьшения суммы неустойки не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с Ответчика в пользу Истца в счет возмещении расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 7300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 –198, 233-235 ГПК РФ.

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от дата в размере 100000 руб., проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере 210000 руб.; неустойку за нарушение срока возврата займа за период с дата по дата в размере 100000 руб.; возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 7300 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе.

Судья Е.М. Данилин