Решение № 2-8273/2017 2-8273/2017~М-8317/2017 М-8317/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-8273/2017

Дело № 2-8273/2017


Решение

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года город Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Череваткиной Е.В.,

при секретаре Сениной Е.В.,

при участии старшего помощника Саратовского межрайонного природоохранного прокурора – Гречаника М.В.

представителя ответчика – директор ООО «ВСЗУ «Биозона» - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ВСЗУ «Биозона» о возложении обязанности исполнить ветеринарно-санитарные правила,

установил:

Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц обратился к обществу с ограниченной ответственностью «ВСЗУ «Биозона» о возложении обязанности исполнить ветеринарно-санитарные правила.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что Саратовской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в деятельности ООО «ВСЗУ «Биозона», в ходе которой были выявлены нарушения при эксплуатации завода по производству мясо-костной муки, связанные с неисполнением ветеринарно-санитарных правил.

ООО «ВСЗУ «Биозона» осуществляет производство мясо-костной муки на специальном заводе, расположенном в Энгельсском муниципальном районе Саратовской области, с. Безымянка.

Как было установлено в ходе проверки в нарушение п.п. 6 Ветеринарно-санитарных правил для специализированных заводов по производству мясокостной муки зеленые насаждения вокруг завода посажены на расстоянии, превышающем 3 метра друг от друга. Также в нарушение данного пункта Правил, территория неблагополучной зоны завода была покрыта твердым водонепроницаемым покрытием лишь частично. Системой канализации для обезвреживания сточных вод данная зона вообще не оборудована. Имеются нарушения п. 17 данных ветеринарных правил. Размеры дезинфекционного барьера для ходовой части автомашин на момент осмотра составляли менее 6 м.

На основании выявленных нарушений 05.09.2017 ООО «ВСЗУ «Биозона» были привлечены к административном ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ. Кроме того, 11.08.2017 за № в адрес предприятия было внесено представление с требованием устранения выявленных нарушений закона.

Однако, исходя из ответа № 72 14.08.2017 на представление прокурора, данные требования предприятием на настоящий момент не исполнены, неблагополучная зона завода водонепроницаемым покрытием и системой ливневой канализации не обеспечена, дезинфекционный барьер в соответствие с требованиями ветеринарных правил не приведен, зеленые насаждения по периметру завода в установленном промежутке не высажены.

Таким образом, своими действиями ООО «ВСЗУ «Биозона» нарушает право лиц постоянно или временно пребывающих на территории г. Саратова на благоприятную окружающую среду.

С учетом уточнений исковых требований истец просит суд возложить на ООО «ВСЗУ «Биозона» (ИНН <***>; ОГРН <***>) обязанность по обустройству неблагополучной зоны завода по производству мясо-костной муки, расположенного в с. Безымянка Энгельсского района Саратовской области, твердым водонепроницаемым покрытием и системой канализации для обезвреживания сточных вод в соответствии с п. 6 Ветеринарно-санитарных правил для специализированных заводов по производству мясокостной муки (утв. Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР). Данные требования выполнить в течении 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Старший помощник Саратовского межрайонного природоохранного прокурора – Гречаник М.В.в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик - директор ООО «ВСЗУ «Биозона» - ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком директором ООО «ВСЗУ «Биозона» - ФИО1 сделано добровольно в судебном заседании, что подтверждается его распиской, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Саратовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ветеринарно-санитарный утилизированный завод «Биозона» обустроить неблагополучную зону завода по производству мясо-костной муки, расположенного в с. Безымянка Энгельсского района Саратовской области, твердым водонепроницаемым покрытием и системой канализации для обезвреживания сточных вод в соответствии с п. 6 Ветеринарно-санитарных правил для специализированных заводов по производству мясокостной муки (утв. Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР).

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Е.Н. Череваткина