Приговор № 1-681/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-681/2020

Дело № 1-681/2020

УИД: 24RS0046-01-2020-004295-51

(12001040039001134)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 3 ноября 2020 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

при секретаре Гукасян А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г.Красноярска Курочкина Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Поповой А.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <...>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного пекарня «Хлебница», зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

15 января 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 28 января 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ для исполнения, вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №53 в Кировском районе г. Красноярска водительское удостоверение в органы ГИБДД ФИО1 не сдал, об утрате не заявил.

Согласно ч. 2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, 26 июня 2020 года ФИО1 считался лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и 26 июня 2020 года, находясь в неустановленном месте, в вечернее время, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением спиртных напитков, из личной заинтересованности, действуя умышленно и осознанно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение автомобиля «TOYOTA OPA», государственный регистрационный номер <***> регион и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по городу Красноярску.

26 июня 2020 года примерно в 23 часа 25 минут, ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем в районе дома №98/533 по ул. А. Тимошенкова в Свердловском районе г. Красноярска, был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и отстранен от управления транспортным средством в связи с нахождением ФИО1 в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 563334 от 26 июня 2020 года процент этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе, составил 0,75 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, показал, что, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 26 июня 2020 года около 00 часов, находясь в СНТ «Судостроитель», будучи в состоянии алкогольного опьянения он сел за руль автомобиля марки «Toyota Opa», государственный регистрационный знак <***> регион, который находился у него в пользовании и совершил поездку по СНТ, после чего на ул. Тимошенкова он был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего в присутствии понятых он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе «Алкотест». По результатам освидетельствования у него было обнаружено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,75 мг/л.

Кроме собственных признательных показаний, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей - инспекторов ДПС МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 и ФИО3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что 26 июня 2020 около 23 часов 25 минут в районе дома № № 98/533 по ул. А. Тимошенкова в Свердловском районе г. Красноярска ими был остановлен автомобиль марки «Toyota Opa», серого цвета, государственный регистрационный знак <***> регион и поскольку у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения были приглашены двое понятных, в присутствии которых ФИО1 был отстранен от управления автомобилем. Далее ФИО1 в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотест» с заводским номером «ARАL-1726», прибор показал значение 0,75мг/л. Эти данные были продемонстрированы ФИО1 и понятым, после чего был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым был ознакомлен ФИО1 и понятые. В отношении ФИО1 был оставлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и было возбуждено дело об административном правонарушении. Копии указанных документов были выданы ФИО1 При проверке по базе данный «ИБД Регион» было установлено, что ФИО1 15 января 2019 года мировым судом судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 28 января 2019 года. Водительское удостоверение не изъято. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то на место была вызвана следственно-оперативная группа и был собран материал предварительной проверки, который в порядке ст. 144-145 УПК РФ направлен в ОД Отдела полиции № 6 для принятия решения;

-показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что у нее в собственности имеется автомобиль «ТOYOTA ОРА», государственный регистрационный номер <***> регион, при этом управлять данным автомобилем она доверяла в том числе своему племяннику ФИО1 Утром 27 июня 2020 года ей позвонил ФИО1 и сообщил, что накануне вечером его на автомобиле задержали сотрудники ГИБДД, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердили результаты освидетельствования, автомобиль был помещен на специальную стоянку. Кроме того, ФИО1 она характеризует с положительной стороны, указывает, что он осуществляет уход за престарелой бабушкой и матерью инвалидом.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-протоком осмотра места происшествия от 27 июня 2020 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный около дома № 98/533 по ул. А. Тимошенкова в Свердловском районе г. Красноярска, где был задержан ФИО1 под управлением автомобилем марки «TOYOTA OPA», государственный регистрационный номер <***> регион. Автомобиль в ходе осмотра места происшествия изъят и помещен на спец.стоянку по ул. Промысловая, 43 г. Красноярска;

-протоколом осмотра автомобиля марки «TOYOTA OPA», государственный регистрационный номер <***> регион, изъятого 27 июня 2020 года в ходе осмотра места происшествия по ул. А. Тимошенкова, 98/533 в Свердловском районе г. Красноярска, указанный автомобиль постановлением от 27 июня 2020 года признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела;

-рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» капитана полиции ФИО2 о том, что 26 июня 2020 года в 23 часа 25 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «TOYOTA OPA», государственный регистрационный номер <***> регион;

-постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи С/У № 53 в Кировском районе г. Красноярска от 15 января 2019 года, вступившего в законную силу 28 января 2019 года в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

-протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 004222 от 27 июня 2020 года, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

-протоколом 24 КБ № 284405 об отстранении от управления транспортным средством от 26 июня 2020 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления автомобилем марки «TOYOTA OPA», государственный регистрационный номер <***> регион;

-актом 24 МО №563334 от 26 июня 2020 года, согласно которому ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора – 0,75 мг/л

-протоколом 24 КР № 871811 о задержании транспортного средства от 27 июня года, согласно которому автомобиль марки «TOYOTA OPA», государственный регистрационный номер <***> регион, задержан до передачи для помещения на специализированную стоянку по адресу: <...>

-копией акта приема-передачи задержанного транспортного средства № 0015540 от 27 июня 2020 года, согласно которому автомобиль марки «TOYOTA OPA», государственный регистрационный номер <***> регион передан для помещения на специализированную стоянку по адресу: <...>;

-постановлением по делу об административном правонарушении №18810424201080051229 от 06 июля 2020 года, согласно которому административное производство в отношении ФИО1 прекращено в связи с тем, что в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 264.1 УК РФ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При отсутствии каких-либо данных о наличии психических заболеваний у ФИО1, его адекватного поведения в суде, заключения судебно-психиатрического эксперта от 29 июля 2020 года № 3153/д психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает последнего вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, трудоустроен, в целом положительно характеризуется, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправления подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что ФИО1 осуществляет уход за престарелой бабушкой, а также за матерью инвалидом, в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Между тем, с учетом того, что преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, составлен протокол об административном правонарушении, при этом в ходе допросов ФИО1 не сообщил сотрудникам правоохранительных органов какой-либо новой, ранее неизвестной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, при таких обстоятельствах дача подсудимым признательных показаний в ходе дознания об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления сама по себе не свидетельствует, и оснований для признания указанного обстоятельства смягчающим не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который не судим, работает, положительно характеризуется, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание, по убеждению суда, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд, с учетом характера совершенного преступления, объекта посягательства, формы вины, данных о личности подсудимого, считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «TOYOTA OPA», государственный регистрационный номер <***> регион, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий: А.А.Качарова