Решение № 2-131/2017 2-131/2017~М-78/2017 М-78/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-131/2017Харовский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 2-131/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Харовск 20 марта 2017 года Харовский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Бараевой О.В., при секретаре Купцовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Вологодской области к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что Х произошло ДТП с участием трёх транспортных средств: Х, автомобиля Х, и автомобиля Х, находившегося под управлением ответчика. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ. В результате ДТП транспортным средствам были причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в «РГС» (договор Х), истцом было выплачено потерпевшим страховое возмещение в размере 91600,00 руб. (Х руб. – за автомобиль Х; Х руб. – за Х, из которых Х руб. – материальный ущерб, Х руб. – расходы по оплате услуг нотариуса). В соответствии с подп. «б» п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» (Вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)), что подтверждается документально, то у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.14 Закона от 25.04.02г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Вологодской области просит суд взыскать с ФИО1 91600,00 рублей в счёт удовлетворения регрессного требования и расходы по оплате госпошлины в размере 2948,00 руб. Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Вологодской области, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление ФИО1 о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика ФИО1 Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Вологодской области Харовского района подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Признание иска ответчика ФИО1 судом принимается, т.к. оно не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи с удовлетворением иска на основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца в возмещение уплаченной им государственной пошлины 2948 руб. 00 коп. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Вологодской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Вологодской области: - 91600 (девяносто одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек – в счёт удовлетворения регрессных требований; - 2948 (две тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Суд:Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Вологодской области (подробнее)Судьи дела:Бараева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-131/2017 |