Постановление № 5-242/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-242/2018

Дело № 5 – 242/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2018 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми И.В.Шерстюков,

При секретаре Харюткиной К.И.,

с участием:

лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ разъяснены, ходатайств не поступило,

установил:

Дата по адресуАдрес в подъезде данного многоквартирного дома ФИО1, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, выражаться в присутствии граждан нецензурной бранью, ФИО1 отказался выполнить требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Перми для получения объяснений, на требование сотрудников полиции ФИО1 ответил отказом и стал оказывать физическое сопротивление (освобождал руки от захвата, упирался ногами, отталкивался плечами от захвата сотрудника полиции), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 фактические обстоятельства признал, ...

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от Дата № имеются объяснения ФИО1;

- рапортом сотрудника полиции оперуполномоченного 1 отделения ОЭБ и ПК УМВД России по г. Перми Т.Ю.А., в котором указано, что по указанию дежурной части прибыл к месту правонарушения, Дата ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения оскорблял и выражался нецензурной бранью в отношении Т.М.А. не желал покинуть её квартиру, покинув квартиру, вновь вернулся, стучал в двери квартиры, препятствовал проходу из квартиры, нецензурно выражался, до приезда сотрудников полиции Т.М.А. закрылась в автомобиле. ФИО1 употреблял спиртные напитки на ступеньках в подъезде дома, оскорблял А.Я.М. продолжая выражаться нецензурной бранью. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, выражаться в присутствии граждан нецензурной бранью, ФИО1 отказался выполнить требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Перми для получения объяснений, на требование сотрудников полиции ФИО1 ответил отказом и стал оказывать физическое сопротивление (освобождал руки от захвата, упирался ногами, отталкивался плечами от захвата сотрудника полиции). Применена физическая сила, ФИО1 доставлен в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Перми;

- объяснениями А.Я.М. Т.М.А. от Дата по обстоятельствам правонарушения;

- сообщениями КУСП № от Дата

- протоколом об административном задержании от Дата

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, проведенного в отношении ФИО1 в ГБУЗ ... по результатам которого установлено состояние опьянения Дата у ФИО1..

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции, выполнявших задачи по охране общественного порядка и общественной безопасности доказана, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия. Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве смягчающего административную ответственность на основании ст.4.2.КоАП РФ судом принимается раскаяние лица, совершившего правонарушение.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, полагая, что именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных статьей 3.1 КоАП РФ, иной вид наказания не достигнет достижения указанных целей, предупреждению совершения новых правонарушений, иной вид наказания будет свидетельствовать о попустительстве и способствовала бы формированию атмосферы безнаказанности, что несовместимо с принципом неотвратимости ответственности, вытекающим из статей 4 (часть 2), 15 (часть 2) и 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, а также не решало бы задач административного законодательства, а также не обеспечило бы общественную безопасность при этом размер наказания определяется с учетом указанных выше обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, вид наказания и его размер определяются с учетом, разумности, справедливости, достаточности, с учетом полных данных о личности, конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10,29.11КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Время отбытия наказания исчислять с Дата.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с Дата

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток с даты вручения или получении копии постановления.

Судья И.В.Шерстюков