Решение № 2-2358/2017 2-382/2018 2-382/2018 (2-2358/2017;) ~ М-2207/2017 М-2207/2017 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-2358/2017Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-382\2018 Именем Российской Федерации 28 мая 2018 года с.Долгодеревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи: Куценко Т.Н. при секретаре судебного заседания: ФИО1 с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к Главному управлению лесами Челябинской области об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках земельного участка, изменении наименования земельного участка, восстановлении в ЕГРН сведений о характерных точках земельного участка, определении площади, признании права собственности земельный участок с кадастровым № в ранее существовавших границах, ФИО4 обратилась в суд с иском к Главному управлению лесами Челябинской области (далее – ГУ лесами Челябинской области) в котором просит: 1). Исключить в ЕГРН сведения о характерных точках земельного участка с КН №, расположенного по АДРЕС, определить общую площадь земельного участка с КН № в размере 51000 кв.м, восстановить в ЕГРН сведения о характерных точках земельного участка с КН №, существовавших по состоянию на 18.04.2016г. 2). Признать право собственности ФИО4 на земельный участок площадью 51000±1976 кв.м., расположенный по АДРЕС, с КН №, в границах, существовавших по состоянию на 18.04.2016г. В обоснование иска указано, что на основании постановления главы администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от 28 июня 1993 года № АОЗТ «Митрофановское» выдан государственный акт о предоставлении 12490 га в коллективную собственность бесплатно. Постановлением главы администрации Сосновского района Челябинской области от 09 июня 1994 года № утвержден список собственником земельных долей АОЗТ «Митрофановский». П.П.Н.., являясь участником долевой собственности на земельный участок с КН №, осуществил выдел земельного участка в счет своей доли. 14.01.2013г. земельному участку присвоен кадастровый №. 21.03.2013 П.П.Н. продал ФИО4 земельный участок с КН №. Прокурор Сосновского района обратился в суд с иском к П.П.Н. и ФИО4 о признании недействительным выдела, признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права собственности ФИО4 на указанный земельный участок, истребовании его из чужого незаконного владения. Решением Сосновского районного суда Челябинской области от 18.04.201 6 года удовлетворены частично исковые требования прокурора Сосновского района, судом определены границы и площадь земельного участка с КН № в размере 21562± 1285 кв.м за вычетом частей данного участка, накладывающихся на земли лесного фонда; Основанием для удовлетворения требований прокурора послужил вывод суда о том, что выделенный земельный участок частично образован из земель лесного фонда. Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» от 29 июля 2017 года № 280-ФЗ (далее – Федеральный закон №- ФЗ) были вынесены изменения в ст. 14 Федерального закона от ДАТА № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую». Согласно п. 5 ст. 10 Федерального закона № - ФЗ граждане, права которых на объекты недвижимого имущества прекращены на основании того обстоятельства, что эти объекты находятся в границах лесничества, лесопарка, в соответствии со вступившим в силу судебным актом до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе требовать в судебном порядке признания их прав на эти объекты с учетом правил статьи 14 Федерального закона от ДАТА N 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (в редакции настоящего Федерального закона). Указанный иск может быть подан в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Поскольку право собственности истца было прекращено на вышеуказанном основании, данный факт имел место до принятия и вступления в силу Федерального закона №- ФЗ, который определил правила установления принадлежности земельного участка к категории земель населенных пунктов и лесного фонда, истец имеет право на признание в судебном порядке права собственности на принадлежавший ей земельный участок. Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без своего участия. Представитель истца ФИО4 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, дополнила, что участок использовался с целью сенокошения. Представитель ответчика ГУ лесами Челябинской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях, сослался на то, что спорный земельный участок относится к лесопарковым частям зеленых зон, в силу ст. 105 ГК РФ в лесопарковых зонах запрещается ведение сельского хозяйства. Представители Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Управления Росреестра по Челябинской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, ранее прокурор Сосновского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, Главного управления лесами Челябинской области к ФИО4, П.П.Н. о признании недействительным выдела земельного участка с кадастровым № площадью 51000 кв.м. расположенный по АДРЕС в счет выделения земельной доли АОЗТ «Митрофановский», признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым №, заключенного между П.П.Н. и ФИО4, прекращении права собственности ФИО4 на указанный участок, истребовании данного земельного участка из чужого незаконного владения ФИО4 В качестве основания иска указано, что 14 января 2013 года поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №, образованный в счет выделения земельной доли на праве собственности АОЗТ «Митрофановский». Первоначальным собственником земельного участка являлся П.П.Н.. Согласно материалам лесоустройства, описанию расположения, схеме лесничества данный участок образован из земель лесного фонда Кременкульского участкового лесничества ОГУ «Шершневское лесничество», право собственности на которые принадлежит Российской Федерации. Спорный участок является частью федерального земельного участка и расположен внутри его границ, при этом из собственности Российской Федерации не изымался. Перевод из земель лесного фонда в земли населенных пунктов не осуществлялся. В связи с чем образование спорного участка из земель лесного фонда в счет земельной доли в паве общей долевой собственности, последующая сделка купли-продажи указанного участка являются незаконными в силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решением Сосновского районного суда Челябинской области от 18.04.2016 года исковые требования прокурора Сосновского района удовлетворены в части: - исключены сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости о характерных точках земельного участка с кадастровым №. - определена общая площадь земельного участка с кадастровым № в размере 21562 кв.м, погрешность +/- 1285 кв.м. Изменено наименование земельного участка с кадастровым № с «землепользование» на «многоконтурный». - определено количество контуров земельного участка с кадастровым №. - определить координаты характерных точек границ и площади № контуров земельного участка с кадастровым №: Указанным решением суда установлено и подтверждается материалами настоящего дела, что на основании постановления главы администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от 28 июня 1993 года № АОЗТ «Митрофановское» выдан государственный акт о предоставлении 12490 га в коллективную собственность бесплатно. Постановлением главы администрации Сосновского района Челябинской области от 09 июня 1994 года № утвержден список собственником земельных долей АОЗТ «Митрофановский». В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. 14 января 2013 года поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым № площадью 51000 кв.м. расположенный по АДРЕС, образованный в счет выделения земельной доли на праве собственности АОЗТ «Митрофановский». Указанный участок выделен из земельного участка с кадастровым №, находящегося в общей долевой собственности АОЗТ «Митрофановское». Собственником земельного участка с кадастровым № является ФИО4 на основании договора купли-продажи от 21 марта 2013 года, заключенного с П.П.Н., право собственности ФИО4 зарегистрировано 03 апреля 2013 года. П.П.Н. земельная доля площадью 5,1 га праве общей долевой собственности на земельный участок АОЗТ «Митрофановское» Сосновского района Челябинской области принадлежала на основании архивной выписки, выданной архивным отделом администрации Сосновского муниципального района Челябинской области и постановления главы администрации Сосновского муниципального района Челябинской области. Установлено, что 17.02.2015 года ЧОБУ Шершневское лесничество обратилось к прокурору Сосновского района с информацией о том, что ряд земельных участков частично расположены на землях лесного фонда Шершневского лесничества, Кременкульского участкового лесничества, что явилось основанием обращения прокурора в суд. В связи с возражениями представителя ответчика относительно расположения выделенного земельного в счет земельной доли земельного участка на землях государственного лесного фонда, по ходатайству ответчика ФИО4 была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту Г.М.С. (ООО «Судебная экспертиза и оценка»). Согласно заключению судебного эксперта ООО «Судебная экспертиза и оценка» Г.М.С. № от 17 декабря 2015 года : Земельный участок с кадастровым АДРЕС, площадью 51000 +/- 1976 кв.м., расположенный по АДРЕС полностью расположен в пределах границ АОЗТ «Митрофановское». Наложение границ земельного участка с кадастровым №, площадью 51000 +/- 1976 кв.м., расположенного по АДРЕС, на земли лесного фонда Кременкульского участкового лесничества ОГУ «Шершневское лесничество» имеет место. При этом имеется противоречие в сведениях о границах лесного фонда согласно материалам лесоустройства ДАТА и ДАТА. Первый, второй, четвертый, шестой, седьмой, восьмой, девятый и десятый контуры участка с КН № полностью расположены в пределах границ АОЗТ «Митрофановское» согласно материалам землеустройства ДАТА и ДАТА и не налагаются на земли лесного фонда согласно материалу лесоустройства ДАТА. Площадь всех контуров земельного участка с кадастровым № за вычетом частей участка, накладывающихся на земли лесного фонда согласно материалу лесоустройства составляет 21562 кв.м +/- 1285 кв.м Экспертом приведена площадь наложения всех контуров участка на земли лесного фонда по материалам лесоустройства ДАТА, которая составляет 29673 кв.м. погрешность +/- 3015 кв.м. Разрешая заявленные требования по делу №, суд принял во внимание, что согласно документам государственного фонда данных (Проект землеустройства (перераспределения земель) АОЗТ «Митрофановское» АДРЕС ДАТА) земельный участок с кадастровым № частично расположен на землях лестного фонда, то есть на землях, не относящихся к долевой собственности участников долевой собственности АОЗТ «Митрофановское», следовательно, выдел земельного участка с кадастровым № в части на землях, полномочиями по распоряжению которыми наделено Главное управление лесами Челябинской области, является незаконным, так как нарушает статью 11.5 Земельного Кодекса Российской Федерации, ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Положение о Главном управлении лесами Челябинской области № от ДАТА, ст. 27 п. 5 Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно материалам лесоустройства, описанию расположения, схеме лесничества земельный участок с кадастровым номером № расположен в выделе Кременкульского участкового лесничества ОГУ «Шершневское лесничество» и относится к землям лесного фонда, право собственности на которые принадлежит Российской Федерации. Данное право возникло в силу п. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации и зарегистрировано как право на лесной участок, входящий в состав земель лесного фонда. Местоположение земельных участков, выделенных в счет земельных долей должно быть определено исходя из состояния земель государственного лесного фонда на дату формирования общедолевых земель, а потому суд учел сведения о лесоустройстве, проведенном до 1993 года. Суд пришел к выводу, что выдел земельного участка с КН № был произведен частично на землях лесного фонда, то есть на землях, не относящихся к долевой собственности участников долевой собственности АОЗТ «Митрофановское», и с учетом частичного расположения на землях лесного фонда, была исправлена кадастровая ошибка. Разрешая исковые требования в рамках настоящего дела, суд учитывает следующее. Согласно ч. 1 ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Лесной фонд - ввиду его жизненно важной многофункциональной роли и значимости для общества в целом, необходимости обеспечения устойчивого развития (сбалансированного развития экономики и улучшения состояния окружающей природной среды в условиях возрастания глобального экологического значения лесов России и выполнения ею соответствующих международных обязательств), а также рационального использования этого природного ресурса в интересах Российской Федерации и ее субъектов - представляет собой публичное достояние многонационального народа России и как таковой является федеральной собственностью особого рода и имеет специальный правовой режим (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 9 января 1998 года N 1-П). Лесной кодекс Российской Федерации предусматривает, что леса располагаются как на землях лесного фонда, так и на землях иных категорий; границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности; лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, а формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством; лесное законодательство регулирует отношения в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов (лесные отношения), а имущественные отношения, связанные, в частности, с оборотом лесных участков, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (статьи 3, 6 и 8). Идентификация, учет и регистрация лесных участков в соответствии с действующим законодательством осуществляется следующим образом: документированная информация о таких участках относится к общедоступной информации (за исключением информации, доступ к которой ограничен федеральными законами, - информации ограниченного доступа) и содержится в государственном лесном реестре, ведение которого, а также внесение в него изменений осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации, по формам и в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; уполномоченный федеральный орган исполнительной власти осуществляет обобщение документированной информации, содержащейся в государственном лесном реестре; порядок представления в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти документированной информации, содержащейся в государственном лесном реестре, органами государственной власти и органами местного самоуправления устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (части 2, 3, 9 и 10 статьи 91 Лесного кодекса Российской Федерации); ведение государственного лесного реестра в отношении лесов, расположенных в границах территорий субъектов Российской Федерации, осуществляется органами государственной власти этих субъектов Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации). При этом кадастровый учет лесных участков и государственная регистрация прав на лесные участки, ограничений прав на лесные участки, обременений лесных участков осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в Едином государственном реестре недвижимости, который является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных сведений (статья 92 Лесного кодекса Российской Федерации). Приведенное правовое регулирование предполагает обязанности уполномоченных государственных органов по согласованию данных государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, с тем чтобы были исключены возможные противоречия в сведениях о границах, площадях одних и тех же участков, зарегистрированных в разных реестрах, о принадлежности земельных участков к землям определенной категории и об их правообладателях. Для преодоления противоречивого толкования положений законодательства в правоприменительной практике и защиты законных интересов добросовестных приобретателей земельных участков был принят Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель». Изменениями, внесенными этим Федеральным законом в статью 4.6 Федерального закона от 4 декабря 2006 года N 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации», предусмотрено, что информация о границах лесных участков и правах на них вносится в государственный лесной реестр на основании сведений Единого государственного реестра недвижимости (пункт 5 статьи 7). Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от ДАТА N 280-ФЗ в часть 3 статьи 14 Федерального закона от ДАТА N 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» также было внесено изменение, согласно которому в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости; данные правила применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до ДАТА. Согласно п. 3 ст. 5 Федерального закона № 280-ФЗ в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до ДАТА. Подпункт 3 пункта 6 ст. 5 устанавливает, что положения части 3 настоящей статьи не распространяются на земельные участки, относящиеся к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от ДАТА N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», при наличии у уполномоченного органа сведений о результатах проведения государственного земельного надзора, подтверждающих факты неиспользования таких земельных участков по целевому назначению или их использования с нарушением законодательства Российской Федерации. Как установлено судом, выдел земельного участка с КН № был осуществлен в счет земельной доли из общедолевых земель АОЗТ «Митрофановское», оборот которых регулируется Федерального закона от ДАТА № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Право собственности Российской Федерации на участок лесного фонда с кадастровым №, лесов первой группы (зеленых зон), общей площадью 125650000 кв.м, расположенных по адресу: Кременкульское лесничество Челябинский лесхоз (в том числе и расположенном в квартале 46, 47 Кременкульского лесничества Челябинского лесхоза) зарегистрировано в установленном порядке ДАТА. Земельный участок с КН № является частью указанного федерального земельного участка и расположен частично внутри его границ, при этом из собственности Российской Федерации не изымался, перевод из земель лесного фонда в земли сельскохозяйственного назначения либо в земли населенных пунктов либо иных категорий, не осуществлялся. В соответствии с пунктом 2 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается, определяются на основании закона и в установленном им порядке. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением. Как указано в пункте 2 статьи 1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДАТА № 101-ФЗ, правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным и Гражданским кодексом Российской Федерации, данным Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации. Сохранение целевого использования земельных участков - один из принципов, на которых, согласно подпункту 1 пункту 3 статьи 1 указанного Закона, основывается оборот земель сельскохозяйственного назначения. Конституционный Суд Российской Федерации в своих Определениях от ДАТА N 1793-О и N 1794-О указал, что установив приоритет сведений о категории земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах и Едином государственном реестре недвижимости, перед категорией земель, указанной в государственном лесном реестре и лесном плане субъекта Российской Федерации, федеральный законодатель исключил возможность изъятия земельных участков у граждан, которые приобрели их на законном основании и были указаны как их собственники в Едином государственном реестре недвижимости только по формальным основаниям их расположения в границах лесничеств и лесопарков в соответствии с данными государственного лесного реестра. Рассматривая иски публично-правовых образований об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения к гражданам, чье право собственности на такие участки зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, суды должны - исходя из принципа соблюдения баланса публичных и частных интересов при определении правового статуса субъектов этих отношений, критериев соразмерности и пропорциональности - оценивать возможность защиты прав добросовестных приобретателей в том числе в соответствии с конституционно-правовым смыслом содержащихся в статье 302 ГК Российской Федерации законоположений, выявленным Конституционным Судом Российской Федерации. В силу п. п. 2, 4 Положения об определении функциональных зон в лесопарковых зонах, площади и границ лесопарковых зон, зеленых зон, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДАТА №, лесопарковые зоны могут устанавливаться на землях лесного фонда, землях обороны и безопасности, на которых расположены леса, а также в городских и сельских поселениях, в которых расположены леса (за исключением городских лесов) в целях организации отдыха населения, сохранения санитарно-гигиенической, оздоровительной и эстетической ценности природных ландшафтов. В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 105 Лесного кодекса РФ, п. 2 Правил использования лесов для ведения сельского хозяйства, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства от ДАТА N 509 в лесопарковых зонах запрещается ведение сельского хозяйства. В ГКН указанный земельный участок с КН № внесен с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования. Однако, согласно представленным в суд таксационным описаниям Кременкульского участкового лесничества ДАТА и ДАТА, Шершневского лесничества лесоустройства 2014 года, планшетам лесоустройства ДАТА, сведениям из ГЛР, земельный участок с КН № относится к категории защитных лесов – лесопарковые зоны, по материалам таксации 2014г. относится к особо защитным участкам - квартал № части выделов: №, квартал № части выделов: № - участки леса вокруг сельских населенных пунктов, садовых товариществ 1 км, ограничения по режиму использования в соответствии со ст. 105 ЛК РФ, что изначально исключало возможность его использования как земли сельскохозяйственного назначения. При этом суд полагает, что истец не является добросовестным приобретателем спорного участка, поскольку не проявила должной разумной осторожности и осмотрительности, при которых могла узнать о расположении участков на территории лесного фонда и об отсутствии у продавца права на распоряжение федеральной собственностью. Оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к выводу, что земельный участок с КН №. образованный в результате выдела в счет земельной доли, был образован частично на землях, которые не могли быть отнесены к сельскохозяйственным, не использовались в качестве сельскохозяйственных и не могли быть использованы в качестве таковых. Оснований для применения Федерального закона от ДАТА № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» в редакции от ДАТА № 280-ФЗ не имеется. На основании изложенного, исковые требования предъявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО4 к Главному управлению лесами Челябинской области оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Т.Н.Куценко Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Главное управление лесами Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Куценко Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Добросовестный приобретатель Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ |