Решение № 2-2357/2017 2-2357/2017~М-1251/2017 М-1251/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2357/2017Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское дело №2-2357/2017 Именем Российской Федерации 20 апреля 2017 г. г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Симоновой О.С., при секретаре Чудовой К.А., с участием представителя истца АО «Райффайзенбанк» - ФИО5 по доверенности ... от < дата >, ФИО3 по доверенности ... от < дата >, представителя ФИО4 по доверенности ... от < дата >. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Т.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Т.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > Т.А.И. и ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления (оферты) о предоставлении кредита и ответа на заявление (акцепта) заключили кредитный договор-заявление на кредит № RL .... В связи с реорганизацией, проведенной < дата >, АО «Райффайзенбанк» ранее являлся Закрытым акционерным обществом и наименовался ЗАО «Райффайзенбанк». Согласно условиям кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 359000 руб. сроком на 60 месяцев под ...% годовых с погашением по установленному графику. Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме, кредит в сумме 359000 рублей был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора. В соответствии с пунктом 8.2.3 «Общих условии обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. В соответствии с условиями Договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа составила 8521,75 руб. С момента заключения кредитного договора Заемщик, в нарушение своих обязательства, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. На дату настоящего заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии пунктом 8.3 «Общих условий» возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом. При возникновении оснований для досрочного истребования Кредита, клиент обязан, в соответствии с п.п. 8.3.1, 8.4.3 «Общих условий»» вернуть Кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. В соответствии с пунктом 8.8.2 «Общих условий» (раздел 8.8 Ответственность сторон») при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку штраф/неустойка в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. По состоянию на < дата > сумма задолженности по кредитному договору составляет 310901,94 руб., которая складывается из: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 250647,25 руб., задолженность по уплате просроченных за пользование кредитом в размере 20965,41 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основанному долгу по кредиту в размере 34704,19 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 4585,09 руб. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 310901,94 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6309 руб. В судебном заседании представитель истца АО «Райффайзенбанк» - ФИО5, ФИО6 исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Из материалов дела видно, что < дата > ЗАО «Райффайзенбанк» и Т.А.И. был заключен кредитный договор № RL .... По данному договору, неотъемлемой частью которого являются Общие условия обслуживания счетов и вкладов и потребительских кредитов, а также Тарифы по потребительским кредитам, истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 359000 рублей под ...% годовых сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента в Банке. Кроме того, кредитным договором предусмотрено, что при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах, что составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п.8.2.3. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющихся неотъемлемой частью договора о предоставлении кредита, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. Истец выполнил свои обязательства по договору. Факт предоставления ответчику кредита в предусмотренном договором размере и факт того, что ответчик воспользовалась денежными средствами по предоставленной ее сумме кредитования подтверждается банковской выпиской по счету клиента. В ходе судебного разбирательства было установлено, что заемщик Т.А.И. условия договора надлежащим образом не исполняет, платежи не производит, что подтверждается данными лицевого счета. В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При возникновении основания для досрочного истребования кредита, клиент обязан, в соответствии с п.п. 8.3.1, 8.4.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. Судом установлено, что < дата > АО «Райффайзенбанк» направило Т.А.И. требование о досрочном погашении задолженности в течение 30 дней с даты предъявления данного требования. Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок досрочного возврата задолженности по кредиту. Согласно расчета, по состоянию на < дата > задолженность ответчика составляет 310901 рубля 94 копейки, из них: остаток основного долга по кредиту в размере 0 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 250647,25 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 0 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 20965,41 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 34704,19 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 4585,09 руб. Расчет суммы основного долга, процентов и неустойки произведен по условиям предоставления кредита сопоставлен судом с выпиской по расчетному счету заемщика, что является предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно. Таким образом, удовлетворяя исковые требования о взыскании с суммы задолженности, суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены. Доказательств отсутствия у ответчика указанной задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере суду не представлено. Следовательно, с ответчика Т.А.И. подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в размере 310901,94 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы понесенные истцом по уплате госпошлины в размере 6309 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Т.А.И. - удовлетворить. Взыскать с Т.А.И. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № RL ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 310901,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6309 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Советский районный суд г. Уфы РБ. Судья О.С. Симонова Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)Судьи дела:Симонова О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|