Решение № 2-4373/2017 2-4373/2017~М-3592/2017 М-3592/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-4373/2017




Дело № 2-4373/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего суди Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой АЛ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, понуждении передать транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, понуждении передать транспортное средство, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен Договор купли - продажи транспортного средства. В соответствии с условиями Договора, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить ранее бывшее в эксплуатации следующее транспортное средство: <данные изъяты> рублей. Пунктом 2.2 Договора, определено, что денежные средства, в счет оплаты стоимости транспортного средства, обозначенные в п. 2.1 настоящего Договора, переданы покупателем продавцу в полном объеме, при подписании настоящего Договора. Расчет между сторонами произведен в полном объеме. Продавцом, в соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ, покупателю выдана расписка о получении денежных средств. Факт исполнения обязательства по оплате стоимости приобретаемого транспортного средства в полном объеме подтверждается распиской выданной ответчиком. Ответчиком обязательства по Договору купли - продажи транспортного средства не исполняются, ответчик необоснованно не исполняет обязательства по передаче транспортного средства и документов истцу, чем нарушает ее права и законные интересы. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на транспортное средство <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

От ответчика в суд поступило заявление о признании исковых требований истца в полном объеме. В заявлении указал, что последствия признания иска и прекращения производства по делу ему понятны и известны.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Право на признание иска ответчиком предусмотрено в ст. 39 ГПК РФ.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, понуждении передать транспортное средство удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство <данные изъяты>

Обязать ответчика ФИО2 в течение 7 (семи) рабочих дней, с момента вступления решения суда в законную силу, предать истцу ФИО1 транспортное средство <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес> через Сургутский городской суд течение одного месяца.

Судья М.А. Лозовая

КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г.Подлинный документ находится в деле №__________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

________________/М.А.Лозовая/

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Лозовая Мунира Аксановна (судья) (подробнее)