Постановление № 5-177/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-177/2020Ашинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-177//2020 УИД 74RS0008-01-2020-001107-97 по делу об административном правонарушении 20 октября 2020 года г. Аша Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина, при секретаре Н.А.Исаевой, с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в зале суда по адресу <...>, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1 10 мая 2020 в 15:28 часов, управляя транспортным средством марки «Киа Сид», государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь в жилой зоне от дома № 26 к дому № 24 по улице Кирова в г.Аше Челябинской области, нарушил требования п.п.10.1, 17.2 Правил дорожного движения РФ и совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1. <дата> года рождения, которому причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину признал, пояснил, что двигался на вышеуказанной автомашине в жилой зоне от дома № 26 к дому № 24 по улице Кирова в г.Аше, справа выехал мальчик на велосипеде, он применил торможение, но не смог избежать столкновения и совершил наезд на велосипедиста передней частью автомобиля, от удара мальчик упал, был госпитализирован, в последующем он принял меры к заглаживанию причиненного вреда. В судебном несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель <ФИО>1 при надлежащем извещении участия не принимали, <ФИО>1. просила о рассмотрении дела в их отсутствие, пояснила, что ФИО1 в счет возмещения причиненного вреда выплатил денежную компенсацию в размере 50000 рублей, на строгом наказании не настаивает. Судья в силу ст.25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и его законного представителя. Исследовав доказательства в совокупности, заслушав привлекаемое лицо, судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.п.17.2, 17.4 Правил дорожного движения РФ на дворовой территории запрещаются сквозное движение механических транспортных средств. Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу, в том числе: - протоколом об административном правонарушении серии 74 АЕ № 080985 от 09.09.2020г., составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; - заключением эксперта № 149 Д от 10.07.2020г., согласно которому у Потерпевший №1 имела место закрытая тупая травма головы в виде сотрясения головного мозга, который расценивается как легкий вред здоровью человека; - определением 74 СС № 012148 от 10.05.2020г. о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании по признакам ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту вышеуказанного ДТП, в действиях водителя ФИО1 усмотрено нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ; - схемой места совершения административного правонарушения от 10.05.2020г., на которой отражено расположение вышеуказанного транспортного средства после наезда на велосипедиста и направление их движения до ДТП, определено место ДТП на дворовой территории, ФИО1 со схемой ознакомился без замечаний; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.05.2020г., согласно которому описано место ДТП, указаны его участники, описаны повреждения вышеуказанного транспортного средства, расположенные в передней части автомобиля, с протоколом ФИО1 ознакомился в присутствии 2-х понятых без замечаний; - из письменных объяснений <ФИО>2 от 10.05.2020., отобранных в соответствии с нормами КоАП РФ, следует, что он ехал в качестве пассажира в автомашине «Кия Сид» под управлением ФИО1, двигались от его дома № 26 по ул.Кирова в г.Аше через дворовую территорию, у дома № 24 по ул.Кирова был совершен наезд на велосипедиста. Судья приходит к выводу, что совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого несовершеннолетнему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, который, отъехав от дома № 26 по улице Кирова, не выехал на проезжую часть улицы Кирова, а двинулся сквозь дворовую территорию, при этом не обеспечил такую скорость движения, которая бы позволила контролировать движение автомобиля, совершил наезд на велосипедиста Потерпевший №1 Объективные доказательства, что Потерпевший №1. мог получить телесные повреждения при иных обстоятельствах, в материалах дела отсутствуют, при рассмотрении дела не добыты. Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 правильно квалифицированны по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную значимость, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены. Кроме того, судья принимает во внимание мнение законного представителя потерпевшего, которая на строгом наказании не настаивает. На основании изложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, судья полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа. Допущенную в протоколе об административном правонарушении опечатку в части номера государственного регистрационного знака транспортного средства, которым управлял ФИО1, судья признает несущественным недостатком, устранимым при рассмотрении дела. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 на основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКАТО 75403000000, ОКТМО 75609000, УИН 18810374200080004161. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд Челябинской области. Судья Дело № 5-177//2020 УИД 74RS0008-01-2020-001107-97 Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-177/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-177/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |