Решение № 2-252/2018 2-252/2018~М-251/2018 М-251/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-252/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ярково 02 ноября 2018 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной ФИО5,

при секретаре Абышевой ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-252/2018 по иску Тюменского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тюменский РФ АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Тюменского РФ ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком было заключено Соглашение №, последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды под <данные изъяты> годовых, сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение Соглашения ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика № в Тюменском РФ ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается выпиской с лицевого счета № за ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно Соглашения и Правил погашения кредита, стороны договорились, что датой платежа является <данные изъяты> число каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ ответчик исполняла свои обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом по Соглашению, а начиная с ДД.ММ.ГГГГг. перестала производить своевременно и в полном объеме платежи по Соглашению, при этом продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными истцом. В связи с систематическим неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими ответчику были направлены требования о возврате задолженности и расторжении кредитного Соглашения. При этом ответчик никаких действий по оплате просроченной задолженности не произвела, сумма всей просроченной задолженности по кредитному Соглашению ею не погашена. Согласно расчету сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность по оплате пени за неуплату основного долга; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – просроченная задолженность по оплате пени за неуплату процентов за пользование кредитом. Истец полагает, что длительное и систематическое неисполнение ответчиком обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими является существенным обстоятельством и основанием для расторжения кредитного Соглашения. В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО1 ФИО10 сумму задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Тюменского РФ ОАО «Россельхозбанк» № и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, извещение направлено истцу, посредством почтовой связи, согласно уведомления о вручении, извещение получено ответчиком (л.д. <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ. Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Ярковского районного суда Тюменской области суда (www.yarkovsky.tum.sudrf.ru). С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом пункт 2 данной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Тюменского РФ ОАО «Россельхозбанк» № и ФИО1 ФИО12 было заключено Соглашение № о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Согласно Соглашения истец принял на себя обязательство предоставить ответчику денежные средства, а ответчик – возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных Соглашением и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом. Согласно выписки из лицевого счета, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика № были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).

Пунктом <данные изъяты> соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам; в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет <данные изъяты> годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушение обязательства); размер неустойки за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком/заемщиками обязательств по представлению в срок документов и сведений, предусмотренных пунктом(ами) <данные изъяты> Правил составляет <данные изъяты> рублей за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

Пунктом <данные изъяты> соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитетными платежами; дата платежа – по 20-м числам; наличие льготного периода по погашению основного долга – <данные изъяты>; льготный период начинает течь со дня выдачи кредита; наличие льготного периода по уплате процентов – <данные изъяты>.

Из представленного расчета следует, что ФИО1 ФИО13 начиная с ДД.ММ.ГГГГ перестала производить своевременно и в полном объеме платежи по Соглашению, на <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченная задолженность по оплате пени за неуплату основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по оплате пени за неуплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (л.д. <данные изъяты>).

Согласно п. 6.1 Правил Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство по соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: кредит/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 и 6.1.2 настоящих Правил.

Таким образом, ФИО1 ФИО14 не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязанности по погашению займа и процентов по нему, ответчиком нарушены условия заключенного им Соглашения, в соответствии с условиями которого, а также в соответствии со ст.811 ГК РФ, займодавец (истец по делу), имеет право потребовать от заемщика (ответчика ФИО1 ФИО15.) досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 ФИО16 были направлены требования о возврате задолженности и расторжении соглашения (л.д. <данные изъяты>).

Ответчик по делу добровольно не исполняет свои обязанности по погашению задолженности по кредитному Соглашению.

Доказательства оплаты задолженности по договору займа в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены, расчет опровергающий сумму задолженности ответчиком не представлен и не оспорен, поэтому в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, просроченная задолженность по оплате пени за неуплату основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по оплате пени за неуплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд пришёл к выводу о том, что кредитное Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ признается действующим до срока исполнения ФИО1 ФИО17 обязательства по возврату кредитной задолженности.

Из представленных суду материалов усматривается, что основанием требования о расторжении кредитного соглашения является существенное нарушение его условий со стороны ответчика.

Как следует из требования, направленного истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 ФИО18, Банк требует расторжения договора и возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком ФИО1 ФИО19, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено суду доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному Соглашению, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности.

Учитывая то обстоятельство, что нарушение условий кредитного Соглашения со стороны ответчика носит существенный характер, на предложение Банка расторгнуть договор и погасить задолженность по кредитному договору возражений от ФИО1 ФИО20 в установленный срок не поступило, следовательно, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, на основании статей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ расходы на оплату государственной пошлины в сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь 12, 309, 310, 333, 450, 809-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 39, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к ФИО1 ФИО21 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО22 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» просроченную задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: денежные средства в погашение кредита (основного долга) в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, пени за неуплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени на просроченные проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Тюменского РФ ОАО «Россельхозбанк» № и ФИО1 ФИО23, с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: <данные изъяты> ФИО24 Бабушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>