Решение № 2-766/2020 2-766/2020~М-287/2020 М-287/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2-766/2020Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-766/2020 УИД 74RS0030-01-2020-000384-33 11 марта 2020 года г.Магнитогорск Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе: председательствующего Челюк Д.Ю. при секретаре Баталовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от 19.10.2017 по состоянию на 29.01.2020 в размере 197 802,68 руб., в том числе основной долг - 169 066,20 руб., проценты по основному долгу - 27 776,60 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 190,57 руб., пени - 769,31 руб., а также расходов по оплате госпошлины 5 156,05 руб., ссылаясь на то, что ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 191 000 руб. сроком на 30 месяцев, на условиях уплаты процентов по ставке 29 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться минимальными платежами не позднее 19 числа каждого месяца. Однако ответчик принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнила, задолженность не погасила. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 19.10.2017 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, по которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 191 000 руб. сроком на 30 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке 29 % годовых при оплате товаров и услуг в безналичном порядке и 49,9 % годовых при получении денежных средств наличными через кассу банка или устройства самообслуживания (банкоматы). Пунктом 6 договора предусмотрено, что заемщик обязан вносить ежемесячный платеж 19 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 8698 руб. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. При несвоевременном исполнении обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, заемщик обязуется уплатить пени из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Факт получения денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от 19.10.2017, выпиской по счету. Из выписки по счету заемщика, следует, что ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору. По расчетам истца, по состоянию на 29.01.2020 у ответчика имеется задолженность по кредитной карте в размере в размере 197 802,68 руб., в том числе основной долг - 169 066,20 руб., проценты по основному долгу - 27 776,60 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 190,57 руб., пени - 769,31 руб. Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. Учитывая, что заемщиком по кредитному договору от 19.10.2017 были существенно нарушены условия кредитного договора, а именно, ответчиком не исполнены обязательства по возврату заемных средств, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5156,05 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от 19.10.2017 по состоянию на 29.01.2020 в размере 197 802,68 руб., в том числе основной долг - 169 066,20 руб., проценты по основному долгу - 27 776,60 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 190,57 руб., пени - 769,31 руб., а также расходы по оплате госпошлины 5 156,05 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 18 марта 2020 года. Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО КБ Пойдем (подробнее)Судьи дела:Челюк Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-766/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-766/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-766/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-766/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-766/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-766/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-766/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-766/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|