Решение № 2-1414/2017 2-1414/2017~М-487/2017 М-487/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1414/2017




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО6.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ Банк <данные изъяты> (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просило взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме № и расходы по уплате государственной пошлины в сумме №.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме № на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 18 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства в сумме №.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме № на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 18 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства в сумме №.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно кредитному договору погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

Судом установлено, что ответчиком допущено нарушение обязательств по ежемесячному погашению платежей, в связи с чем, у последнего образовалась просроченная задолженность перед истцом, что недопустимо в силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по договору № составляет №, в том числе: основной долг – №, задолженность по плановым процентам – №, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – №, пени по просроченному долгу – №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по договору № составляет №, в том числе: основной долг – №, задолженность по плановым процентам – №, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – №, пени по просроченному долгу – №

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Установлено, что до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено, что не оспаривается последним.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованны и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковые требования Банка <данные изъяты> (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Банка <данные изъяты> (публичное акционерное общество) задолженность по кредитным договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, расходы по уплате государственной пошлины в сумме №.

Заочное решение может быть отменено <адрес> районным судом по заявлению ответчика об отмене решения, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

копия верна: судья ФИО7



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

ВТБ 24 (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова И.Н. (судья) (подробнее)