Решение № 2-6430/2018 2-6430/2018~М-5175/2018 М-5175/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-6430/2018

Дело № 2-6430/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда ... о включении периода работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда ... о включении периода работы в страховой стаж. В обоснование требований истица указала, что ... приказом ... истица была принята ученицей портной легкого платья в ... фабрику ремонта и пошива одежды. В этот же период была направлена на курсы в учебно-производственный комбинат. После окончания курсов в учебно-производственном комбинате Министерством бытового обслуживания населения РСФСР истцу было выдано свидетельство ... и присвоен 4 разряд портной легкого платья. Истец была направлена на работу в ателье .... ... истцу была назначена пенсия по старости. Однако из подсчета страхового стажа был исключен период работы с ... по .... ... истица обратилась к ответчику с заявлением о включении оспариваемого периода работы в страховой стаж, однако в зачислении было отказано. Отказ был мотивирован тем, что согласно проведенной документальной проверке достоверности представленных сведений о заработной плате установлено, что за период с сентября ... года по июль ... года удержания подоходного налога с заработной платы не производилось. Истец с данным отказом не согласна, просит обязать Управление Пенсионного фонда ... включить в страховой стаж ФИО1 период работы с сентября ... года по июль ... года.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, представитель истицы ФИО2 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда ... ФИО3 в судебном заседании иск не признал.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет; страховая пенсия назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Частью 4 статьи 30 данного закона установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).Согласно трудовой книжке, истица ... была принята на работу ученицей портной легкого платья в Набережночелнинскую фабрику ремонта и пошива одежды.

На основании приказа ... от ... истица была направлена в учебно-производственный комбинат, с оплатой согласно положению группы.

... истец была направлена для работы в ателье ... портной легкого платья (приказ ... от ...)

... истцу была назначена страховая пенсия по старости.

... истица обратилась в Управление Пенсионного фонда ... с заявлением о включении в страховой стаж оспариваемого периода работы и перерасчете пенсии.

Исходящим письмом № ... от ... в зачислении в страховой стаж для исчисления пенсии периода с сентября ... года по июль ... года было отказано. Отказ был мотивирован тем, что согласно проведенной документальной проверке достоверности представленных сведений о заработной плате установлено, что за период с сентября ... года по июль ... года удержания подоходного налога с заработной платы не производилось.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В архивной справке ... от ... указано, что ... истец была принята на работу ученицей портной легкого платья.

Более того, как следует из архивной справки ... от ..., в ведомостях по начислению заработной платы за период с сентября ... года по июль ... года размер заработной платы истца составляет 43 руб.

Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от ... «О подоходном налоге» от уплаты подоходного налога освобождаются рабочие, получающие заработную плату и другие виды денежного вознаграждения, и стипендию, не превышающие 70 руб. в месяц.

Таким образом, ответчиком незаконно отказано во включении в страховой стаж периодов работы с сентября ... года по июль ... года, поскольку подоходный налог не мог быть начислен на заработную плату размером 43 руб.

Более того в документах отсутствуют сведения, что сумма в размере 43 руб. является стипендией.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда ... о включении периода работы в страховой стаж удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда ... включить ФИО1 в страховой стаж период работы с сентября ... года по июль ... года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Дементьева Н.Р.