Приговор № 1-613/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-613/2020

Дело №1-613/2020

УИД 73RS0004-01-2020-005983-62


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 24 ноября 2020 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Калимуллиной З.М.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Мишедаевой И.М.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Северовой Л.Н., представившей удостоверение №792 и ордер №32 от 15.08.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 14.08.2020 около 15 часов 30 минут (более точное время не установлено), имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный <данные изъяты> в Заволжском районе города Ульяновска, где нарвал верхушечные части дикорастущего растения - конопля, которые сложил в пакет- майку из полупрозрачной полимерной пленки черного цвета с надписью «Русь», а затем в пакет- майку из полупрозрачной полимерной пленки черного цвета, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 723,42 грамма, что является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО4 незаконно хранил при себе вплоть до 21 часа 20 минут 14.08.2020, то есть до задержания его сотрудниками правоохранительных органов.

14.08.2020 около 21 часа 20 минут возле дома № 11 по улице 40-летия Октября в Заволжском районе города Ульяновска сотрудниками правоохранительных органов был задержан ФИО4, у которого в ходе личного досмотра, проведенного 15.08.2020 в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут в комнате для разбора Дежурной части ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновску, расположенного по улице Мелекесской дом № 4 Заволжского района города Ульяновска, в имеющемся у него при себе рюкзаке черного цвета сотрудником правоохранительных органов было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО4 наркотическое средство каннабис (марихуана), массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +115 градусов Цельсия 723,42 грамма, что является крупным размером, упакованное в пакет-майку из полупрозрачной полимерной пленки черного цвета с надписью «Русь» и пакет - майку из полупрозрачной полимерной пленки черного цвета.

В соответствии с постановлением Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - каннабис (марихуана) массой свыше 100 грамм, является крупным размером.

Подсудимый ФИО4 виновным себя признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний, пользуясь ст. 51 Конституции РФ, и поддержав показания, данные в ходе следствия, в том числе в ходе их проверки на месте, из которых следует, что 14.08.2020 около 15 часов 00 минут он решил нарвать наркотическое средство «конопля», чтобы впоследствии употребить. С этой целью он взял пакет- майку и доехал до остановки «ЖД вокзал» по ул. Димитровградское шоссе города Ульяновска, вышел и пешком направился в лесополосу, расположенную неподалеку от переулка Крайний в Заволжском районе города Ульяновска, время было около 15 часов 30 минут. В лесополосе он обнаружил участок местности, где произрастала «конопля», нарвал верхушечные части, которые сложил в пакет-майку с надписью «Русь», который положил в рюкзак, который находился при нем. После этого он дошел до магазина «Гулливер» по адресу: <...>. Около 21 часа 00 минут 14.08.2020 он зашел в магазин и хотел приобрести бутылку пива, где он поругался с кассиром, из-за чего был вызван наряд полиции, который задержал его и доставил в ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска. С сотрудниками полиции он проследовал в комнату для разбора дежурной части ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. Перед проведением досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим права и обязанности. Ему также было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что имеет наркотическое средство растительного происхождения зеленого цвета, которое нарвал для личного потребления, которое было обнаружено у него в рюкзаке. Изъятое было упаковано, скреплено печатями и подписями. По поводу изъятого он пояснил, что изъятое наркотическое вещество растительного происхождения зеленого цвета принадлежит ему и является наркотическим средством, он хранил при себе для личного потребления. Уточняет, что он нарвал много, около 2,5 кг, так как хотел, чтобы данного наркотического вещества ему хватило надолго. Также у него изъяли образцы срезов ногтей, смывы рук и полости рта, предложено пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, однако он отказался. По вышеуказанным действиям были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица.

(л.д. 41-44, л.д. 82-85, л.д.56-61)

Изучив показания ФИО4 суд не усматривает в них признаков самооговора и принимает во внимание и основу выводов о виновности, поскольку они последовательны, правдивы и согласуются с остальной совокупностью изложенных ниже доказательств.

В ходе судебного разбирательства был допрошен в качестве свидетеля сотрудник полиции – полицейский ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО1 Указанный свидетель допрашивался также в ходе следствия, в том числе очной ставки и анализ его подробных показаний на всех стадиях судопроизводства убеждают суд в их последовательности и правдивости. Никаких сомнений в том, что события имели место таким образом, которые были им изложены, у суда не имеется.

Из показаний ФИО1 следует, что 14.08.2020 в 21 час 10 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска поступило задание проехать в магазин «Гулливер» к дому № 11 по улице 40-летия Октября в Заволжском районе города Ульяновска в связи с хулиганством посетителя. По прибытии было установлено, что произошел конфликт персонала магазина с ФИО4 и был уже исчерпан. ФИО4 стоял возле входа в магазин «Гулливер» и при этом вел себя подозрительно, в связи с чем было принято решение доставить его в отдел полиции. При себе ФИО4 имел рюкзак. В комнате разбора дежурной части по ул. Мелекесская, 4 в Заволжском районе г. Ульяновска, им был проведен личный досмотр ФИО4, перед началом которого были приглашены двое понятых мужского пола. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а ФИО4 также были разъяснены его права в том числе разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего он предложил ФИО4 выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На данный вопрос ФИО4 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «марихуана», которое впоследствии было обнаружено у него в рюкзаке черного цвета за спиной. Вещество было упаковано в пакет -майку из полупрозрачной полимерной пленки черного цвета, внутри которого находился пакет-майка из полупрозрачной полимерной пленки черного цвета с надписью «Русь», внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Изъятое вещество было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО4 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство «марихуана», которое он нарвал неподалеку <данные изъяты> в Заволжском районе города Ульяновска для личного употребления. Был составлен протокол личного досмотра, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и заявлений по ходу составления протокола ни от кого не поступало. После чего изъятое в ходе личного досмотра вещество было передано для исследования.

Из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3 в ходе допроса, в том числе очных ставок, следует, что оба принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО4 в отделении полиции и показания носят аналогичный характер. Из данных показаний следует, что 14.08.2020 около 23 часов 30 минут сотрудник полиции попросил их поучаствовать в качестве понятых. После чего их доставили в отдел полиции ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска по адресу: <...>, где в служебном помещении дежурной части находился мужчина, представившийся ФИО4, у которого был произведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО4 им были разъяснены права и обязанности, а ФИО4 предложили выдать наркотические вещества и предметы, на что тот ответил, что при себе имеет наркотическое средство растительного происхождения зеленого цвета, которое нарвал для личного потребления и сложил в пакет, который находится у того в рюкзаке черного цвета за его спиной. В ходе досмотра сотрудником полиции у ФИО4 в рюкзаке на спине был обнаружен и изъят пакет-майка с надписью «Русь», внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Изъятый пакет был оклеен фрагментами прозрачной ленты типа скотч и снабжён пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и оттисками печати. По поводу изъятого ФИО4 пояснил, что это наркотическое средство, которое он нарвал для личного потребления без цели сбыта в лесополосе, расположенной <данные изъяты> Заволжского района города Ульяновска 14.08.2020 года. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участники проведенного личного досмотра. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало.

(л.д.32-35, л.д. 28-31,л.д. 47-48, л.д.49-50)

Также вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела.

Сообщением о преступлении - рапортом об обнаружении признаков преступления от 145.08.2020 полицейского взвода № 2 отдельного батальона ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО1, согласно которому 14.08.2020 около 21 часа 20 минут возле дома № 11 по ул. 40-летия Октября Заволжского района г. Ульяновска был задержан ФИО4, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

(л.д.6)

Протоколом личного досмотра ФИО4, согласно которому 15.08.2020 в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 25 минут в комнате для разбора дежурной части ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновску, расположенной по ул. Мелекесская, 4 в Заволжском районе города Ульяновска, у ФИО4 было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета.

(л.д.12-14)

Протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2020, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный <данные изъяты> в Заволжском районе города Ульяновска, в ходе которого установлено место совершения преступления, изъяты верхушечные части растения конопля.

(л.д. 51-55)

Протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2020, в ходе которого осмотрено место задержания ФИО4 - участок местности, расположенный возле дома № 11 по ул. 40-летия Октября Заволжского района города Ульяновска.

(л.д. 64-68)

Протоколом выемки от 15.08.2020 у ФИО1 пакета, внутри которого находилось наркотическое средство каннабис – марихуана, и трех бумажных конвертов.

(л.д. 26-27)

Протоколом осмотра предметов от 03.09.2020, в ходе которого осмотрены: пакет из полупрозрачной пленки серого цвета, горловина которого перевязана отрезком нити белого цвета, концы которой вклеены в сопроводительную бумажную этикетку, в котором обнаружен пакет-майка из полупрозрачной полимерной пленки черного цвета, внутри которого находится пакет-майка из полупрозрачной полимерной пленки черного цвета с надписью «Русь» внутри которого находится вещество растительного происхождения зелено - коричневого цвета в виде верхушечных частей растений. Также имеется пакет-майка из полупрозрачной полимерной пленки черного цвета с надписью «Русь», бирка к справке эксперта.

(л.д. 119-122)

Экспертными исследования (справкой об исследовании № И2/1146 от 15.08.2020 и заключением эксперта № Э2/11163 от 02.09.2020), согласно которым вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 723,42 г. (после исследования 722,83 г.)

(л.д. 17, л.д. 91-97)

Заключением эксперта № Э2/1312 от 22.09.2020, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 15.08.2020 с участка местности, расположенного <данные изъяты> Заволжского района города Ульяновска» и представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 2,90 г.

(л.д. 107-111)

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» размер наркотического средства - каннабис (марихуана) массой свыше 100 грамм, является крупным размером.

(л.д.72-75)

Давая оценку приведенной совокупности собранных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в незаконных приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Доказательствами его вины является совокупность изложенных выше доказательств, состоящих из показаний ФИО4 на следствии и в суде и свидетельских показаний сотрудника полиции ФИО1, а также понятых ФИО3 и ФИО2. При этом показания указанных свидетелей согласуются с комплексом письменных материалов дела, также изобличающих ФИО4 в совершении преступления и являющихся допустимыми, относимыми и взаимодополняющими.

Действия сотрудника полиции ФИО5, осуществившего задержание и доставление ФИО4 в отделение полиции и последующие действия по проведению его личного досмотра соответствовали федеральному законодательству, никаких нарушений в этой части не усмотрено, поскольку указанные действия входят в компетенцию сотрудников полиции.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО2, являвшиеся понятыми, также давали последовательные показания об обстоятельствах личного досмотра ФИО4, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое вещество растительного происхождения - марихуана, которое было надлежащим образом упаковано и направлено на исследование. Оснований сомневаться в правильности проведения процедуры личного досмотра, в том числе в разъяснении понятым их прав и обязанностей сотрудником полиции ФИО1, у суда не имеется. Все документы составлены в строгом соответствии с уголовно- процессуальным законодательством, подписаны понятыми, замечаний и жалоб не поступило.

Изложенные судом письменные доказательства вины принимаются в качестве таковых, поскольку составлены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у него умысла на незаконный оборот наркотического средства, выразившийся в незаконных приобретении и хранении наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере. Указанный умысел сформировался у ФИО4 независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, задержание было вызвано подозрительным поведением подсудимого и его конфликтом в магазине. Об умысле ФИО4 на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств свидетельствуют условия его приобретения – сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, а также установленное количество приобретенного вещества, которое им хранилось вплоть до задержания.

Все проведенные доследственные и следственные мероприятия осуществлены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, зафиксированы процессуально.

Таким образом, совокупность доказательств свидетельствует о том, что 14 августа 2020 года ФИО4 незаконно приобрел путем сбора наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере, которое хранил при себе вплоть до его задержания. При этом на момент приобретения наркотического средства ФИО4 не находился под наблюдением сотрудников полиции, после того, как забрал вещество, отошел от места приобретения на значительное расстояние и имел возможность распорядиться веществом до задержания. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО4 обоих признаков преступления – приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере. Впоследствии после задержания и проведения личного досмотра наркотическое средство было обнаружено, изъято и передано для исследования.

То, что найденное в ходе досмотра вещество, является наркотическим средством с перечисленным выше названием, установлено первоначальным исследованием и дальнейшей экспертизой, также определившей вес вещества, который в соответствии с Постановлением Правительства №1002 отнесен к крупному.

Таким образом, никаких сомнений в виновности ФИО4 не имеется, вывод суда о совершении им незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере основан на относимых, допустимых и достоверных доказательствах, которые полностью изобличают его в совершении инкриминируемого ему преступления. Оснований для оправдания подсудимого и переквалификации его действий нет, поскольку никаких неустранимых сомнений в его виновности у суда не имеется.

На основании установленных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО4 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, исходя из данных о его личности и учитывая, что на учете у врачей-психиатров он не состоял, а также принимая во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача - нарколога № 2383 от 28.08.2020, согласно которому ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; <данные изъяты>, синдром зависимости к наркотическим средствам (наркомания) не выявлен на день проведения экспертизы. <данные изъяты> Степень выявленных особенностей личности выражена не столь значительно, не может быть приравнена к хроническому психиатрическому заболеванию или слабоумию и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими; в момент совершения инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) нуждается. Лечение не противопоказано. Нуждается в динамическом наблюдении в ГУЗ УОКНБ для предотвращения формирования зависимости <данные изъяты>. (л. д. 101-103)

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление и отношение к содеянному.

ФИО4 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, не привлекался к административной ответственности до совершения настоящего деяния. В официальном браке не состоит, проживает один в арендуемом жилом помещении. По месту жительства характеризуется в целом положительно. Официально трудоустроен <данные изъяты> и положительно характеризуется работодателем. В ГКУЗ «Ульяновская областная психиатрическая больница» и в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» на учете не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается полное признание своей вины подсудимым на стадии следствия и судебного разбирательства, свидетельствующее о реальном раскаянии и в данном случае расценивающееся судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку оно следует из его активных действий по сообщению органам следствия обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства (п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья родителей подсудимого; положительные характеристики подсудимого по месту работы и жительства, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности (ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что цели наказания за совершение преступления будут достигнуты путем назначения данного вида наказания. Придя к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, суд не приходит к убеждению о возможности замены данного вида наказания принудительными работами в силу ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Между тем, с учетом данных о личности, материального положения, степени тяжести деяния, суд полагает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Решая вопрос о размере наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, положения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для большего смягчения наказания и применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку имеющаяся совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной и не уменьшает степень общественной опасности преступления.

Вместе с тем, в силу данных о личности и степени тяжести совершенного преступления суд полагает возможным применить в отношении подсудимого положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание условно с установлением обязанностей, способствующих его исправлению без изоляции от общества, включая обязанность пройти лечение от алкоголизма и консультацию по поводу возможного лечения от наркомании на основании выводов судебно- психиатрической экспертизы.

Не усматривается оснований для изменения на менее тяжкую категории совершенного преступления, предусмотренных ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

В материалах уголовного дела имеется постановление врио следователя следственного отдела по Заволжскому району г. Ульяновска СУ СК РФ по Ульяновской области от 23.09.2020, согласно которому адвокату Северовой Л.Н. выплачено денежное вознаграждение в сумме 8050 руб., которое является процессуальными издержками по делу (л.д.155-156).

Принимая во внимание материальное положение осужденного, его трудоспособность, отсутствие сведений об имущественной несостоятельности и лиц на иждивении, суд не находит оснований для освобождения в силу ст.132 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81-82, ст. 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307- 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО4 в период условного осуждения следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, уполномоченного осуществлять контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в данном органе один раз в месяц в дни, установленные данным органом, пройти лечение от <данные изъяты>, а также консультацию у врача- <данные изъяты> и при необходимости лечение от <данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета Российской Федерации 8050 рублей, в возмещение средств, затраченных на выплату вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакеты с находящимся внутри веществом растительного происхождения зелено - коричневого цвета в виде верхушечных частей растений наркотического средства каннабис - уничтожить (л.д.123; 129)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного последний вправе заявить ходатайство об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий З.М. Калимуллина