Решение № 2-104/2019 2-104/2019(2-2606/2018;)~М-2817/2018 2-2606/2018 М-2817/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019

Дело № 2-104/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Златоуст 25 февраля 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Феофиловой Л.В.,

при секретаре Шевченко В.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (далее - ГУ УПФР в г. Златоусте), просит:

признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения в стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба по призыву, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-сантехником в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в <данные изъяты>

возложить на ГУ УПФР в г. Златоусте обязанность включить в стаж работы по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба по призыву, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-сантехником в «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в <данные изъяты> в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ООО охранное предприятие «Штурм».

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФР в г. Златоусте с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в установлении досрочной страховой пенсии было отказано, в стаж не были включены указанные периоды работы. Период службы по призыву должен войти в стаж в льготном исчислении, поскольку как до службы в армии, так и после службы он работал на <данные изъяты>, который относится к районам Крайнего Севера (далее – РКС), службу проходил в <адрес>, который приравнен к РКС. Постановлением Совета Министров СССР от 25 марта 1968 года № 181 предусмотрено включение в специальный стаж периода службы, если в течении 3-х месяцев после ее окончания трудоустроиться на работы в северных районах. ДД.ММ.ГГГГ он устроился на работу в «<данные изъяты> то есть указанный период должен войти в специальный страховой стаж. Период службы в <данные изъяты> должен быть зачтен в стаж в льготном исчислении на основании Постановления Совета Министров – Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 941. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ООО <данные изъяты> не включен в страховой стаж незаконно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО охранное предприятие «Штурм» (л.д. 99).

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 100, 105).

В ходе производства по делу на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем-сантехником в <данные изъяты> в исковом заявлении указан ошибочно, так как в специальный стаж он включен.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106), исковые требования полагала не подлежащими удовлетворению.

В отзыве на исковое заявление указала, что период службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период военной службы не по призыву в Охинском отряде ВПО УПО УВД Сахалинского облисполкома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона 400-ФЗ включению не подлежат, так как в эти периода не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Указанные периоды засчитаны в страховой стаж истца. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ООО <данные изъяты> ГУ УПФР в г. Златоусте не рассматривался, так как в трудоврой книжке и в выписке из индивидуального лицевого счета этот период не отражен (л.д. 74-75).

Представитель третьего лица ООО охранное предприятие «Штурм» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 103).

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ УПФР в г. Златоусте с заявлением о назначении пенсии (л.д. 54-56).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и специального стажа в РКС (л.д. 7-13).

Согласно указанному решению, страховой стаж истца на дату обращения составляет <данные изъяты>, стаж работы в РКС – <данные изъяты>, стаж работы по Списку № – <данные изъяты>, стаж работы в РКС с учетом суммирования со списком № – <данные изъяты>

В стаж работы в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не засчитаны: период службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период военной службы не по призыву в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в <данные изъяты>» не рассматривался.

Проверив доводы истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Закрепляя в Федеральном законе № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.

В силу ч. 1 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.07.2014 № 651 «О порядке приравнивания к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что приравнивание к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон) (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 Федерального закона) работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона, осуществляется путем суммирования стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стажа на соответствующих видах работ.

Таким образом, по действующему в настоящее время законодательству при назначении пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ с работой в районах Крайнего Севера (в календарном исчислении) суммируется работа, в т.ч. по п. 18 ч. 1 ст. 30 этого Федерального закона (также в календарном исчислении).

Согласно подпункту 18 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 25 лет на должностях Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Данный пункт воспроизводит положения подпункта 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Постановлением Правительства Российской Федерации № 437 от 18 июня 2002 года утвержден Список должностей работников Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Пунктом 2 указанного Постановления предусмотрено включение в стаж, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости, периодов работы в должностях, предусмотренных Списком должностей работников Государственной противопожарной службы (пожарной охраны, противопожарных и аварийно-спасательных служб) Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, пользующихся правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии со статьями 4 и 5 Федерального закона «О пожарной безопасности» в редакции, действовавшей до 1 января 2005 года, пожарная охрана подразделялась на Государственную противопожарную службу, ведомственную пожарную охрану, добровольную пожарную охрану, объединения пожарной охраны.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 9 ноября 2001 года № 1309 «О совершенствовании государственного управления в области пожарной безопасности» Государственная противопожарная служба МВД России была преобразована в Государственную противопожарную службу МЧС России. Сотрудники указанной противопожарной службы имели право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Федеральным законом от 22 августа 2004 года в вышеуказанный Федеральный закон были внесены изменения, вступившие в законную силу с 1 января 2005 года. В соответствии с указанными изменениями Государственная противопожарная служба стала подразделяться на федеральную противопожарную службу и противопожарную службу субъектов Российской Федерации, которая подлежала созданию органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законами субъектов Российской Федерации.

На основании статьи 16 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», пункта 8 Положения о Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 11 июля 2004 года № 868, пункта 6 Положения о Федеральной противопожарной службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июня 2005 года № 385, на Федеральную противопожарную службу в лице Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий возлагаются профилактика, тушение пожаров и аварийно-спасательные работы на объектах, критически важных для национальной безопасности страны, других особо важных пожароопасных объектах, объектах федеральной собственности, особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации, при проведении мероприятий федерального уровня с массовым сосредоточением людей, в закрытых административно-территориальных образованиях, а также в особо важных и режимных организациях.

В силу статьи 18 вышеуказанного Федерального закона, а также статьи 26.3 Федерального закона Российской Федерации «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», на противопожарную службу субъектов Российской Федерации возлагается организация тушения пожаров в границах соответствующего субъекта Российской Федерации за исключением лесных пожаров, пожаров в закрытых административно-территориальных образованиях, на объектах, входящих в утвержденный Правительством Российской Федерации Перечень объектов, критически важных для национальной безопасности страны, других особо важных пожароопасных объектов, особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, а также при проведении мероприятий федерального уровня с массовым сосредоточением людей.

Таким образом, деятельность сотрудников Федеральной противопожарной службы имеет существенные отличия от деятельности сотрудников противопожарных служб субъектов Российской Федерации, которые обусловлены особыми условиями осуществления возложенных на них профессиональных обязанностей, сопряженными с более высокой степенью загруженности, а также сложности и интенсивности труда в процессе организации и осуществления тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ по сравнению с подобными работами на объектах регионального значения.

В силу подпункта 18 пункта 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ правом на досрочную трудовую пенсию обладают лица, работавшие на должностях Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, то есть только сотрудники федеральной противопожарной службы.

Досрочное назначение трудовой пенсии по старости сотрудникам федеральной противопожарной службы, как и предоставление им ранее пенсии за выслугу лет, связано с повышенным уровнем воздействия на них неблагоприятных факторов и направлено на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности до достижения общего пенсионного возраста.

Следовательно, предусмотренная действующим законодательством дифференциация в условиях реализации права на назначение трудовой пенсии по старости для сотрудников федеральной противопожарной службы и противопожарной службы субъектов Российской Федерации, основана на объективных различиях в характере и содержании их профессиональной деятельности, обусловленных законодательно закрепленным разграничением функций. Соответственно сотрудники противопожарной службы субъектов Российской Федерации правом на назначение пенсии по подпункту 18 пункта 1 статьи 30 Закона «О страховой пенсиях» не обладают.

Согласно материалам дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил службу в должности пожарного <данные изъяты> (в настоящее время – ФГКУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы по <адрес>») (л.д. 45).

Из исторической справки 1 отряда ФАС по <адрес> следует, что <данные изъяты> является противопожарной службой субъекта Российской Федерации, в связи с чем указанный период работы не может быть суммирован с периодами работы, дающими право на назначение пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ.

При этом суд находит несостоятельной ссылку истца в обоснование заявленных требований на Постановление Правительства РФ от 22.09.1993 № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации», поскольку указанным постановлением регламентируется порядок исчисления выслуги лет перечисленным в нем категориям лиц при назначении пенсии в соответствии со ст. 6, 18 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», на истца указанные нормативно-правовые акты не распространяются.

Учитывая изложенное, в удовлетворении требования о включении периода службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности пожарного <данные изъяты> в стаж работы, дающий право на назначение пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ, необходимо отказать.

Доводы истца о необходимости включения в специальный стаж периода срочной военной службы заслуживают внимания.

Согласно военному билету, справке ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» (л.д. 31-44, 103), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил военную службу в войсковой части № которая в период с ДД.ММ.ГГГГ дислоцировалась в <адрес>.

В соответствии Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029, <адрес> относится к местности, приравненной к РКС.

На момент увольнения истца со службы действовало Постановление Совета Министров СССР от 25 марта 1968 года № 181 «О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях», в соответствии с которым солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы (службы в военно-строительных отрядах) в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г., если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. предусматривалось рабочим и служащим, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет пенсии по старости назначать: мужчинам по достижении 55 лет, женщинам - 50 лет.

Поскольку истец проходил военную службы по призыву в воинской части расположенной в местности, приравненной к РКС, по окончании военной службы в течение трех месяцев, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ поступил на работу в <данные изъяты>», период работы в котором включен ответчиком в стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ в бесспорном порядке, указанный период подлежит включению в стаж работы в районах Крайнего Севера с исчислением в соответствии с требованиями Закона (каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера).

Доводы ответчика о том, что в соответствии с действующим в настоящее время пенсионным законодательством период службы в армии не подлежит включению в специальный стаж, на выводы суда не влияют. Истец, проходя службу в Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по действовавшему на тот момент законодательству приобрел право включения периода службы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, поэтому это право не может быть утрачено в связи с введением нового правового регулирования в сфере пенсионного обеспечения.

Указанное обстоятельство согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П, о том, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Требование о признании незаконным невключения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возложении обязанность включить указанный период в стаж в календарном исчислении, удовлетворении не подлежит.

В соответствии со ст. 3, 4 ГПК РФ целью обращения с иском в суд является восстановление нарушенного права.

Как установлено в судебном заседании, при обращении с заявлением о назначении пенсии ФИО2 ответчику о наличии указанного периода работы не сообщал, в представленной заблаговременно копии трудовой книжки указанный период отсутствовал (л.д. 59-61).

В выписке из лицевого счета ФИО2, сформированной на ДД.ММ.ГГГГ, сведения о работодателе ООО <данные изъяты> и об отчислении им страховых взносов также отсутствовали (л.д. 65-68), оснований для проверки указанного периода не имелось.

Таким образом, указанный период ответчиком не оценивался, во включении его в страховой стаж истца он не отказывал, в связи с чем по данному периоду работы между сторонами отсутствует спор и оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Исходя из конституционного принципа разделения властей, суд не вправе подменять специальную компетенцию ответчика, и в нарушение установленного заявительного порядка назначения пенсии осуществлять оценку пенсионных прав истца с учетом документов, не являвшихся предметом исследования.

При этом истец не лишен права обратиться в ГУ УПФР в г. Златоусте с заявлением о включении указанного периода в страховой стаж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному пунктом 6 части 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) зачесть в стаж работы ФИО2 по пункту 6 части 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий