Решение № 2-220/2017 2-220/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-220/2017

Дело № 2-220/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 10 февраля 2017 г.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего: федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Ахметовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратилась в Черемховский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД по МВД России «Черемховский» был остановлен автомобиль <данные изъяты> гос. номер № под управлением ФИО2 за совершение правонарушения ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ, в соответствии с этим на основании протокола о задержании транспортного средства автомобиль <данные изъяты> гос. был помещен на хранение на специализированную стоянку ИП ФИО1 Транспортное средство которым управлял ФИО2 было помещено на специализированную стоянку ИП ФИО1 при помощи эвакуатора. Согласно Приложению 2 к Приказу Службы по тарифам Иркутской области от 20.12.2012г. № 205-СПР, предельные максимальные размеры платы за хранение транспортного средства на специализированной стоянке кат «В» 27,12 рублей за каждый полный час хранения т/с на специализированной стоянке. Согласно Приложению 3 к Приказу Службы по тарифам Иркутской области от 20.12.2012г. № 205-СПР, размер платы за транспортировку транспортного средства составляет 1268 рублей. ФИО2 была направлена претензия от 21.11.2016. На данную претензию возражений от ФИО2 не поступало. На 16.01.2017г. сумма за хранение и эвакуацию транспортного средства составляет: 147065,12 рублей. Данная сумма посчитана путем соложения общего количества дней нахождения транспортного средства на спец, стоянке умноженного на 24 часа ( сутки) и умноженного на 27рублей 12 копеек (тариф за хранение), и сумма за транспортировку транспортного средства 1268-00(тариф за эвакуацию). С 06.06.2016 по 16.01.2017 = 224 дня.

Истец просила суд взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежную сумму за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ИП ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по сути заявленных требований не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца ИП ФИО1 не возражавшей против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика ФИО2, с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца ИП ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. (ст. 56 ГПК РФ)

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Судом установлено, что 06.06.2016 года инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД по МВД России «Черемховский», мл.лейтенантом полиции ПВ был остановлен автомобиль <данные изъяты> гос. номер № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за совершение правонарушения ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).

В соответствии с этим правонарушением на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес> от 06.06.2016г. автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, был помещен на хранение на специализированную стоянку ИП ФИО1 расположенную по адресу <адрес>.

Хранение на данной стоянке осуществляется на основании трехстороннего Соглашения о взаимодействии и координации действий при перемещении на специализированную стоянку, хранении и возврате задержанных транспортных средств на территории Иркутской области № 458 от 16.12.2015г. между Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области, МО МВД России «Черемховский» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1, согласно Закону Иркутской области от 12 октября 2012г. № 93- 03 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Иркутской области».

Из пояснений истца ИП ФИО1 ответчиком ФИО2 было совершено административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и в соответствии с этим транспортное средство которым управлял ФИО2 было помещено на специализированную стоянку ИП ФИО1 при помощи эвакуатора.

Согласно части 11 статьи 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение повлекшее применение задержание транспортного средства.

В соответствии с Законом Иркутской области от 12 октября 2012 г. № 93- 03 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Иркутской области» срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента перемещения транспортного средства на специализированную стоянку до момента обращения собственника задержанного транспортного средства или его представителя в специализированную организацию с решением о прекращении задержания транспортного средства, принятого должностным лицом в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Размер платы за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, включая расходы на погрузку задержанного транспортного средства на транспортное средство, осуществляющее перемещение задержанного транспортного средства, и его хранение на специализированной стоянке устанавливается исполнительным органом государственной власти Иркутской области, уполномоченным Правительством Иркутской области.

Согласно Приложению 3 к Приказу Службы по тарифам Иркутской области от 20.12.2012г. № 205-СПР, размер платы за транспортировку транспортного средства составляет 1268 рублей.

Транспортное средство <данные изъяты> гос.номер № ответчика ФИО2 на дату подачи иска продолжает храниться на специализированной стоянке ИП ФИО1

Материалами дела подтверждено, что в адрес ответчика ФИО2 была направлена претензия от 21.11.2016. На данную претензию возражений от ФИО2 не поступало.

Плата за хранение транспортного средства на специализированной стоянке взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Согласно Приложению 2 к Приказу Службы по тарифам Иркутской области от 20.12.2012г. № 205-СПР, предельные максимальные размеры платы за хранение транспортного средства на специализированной стоянке кат «В» 27 рублей 12 копеек на территории Иркутской области за исключением районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей, размер платы в рублях за каждый полный час хранения т/с на специализированной стоянке с учетом НДС.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Сумма за хранение и эвакуацию транспортного средства на 16.01.2017г. составила: 224 дня*24*27,12+1268= 147 065,12 руб., где:

224 дня -(период с 06.06.2016г. по 16.01.2017г.),

24 часа (сутки)

27,12 руб. – тариф за хранение,

1268 руб. – сумма за транспортировку транспортного средства.

Возражений по расчету задолженности ответчик не предоставил, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решением суда исковые требования ИП ФИО1 полностью удовлетворены, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма судебных расходов, в размере 4141,06 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежную сумму за хранение на специализированной стоянке и эвакуацию транспортного средства <данные изъяты> гос. номер № в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 понесенные судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Черемховский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Федеральный судья Тирская А.С.