СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4775/2018 2-4775/2018 ~ М-3870/2018 М-3870/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-4775/2018

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

Дело № 2 – 4775/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Воронцовой А.А.,

с участием представителя заявителя ФИО2 по доверенности ФИО3, заинтересованного лица ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства ФИО2 открывшегося после смерти ФИО1, умершей 24.08.2013г.

Требования мотивирует тем, что 24.08.20138г. умерла мать ФИО2 – ФИО1 После ее смерти открылось наследство. ФИО2 является одним из наследником на наследственное имущество после смерти матери. Однако при обращении в нотариальную контору, ей было отказано в выдаче свидетельства, в связи с пропуском шестимесячного срока.

ФИО2 на судебном заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представителя заявителя ФИО2 по доверенности ФИО3 на судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо – ФИО5 на судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Заинтересованные лица – нотариус НО <адрес> РБ ФИО6 на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что умершая ФИО1 была его соседкой, после ее смерти дочь ФИО2 ухаживает за домом, огородом, хоронила свою мать.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что умершая ФИО1 была ее соседкой, после ее смерти дочь ФИО2 ухаживает за домом, огородом, хоронила свою мать.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что умершая ФИО1 была его соседкой, после ее смерти дочь ФИО2 ухаживает за домом, огородом, хоронила свою мать.

Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства в порядке особого производства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 умерла 24.08.2013г., что подтверждается свидетельством о смерти III -АР №.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками после смерти ФИО1 являются ФИО2, ФИО5, который в свою очередь отказался от причитающейся дои наследства в пользу ФИО2

Таким образом, судом на основании показаний свидетелей, установлено, что ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом, в течение 6-и месяцев приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от притязаний третьих лиц. Спора о праве на наследственное имущество не заявлено.

При данных обстоятельствах, имеются все основания установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1 умершей 24.08.2013г.

Установление факта обусловлено необходимостью вступления в права наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда через Стерлитамакский городской суд.

Судья: Кулясова М.В.