Решение № 2-500/2017 2-500/2017~М-425/2017 М-425/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-500/2017Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-500/2017 Именем Российской Федерации 03 августа 2017 года г.Бирск Бирский межрайонный суд в составе председательствующего судьи Аюповой Р.Н., при секретаре Куртеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, гражданское дело по иску ФИО4 <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск о перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Бирском районе и г.Бирск (далее по тексту ГУ УПФ РФ в Бирском районе и г.Бирске) о перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, но при этом северный стаж работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, им не был выработал. Выработав необходимый 15-летний северный стаж, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии. Ответчиком отказано в перерасчете пенсии в связи с тем, что стаж работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районом Крайнего Севера, составляет 14 лет 09 месяцев 20 дней, при этом не включены периоды работы в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием в его индивидуальном лицевом счете территориальных условий (кодов). С учетом уточненных требований просит включить спорные периоды в стаж его работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районом Крайнего Севера, обязать ответчика установить фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в сумме, равной 50% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии и обязать произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что повышение фиксированной выплаты не произведено в связи с отсутствие необходимого для этого стажа спорные периоды работы истца не подлежат включению в данный стаж, поскольку отсутствуют подтверждающие работу в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, коды территориальных условий РКС. В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель РФ в <адрес> и <адрес> ФИО3 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что по состоянию на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ стаж работы истца в РКС и МКС составил 14 лет 9 месяцев и 20 дней, при этом не подлежат включению периоды работы в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием в индивидуальном лицевом счете истца территориальных условий (кодов) за указанный период работы. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из копии трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в строительно-монтажном тресте «Варьяганнефтепромстрой» (МКС); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «<данные изъяты>» (МКС); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «<данные изъяты>» (РКС); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ООО «ЦентрСпецСтрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ЗАО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ООО «<данные изъяты>). Решением УПФ РФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании п.п.1,2 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в связи с тяжелыми условиями труда назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику о перерасчете фиксированной выплаты пенсии. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 разъяснено, что у него не имеется необходимого стажа для перерасчета фиксированной выплаты пенсии, поскольку в специальный стаж не подлежат включению периоды его работы в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия в лицевых счетах территориальных кодов РКС. Согласно ст.11 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее №400-ФЗ) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Исходя из вышеизложенного, стаж, необходимый для назначения пенсии, после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ООО «<данные изъяты>» на участке строительно-монтажных и заготовительных работ в обособленном подразделении в <адрес> монтажником технологических трубопроводов, монтажником стальных и железобетонных конструкций 5 разряда вахтовым методом в районах Крайнего Севера (Ямало-Ненецкий автономный округ), что подтверждается трудовой книжкой. Из выписки из лицевого счета ФИО6 следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проставлен территориальный код РКС, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - территориальный код РКС не проставлен, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – проставлен территориальный код РКС, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - территориальный код РКС не проставлен. Таким образом, за период работы в одной организации территориальные коды РКС проставлены частично. Между тем, согласно справке №, уточняющей стаж, выданной ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 действительно работал полный рабочий день в ООО «<данные изъяты>» на территории <адрес>, относящейся к районам Крайнего Севера следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-лс/у от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда на участке строительно-монтажных и заготовительных работ в Обособленном подразделении в <адрес>. ООО «Центрспецстрой» на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ признано банкротом, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года N 1029 утвержден Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях. К числу районов Крайнего Севера отнесен Ямало-Ненецкий автономный округ. Факт работы истца именно в Ямало-Ненецком автономной округе, т.е. в районах Крайнего Севера, подтверждается записью о приеме на работу в ООО «<данные изъяты>», уточняющей справкой работадателя № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, допрошенный по судебному поручению ФИО9, также работавший в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил факт работы истца именно в районе Крайнего Севера. При таких обстоятельствах, отсутствие кода особых условий труда в лицевом счете ФИО6 в части спорного периода работы, не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку права истца на пенсионное обеспечение не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения или невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом. В силу ч.4 ст.17 Закона №ФЗ-400 лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии. В соответствии с ч.8 ст.18 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае достижения пенсионером возраста 80 лет, установления I группы инвалидности или изменения группы инвалидности, изменения количества нетрудоспособных членов семьи или категории получателей страховой пенсии по случаю потери кормильца либо в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, переезда пенсионера на новое место жительства в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в другие районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в которых установлены иные районные коэффициенты, выезда пенсионера за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на новое место жительства, оставления работы и (или) иной деятельности либо поступления на такую работу и (или) осуществления иной деятельности, в период которой застрахованное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», выезда пенсионера за пределы сельской местности на новое место жительства производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии. На основании вышеприведенных норм права, с учетом спорных периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж истца в районах Крайнего Севера и в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 лет, то требования истца об обязании ответчика установить фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в сумме, равной 50% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, и обязании произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО4 <данные изъяты> к государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г. Бирск об установлении и перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии удовлетворить. Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Бирском районе и г.Бирск Республики Башкортостан включить в календарный стаж ФИО4 <данные изъяты>, дающий право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, периоды работы в ООО «ЦентрСпецСтрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить фиксированную выплату к страховой пенсии по старости в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии и произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья п/п Р.Н. Аюпова Копия верна Судья Р.Н. Аюпова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:УПФ РФ в Бирском районе и городе Бирск РБ (подробнее)Судьи дела:Аюпова Р.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-500/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-500/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-500/2017 |