Решение № 2-206/2017 2-206/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-206/2017

Дело № 2-206


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Злынка «10» апреля 2017 года

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего - судьи Сойко В.А.,

при секретаре - Поддубной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа- Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа- Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 <данные изъяты> руб. - задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска истец указывает на то, что в соответствие с соглашения о кредитовании, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 32 % годовых, с ежемесячным погашением не позднее 5 - го числа каждого месяца суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Однако, в нарушение обязательства о ежемесячном погашении кредита и процентов, ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых основной долг - <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб.

Представитель истца - АО «Альфа Банк» по доверенности № ФИО2 в заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 о предъявленном к ней иске уведомлена, в суд не явилась, возражений на исковые требования не направила. О дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялась надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ возвращение корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения» признается надлежащим извещением стороны о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По смыслу ч.1 ст.809 и ч.1 ст.810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ОАО «Альфа- Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании № № на получение потребительского кредита.

В соответствии с и индивидуальными условиями договора потребительского кредита, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, процентная ставка составляет 32 % годовых, с ежемесячным внесением <данные изъяты> рублей, в счет погашения займа и процентов (л.д. 16-26)

АО «Альфа- Банк» выполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит для оплаты товара в торговой точке.

Заемщик нарушил свои обязательства по соглашению о кредитовании, в частности, допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств, за ФИО1 числится просроченная задолженность по кредиту, штрафам и неустойке, что подтверждается представленными расчетами задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на 01 февраля 2017 года.

Как следует из расчета задолженности, сумма, подлежащая оплате ФИО1 составляет <данные изъяты> руб., из которой основной долг - <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб. (л.д.11-15).

Данный расчет проверен и принимается судом при удовлетворении исковых требований.

Таким образом, требования АО «Альфа -Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям №, АО «Альфа- Банк» за подачу искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 оплачена государственная пошлина в общем размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Альфа- Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа- Банк» сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рубля 24 копейки, из которых основной долг - <данные изъяты> рублей 38 копеек, штрафы и неустойки - <данные изъяты> рубля 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа- Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья Сойко В.А.