Решение № 2А-2208/2021 2А-2208/2021~М-1726/2021 М-1726/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-2208/2021

Дело № 2а-2208/2021

УИД 34RS0006-01-2021-003208-57


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 15 июля 2021 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

В составе председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Бакулиной Е.А.

с участием:

представителя административного истца ОП №6 УМВД России по г. Волгограду по доверенности –ФИО1

помощника прокурора Советского района г. Волгограда – Киселевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2, просил суд на срок установленного ранее административного надзора установить дополнительные ограничения в виде запрета на выезд за пределы Волгоградской области без уведомления ОВД по месту жительства; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 осужден дата иные данные адрес за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, сроком на 5 лет лишения свободы строгого режима, согласно данного приговора в действиях Ф.И.О.1 признан опасный рецидив преступлений.

Ф.И.О.1 был освобожден дата из ФКУ ИК номер УФСИН России по адрес По постановлению Семеновского районного суда адрес от дата условно-досрочно на 1 год 3 месяца 13 дней.

Решением Советского районного суда адрес от дата (вступило в законную силу дата), на основании заявления ОПномер Управления МВД России по адрес, в отношении гр. Ф.И.О.1 установлен административный надзор до погашения судимости сроком до дата, с ограничениями в виде:

1)обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; 2)не пребывать в местах продажи спиртных -ЗШГГКОБ на розлив; 3)не покидать место жительство(место пребывания) в ериод времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, связанного с трудовой деятельности.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 26.02.2020 года вступило в законную силу 13.03.2020 года), на основании заявления ОП№6 Управления МВД России по г. Волгограду установлены дополнительные ограничения на срок установленного ранее административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

29.05.2017 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

С момента постановки на учет с ФИО2 систематически проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду. Однако, ФИО2, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

09.09.2020 года совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

20.04.2021 года совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, ФИО2, являясь поднадзорным лицом в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, поэтому дополнительные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Представитель административного истца ОП №6 УМВД России по г. Волгограду по доверенности – ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Киселева М.С. требования начальника ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду поддержала, считает их обоснованными.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований административного истца ОП №6 УМВД России по г. Волгограду в полном объеме.

Выслушав явившихся лиц, заключение помощника прокурора, изучив представленные документы, суд находит заявление начальника ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление административных ограничений при административном надзоре, предусматривает статья 4 указанного Закона, при этом, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Ф.И.О.1 осужден дата Дзержинским районным судом адрес за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, сроком на 5 лет лишения свободы строгого режима, согласно данного приговора в действиях Ф.И.О.1 признан опасный рецидив преступлений.

Ф.И.О.1 был освобожден дата из ФКУ ИК номер УФСИН России по адрес По постановлению Семеновского районного суда адрес от дата условно-досрочно на 1 год 3 месяца 13 дней.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 18.05.2017 года (вступило в законную силу 30.05.2017 года), на основании заявления ОП№6 Управления МВД России по г. Волгограду, в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости сроком до 21.06.2023 года, с ограничениями в виде:

1)обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; 2)не пребывать в местах продажи спиртных -ЗШГГКОБ на розлив; 3)не покидать место жительство(место пребывания) в ериод времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, связанного с трудовой деятельности.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 26.02.2020 года вступило в законную силу 13.03.2020 года), на основании заявления ОП№6 Управления МВД России по г. Волгограду установлены дополнительные ограничения на срок установленного ранее административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

29.05.2017 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

С момента постановки на учет с ФИО2 систематически проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду. Однако, ФИО2, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

09.09.2020 года совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

20.04.2021 года совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Это указывает, что ФИО2 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершать противоправные деяния.

Учитывая то, что ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления и общественную безопасность, суд считает необходимым на срок установленного ранее административного надзора установить дополнительные ограничения в виде запрета на выезд за пределы Волгоградской области без уведомления ОВД по месту жительства; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора - удовлетворить.

Установить Ф.И.О.1, дата года рождения, к ранее установленным административным ограничениям дополнительные ограничения, заключающиеся в виде:

запрета на выезд за пределы Волгоградской области без уведомления ОВД по месту жительства;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Т.В. Макарова