Решение № 2-1696/2025 2-1696/2025~М-1252/2025 М-1252/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-1696/2025

УИД 50RS0014-01-2025-001580-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ирхиной М.В.,

при секретаре Горбушине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1696/2025 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к ФИО3 об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации,

установил:

ФИО2 службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО3 об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что 31.05.2017 года оружие модели «ПБ-4-1», калибр 18/45 № К 024119, принадлежащее ответчику, было помещено на склад Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и разрешения на хранение и ношение оружия. В дальнейшем оружие передано на хранение на склад вооружения и материально-технического имущества ЦХиСО УМВД России по Липецкой области, где и находится по настоящее время.

Срок действия лицензии (разрешения) ЛОА № 10183695 истек 20.11.2016 года. От ответчика заявлений о продлении срока действия лицензии (разрешения) на хранение оружия не поступало, за изъятым оружием в Управление Росгвардии по Липецкой области ответчик не обращался. Переданное на склад оружие находится на хранении более одного года с момента его сдачи собственником, его хранение влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

На основании изложенного, истец просит обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «ПБ-4-1», калибр 18/45 № К 024119.

Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 11).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал, указал, что правовые последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

ФИО2 третьего лица ФИО2 казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон № 150-ФЗ) гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона № 150-ФЗ контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Согласно п. 5 ч. 6 ст. 28 Закона № 150-ФЗ должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством РФ меры.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия возложен на войска национальной гвардии.

Согласно ст. 27 Закона № 150-ФЗ изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации. Собственник изъятых или сданных оружия и (или) патронов к нему вправе отказаться от права собственности на такие оружие и (или) патроны к нему в порядке, предусмотренном частью седьмой статьи 25 настоящего Федерального закона, в том числе до истечения срока, предусмотренного настоящей частью.

В соответствии с ч. 7 ст. 27 Закона № 150-ФЗ изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, не отчужденные либо не полученные их собственниками в течение срока, предусмотренного частью пятой настоящей статьи, или в течение одного года со дня устранения обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 и частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона, обращаются в собственность Российской Федерации и уничтожаются в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 235 ГПК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 20.11.2006 года состоит на учете в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области как собственник оружия модели «ПБ-4-1», калибр № (л.д. 6).

27.05.2019 года вышеуказанное оружие помещено на временное хранение в комнату хранения оружия УМВД России по г. Липецку. В тот же день оружие передано на временное хранение на объединенный склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Липецкой области, где и находится по настоящее время (л.д. 7-8).

По сведениям ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии России по Липецкой области, 10.07.2012 ФИО3 выдана лицензия серия ЛОА № на оружие модели «ПБ-4-1», калибр №, сроком действия до 20.11.2016 года. Лицензия аннулирована. Сведения о действующей лицензии на указанное выше оружие в материалах дела отсутствуют, сторонами не представлены.

Исходящим письмом № 21113/13-13 от 25.04.2024 года Управление Росгвардии по Липецкой области уведомило ФИО3 о необходимости принятия в срок до 20.05.2024 года действий, направленных на распоряжение оружием, которое помещено в связи с аннулированием разрешений на хранение и ношение оружия и патронов к нему и оно фактически является бесхозяйным (л.д. 10).

Ответчик представил суду заявление датированное 19.01.2017г. и адресованное в ОЛРР по Липецкой области, в котором ответчик просил утилизировать спорное оружие (л.д. 23).

В указанный срок ФИО3 за изъятым оружием не обратился. Заявления о продлении срока действия лицензии (разрешения) на хранение оружия не подал.

Длительное нахождение невостребованного оружия неизбежно влечет расходование бюджетных средств, а также может повлечь утрату контроля за данным оружием, и как следствие - опасность потери оружия.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, суд считает удовлетворить исковые требования и прекратить право собственности ФИО3 на огнестрельное оружие модели «ПБ-4-1», калибр 18/45 № К 024119, обратив данное оружие в собственность Российской Федерации (л.д. 19).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (ИНН <***>) к ФИО3 (паспорт №) об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., на гражданское оружие модели «ПБ-4-1», калибр №, обратив его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Ирхина

Мотивированное решение составлено 12.11.2025г.