Приговор № 1-42/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-42/2021

дело № 1-42/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2021 года <...>

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чикунова Д.С., при секретарях судебного заседания ФИО14, ФИО15, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Долгопрудного ФИО25, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним (общим) образованием, холостого, неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненским городским судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ 60 часов. С применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. На основании апелляционного постановления Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Долгопрудненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменить: отменить назначенное наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 60 часов, назначить наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы, на основании ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Долгопрудненского городского суда испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Долгопрудненского городского суда условное осуждение назначенное, приговором Долгопрудненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства10 % из заработной платы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев отменено, назначенное приговором Долгопрудненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы привести к исполнению.

- ДД.ММ.ГГГГ Лобненским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде одного года лишения свободы без ограничения свобды;

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ ( эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ( эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ ( эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ ( эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ ( эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, в течение которого условно-осужденный своим поведением должен показать своё исправление. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложены на ФИО2 следующие обязанности: периодически, раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, и не менять место жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции; не покидать место жительства с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей. На основании ст. 99 УК РФ наряду с наказанием назначить ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях.

- ДД.ММ.ГГГГ Долгопрудненским городским судом Московской области п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ) - на ВОСЕМЬ месяцев без ограничения свободы;

- по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ) - на ОДИН год без ограничения свободы;

- по п.п. «б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ) - на ОДИННАДЦАТЬ месяцев без ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года без ограничения свободы. С применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в ДВА года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ. ФИО9 и ФИО5 органами предварительного следствия обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело в части обвинения ФИО9 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ прекращено за примирением с потерпевшим.

ФИО2 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил с ранее знакомыми несовершеннолетними ФИО5 и ФИО9, в преступный сговор, направленный на совершение преступления корыстной направленности, а именно хищения двух скутеров марки «Хонда», при этом осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, с распределением ролей между соучастниками. Так, действуя согласно указаниям несовершеннолетнего ФИО9, ФИО2, совместно с ФИО5, должен совершить хищение вышеуказанных скутеров, в то время, как ФИО9 должен наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить соучастников.

Он, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц и совместно с несовершеннолетними ФИО9 и ФИО5, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, пришли к дому №, расположенному по <адрес>, на первом этаже которой расположена пиццерия «Домино’с Пицца», напротив входа в которую увидели скутер марки «Хонда Горо Кэноди» с корпусом темно-серого цвета, стоимостью 15 000 рублей и скутер марки «Хонда Дио» с корпусом черного цвета, стоимостью 15 000 рублей, а всего общей стоимостью 30 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 вслед за тем, действуя заранее распределенным преступным ролям, он, ФИО2, при помощи соучастника – несовершеннолетнего ФИО9, который приподнял его на руках, отвернул в сторону камеру наружного наблюдения, таким образом, обеспечив себе и соучастником скрытно совершить преступление. После этого, он, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО5, действуя по указанию несовершеннолетнего ФИО9, убедившись в том, что поблизости людей нет и за их действиями никто не наблюдает, подошли к вышеуказанным скутерам, которые стояли свободно и противоугонными средствами оборудованы не был, и во исполнение совместного преступного умысла, он, ФИО2 взял за руль и покатил скутер марки «Хонда Дио», таким образом, похитив его, а несовершеннолетний ФИО5 взял за руль и покатил скутер марки «Хонда Горо Кэноди», таким образом похитив его, в то время, как соучастник – несовершеннолетний ФИО9 пошел впереди и смотрел за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления прохожих предупредить соучастников. Таким образом, он, ФИО2, действуя в группе лиц и совместно с несовершеннолетними ФИО5 и ФИО9 похитили скутер марки «Хонда Горо Кэноди» с корпусом темно-серого цвета, стоимостью 15 000 рублей и скутер марки «Хонда Дио» с корпусом черного цвета, стоимостью 15 000 рублей, а всего общей стоимостью 30 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с которыми с места преступления скрылись и в последующем распорядились по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий, несовершеннолетних ФИО5 и ФИО9 и совершеннолетнего ФИО2, Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей, который является для последнего значительным.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, при этом подтвердил в полном объеме свои показания, данные при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ФИО2, чьи показания были оглашены согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, который показал, что он постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>., где проживает совместно с его отчимом ФИО3 и с его мамой ФИО4, которая в настоящее время находится под стражей за хранение наркотических средств. По месту регистрации в <адрес>, он на состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом умственная отсталость. Образование у него среднее (9 классов). В настоящее время он нигде не работает. Ранее привлекался уголовной ответственности: в 2017 <адрес> городским судом по ст. 158, ч. 2 УК РФ, приговорен к 11 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Лобненским городским судом по ст. 158, ч. 2 УК РФ, приговорен к 1 году условно; в 2019г. привлекался к уголовной ответсвенности ОМВ Лианозово и ОМВД района Восточное Дегунино по ст. 158, ч. 2 и ст. 166, ч. 1 УК РФ; в 2020 <адрес> городским судом по ст. 158, ч. 2 УК РФ, приговорен к 1 году и 6 месяцам условно. У его есть знакомый ФИО5 с которым познакомился в 2018 году, когда он находился детском приюте «Полет», <адрес> во время нашего знакомства тот сидел на лавочке, а он подошел к нему, чтобы взять сигарету, после этого они с ним виделись в больнице ГБУЗ МО «Центральная клиническая психиатрическая больница» расположенной по адресу: <адрес>, ул. 8 марта, после этого они стали периодически общаться. С ФИО9 они познакомились в <адрес> через общих знакомых примерно 4 года назад, после этого поддерживали дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома и общался через социальную сеть «В контакте» с ФИО5 в ходе нашего общения тот спросил у него, «у кого тот может переночевать?», он ответил ему, что у него. Далее они с ним согласовали место встрече, а именно на Золотом Вавилоне, расположенном в городе Москва, но они по итогу встретились на станции метро «ВДНХ». На «ВДНХ» он был ФИО26 с которым они встретились ранее у него дома, ДД.ММ.ГГГГ этого же дня, ФИО12 приехал к нему домой на такси, после чего они направились на электричке на «ВДНХ». Приехав на станцию «ВДНХ» они с ФИО26 дождались прибытия ФИО5 и ДД.ММ.ГГГГ поехали на электричке в <...>. В электричке они стали общаться на различные темы, в ходе наших разговоров, в какой-то момент ФИО5 спросил, «где они могут отдохнуть? », ФИО26 сказал, что у него есть дача находящиеся в <адрес>, также тот сказал, что та находится далеко и чтобы добраться до нее им необходимы скутеры и их нужно украсть. ФИО5, отказался от кражи. После чего они продолжили их общение. При этом о краже скутеров с ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ, и тот предложил ему украсть скутер за денежное вознаграждение в размере 7000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ 000 рублей, но он отказался и сообщил, что без кусачек - он совершать кражу не будет. Ко дню кражи ФИО26 позвонил ему и сообщил, что все денежные средства тот потратил и он ничего не получу, из данных денежных средств, 5 000 рублей они потратили вместе, но также сказал, что как только тот заработает, поможет своему деду с работой, тот расплатиться с ним. ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости по адресу проживания пришел ФИО26 и сообщил, что у него с собой есть кусачки - «болторез», которые тот купил ранее. В этот момент у него дома также находился ФИО17 время нашего общения ФИО26 напомнил о разговоре в электричке и о переписке ранее в частности о скутерах: «будем ли они совершать кражу или нет? ». Он и ФИО5 согласились с предложением о краже скутеров. Скутеры они видели примерно ДД.ММ.ГГГГ, когда они проезжали на такси возле «Доминос Пиццы» расположенной по адресу: <адрес>. Собравшись, они ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ стали гулять по городу, они пошли сначала <адрес>, затем пошли в сторону его дома, расположенного по адресу: <адрес>. Следовали через <адрес>, после чего повернули на <адрес>, проходя мимо здания, где расположена «Доминос пицца». У данного здания, стояли два скутера, при этом ФИО26 обратил внимание, что у одного из скутеров имеется ключ в замке зажигания, после чего ФИО5 заметил, что на здании «Доминос пиццы» установлены камеры видеонаблюдения. ФИО26 предложил совершить хищение скутера с ключом. При этом ФИО26, сказал, чтобы он брал скутер, в котором находится ключ зажигания, ФИО26 будет стоять рядом и смотреть вокруг, чтобы их никто не заметил. Он осмотревшись убедился, что вокруг никого из посторонних нет и за скутерами никто не наблюдает, у скутеров отсутствуют какие-либо тросы с замком. Затем он, пройдя вдоль здания, подошел к камере наружного наблюдения, после чего взял у ФИО5 «болторез» и стал прыгать, чтобы сдвинуть камеру видеонаблюдения и направить обзор камеры в другую сторону от места стоянки скутеров. В это время ФИО26 и ФИО5 наблюдали за тем, чтобы никто их не увидел. После чего увидев, что он не достаю до камеры, ФИО26, подсадил его и он сдвинул камеру в другую сторону. После того как он поправил камеру, он взял и покатил один скутер в котором находился ключ в замке зажигания, в сторону <адрес>, а ФИО5 взял и покатил другой скутер, а ФИО26 взял «болторез» и пошел впереди их, чтобы при появлении посторонних людей подать им сигнал об этом. Затем он и ФИО5 повели скутеры через <адрес>, <адрес><адрес>, затем через пешеходный переход на <адрес>, после между <адрес>, <адрес>, после чего прошли через двор <адрес>, <адрес>, затем прошли к мусорным бакам вблизи <адрес>, <адрес>, где они неоднократно пытались запустить двигатели скутеров. Первоначально он завел скутер с замком зажигания, затем ФИО26 и ФИО5 пытались завести второй скутер, но у них ничего не получалось. Далее он попробовал завести скутер, но у него также ничего не получалось. Примерно через полчаса, ФИО26 и ФИО5 решили спрятать скутер в мусорном баке, после чего стали поднимать его, а он в это время стоял вместе со вторым скутером. Убрав скутер ФИО26 и ФИО5 прикрыли его коробками. Далее ФИО5 сказал, что хочет спать, поэтому пойдет к нему в квартиру и заберет с собой «болторез», а он и ФИО26 договорились направиться на скутере на дачу, принадлежащую родителям ФИО26, которая расположена вблизи <адрес>. После чего он и ФИО26 направились к <адрес>, при этом он вел скутер, так как не хотел привлекать внимание людей, и они шли скрытно через дворы, также чтобы меньше привлекать внимание людей. После этого они дождались первой электрички на платформе <адрес> по направлению в область, сели в электричку и доехали до ж/д <адрес>, вышли с платформы ж/д <адрес>, после этого он сел за руль похищенного скутера, ФИО26 сел сзади и они проследовали на дачу в районе <адрес>. На электричку они сели из-за того, что боялись, что скутер не доедет. После чего, на даче они легли спать. Когда они проснулись, то занимались личными делами. Примерно в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у него закончились сигареты и он предложил ФИО26 поехать на остановку вблизи супермаркета «Магнит», чтобы одолжить у людей сигареты, так как он знает, что там часто собираются люди. После этого он и ФИО26 поехали на скутере к супермаркету «Магнит». Когда они подъехали к указанному магазину, то к ним подъехали сотрудники полиции, представились и сообщили, что он подозреваюсь в свершении хищения скутеров от здания, где расположена «Доминос пицца». После чего его доставили в отдел полиции <адрес> для дачи объяснения по данному факту. При получении объяснения у него, какого-либо физического и психологического давление на него со стороны сотрудников полиции оказано не было. В совершении кражи он искренне раскаивается в содеянном, вину признает полностью и готов сотрудничать с органами предварительного следствия и приношу свои искренни извинения потерпевшему Потерпевший №1 вину признает полностью. В дальнейшем был произведен осмотр места происшествия в присутствии двух понятых, в ходе которого был изъят скутер марки «Хонда Дио» темного цвета. Также он хотел бы добавить, что о кусачках (болторезе) он сказал, чтобы использовать как предлог не совершать кражу, в дальнейшем продавать скутер он не собирался продавать какой-либо скутер, не предлагал их продавать ФИО29 и ФИО5 на Интернет-ресурсах, сам для этих целей интернет ресурсом не пользовался. Скутер он хотел отдать ФИО9, так как он не совершал эту кражу для себя, а совершал эту кражу по инициативе ФИО26 и для него (том 1 л.д..176-179; 201-202).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ФИО2, чьи показания были оглашены согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, который показал, что у него есть знакомый ФИО5 с которым познакомился ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился детском <адрес><адрес> во время нашего знакомства тот сидел на лавочке, а он подошел к нему, чтобы взять сигарету, после этого они с ним виделись в больнице ГБУЗ МО «Центральная клиническая психиатрическая больница» расположенной по адресу: <адрес>, после этого они стали периодически общаться. С ФИО9 они познакомились в <...> через общих знакомых примерно 4 года назад, после этого поддерживали дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут он находился у себя дома и общался через социальную сеть «В контакте» с ФИО5 в ходе нашего общения тот спросил у него, «у кого тот может переночевать? », он ответил ему, что у него. Далее они с ним согласовали место встрече, а именно на Золотом Вавилоне, расположенном в городе Москва, но они по итогу встретились <адрес>» он был ФИО26 с которым они встретились ранее у него дома, в ДД.ММ.ГГГГ этого же дня, ФИО12 приехал к нему домой на такси, после чего они направились на электричке на «ВДНХ». Приехав на станцию «ВДНХ» они с ФИО26 дождались прибытия ФИО5 и ДД.ММ.ГГГГ поехали на электричке в <...>. В электричке они стали общаться на различные темы, в ходе наших разговоров, в какой-то момент ФИО5 спросил, «где они могут отдохнуть? », ФИО26 сказал, что у него есть дача находящиеся в <адрес>, также тот сказал, что та находится далеко и чтобы добраться до нее им необходимы скутеры и их нужно украсть. ФИО5, отказался от кражи. После чего они продолжили их общение. При этом о краже скутеров с ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ, и тот предложил ему украсть скутер за денежное вознаграждение в размере 7000 рублей, а позднее 15 000 рублей, но он отказался и сообщил, что без кусачек - он совершать кражу не будет. Ко дню кражи ФИО26 позвонил ему и сообщил, что все денежные средства тот потратил и он ничего не получу, из данных денежных средств, 5 000 рублей они потратили вместе, но также сказал, что как только тот заработает, поможет своему деду с работой, тот расплатиться с ним. ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости по адресу проживания пришел ФИО26 и сообщил, что у него с собой есть кусачки - «болторез», которые тот купил ранее. В этот момент у него дома также находился ФИО17 время нашего общения ФИО26 напомнил о разговоре в электричке и о переписке ранее в частности о скутерах: «будем ли они совершать кражу или нет?». Он и ФИО5 согласились с предложением о краже скутеров. Скутеры они видели примерно ДД.ММ.ГГГГ, когда они проезжали на такси возле «Доминос Пиццы» расположенной по адресу: <адрес>. Собравшись, они ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ стали гулять по городу, они пошли сначала в парк на <адрес>, затем пошли в сторону его дома, расположенного по адресу: <адрес>, после чего повернули на <адрес>, ФИО1, проходя мимо здания, где расположена «Доминос пицца». У данного здания, стояли два скутера, при этом ФИО26 обратил внимание, что у одного из скутеров имеется ключ в замке зажигания, после чего ФИО5 заметил, что на здании «Доминос пиццы» установлены камеры видеонаблюдения. ФИО26 предложил совершить хищение скутера с ключом. При этом ФИО26, сказал, чтобы он брал скутер, в котором находится ключ зажигания, ФИО26 будет стоять рядом и смотреть вокруг, чтобы их никто не заметил. Он осмотревшись убедился, что вокруг никого из посторонних нет и за скутерами никто не наблюдает, у скутеров отсутствуют какие-либо тросы с замком. Затем он, пройдя вдоль здания, подошел к камере наружного наблюдения, после чего взял у ФИО5 «болторез» и стал прыгать, чтобы сдвинуть камеру видеонаблюдения и направить обзор камеры в другую сторону от места стоянки скутеров. В это время ФИО26 и ФИО5 наблюдали за тем, чтобы никто их не увидел. После чего увидев, что он не достаю до камеры, ФИО26, подсадил его и он сдвинул камеру в другую сторону. После того как он поправил камеру, он взял и покатил один скутер в котором находился ключ в замке зажигания, в сторону <адрес>, а ФИО5 взял и покатил другой скутер, а ФИО26 взял «болторез» и пошел впереди их, чтобы при появлении посторонних людей подать им сигнал об этом. Затем он и ФИО5 повели скутеры через <адрес>, в <адрес><адрес>, затем через пешеходный переход <адрес><адрес><адрес>, после чего прошли через двор <адрес>, <адрес>, затем прошли к мусорным бакам вблизи <адрес>, где они неоднократно пытались запустить двигатели скутеров. Первоначально он завел скутер с замком зажигания, затем ФИО26 и ФИО5 пытались завести второй скутер, но у них ничего не получалось. Далее он попробовал завести скутер, но у него также ничего не получалось. Примерно через полчаса, ФИО26 и ФИО5 решили спрятать скутер в мусорном баке, после чего стали поднимать его, а он в это время стоял вместе со вторым скутером. Спрятав скутер ФИО26 и ФИО5 прикрыли его коробками. Данный скутер они хотели забрать позднее. Далее ФИО5 сказал, что хочет спать, поэтому пойдет к нему в квартиру и заберет с собой «болторез», а он и ФИО26 договорились направиться на скутере на дачу, принадлежащую родителям ФИО26, которая расположена вблизи <адрес>. После чего он и ФИО26 направились к <адрес>, при этом он вел скутер, так как не хотел привлекать внимание людей, и они шли скрытно через дворы, также чтобы меньше привлекать внимание людей. После этого они дождались первой электрички на платформе <адрес> по направлению в область, сели в электричку и доехали до ж/д <адрес>, вышли с платформы ж/д <адрес>, после этого он сел за руль похищенного скутера, ФИО26 сел сзади и они проследовали на дачу в районе д. Астрецово. На электричку они сели из-за того, что боялись, что скутер не доедет. После чего, на даче они легли спать. Когда они проснулись, то занимались личными делами. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у него закончились сигареты, и он предложил ФИО26 поехать на остановку вблизи супермаркета «Магнит», чтобы одолжить у людей сигареты, так как он знает, что там часто собираются люди. После этого он и ФИО26 поехали на скутере к супермаркету «Магнит». Когда они подъехали к указанному магазину, то к ним подъехали сотрудники полиции, представились и сообщили, что он подозреваюсь в свершении хищения скутеров от здания, где расположена «Доминос пицца». После чего его доставили в отдел полиции <...> для дачи объяснения по данному факту. При получении объяснения у него, какого-либо физического и психологического давление на него со стороны сотрудников полиции оказано не было. В совершении кражи он искренне раскаивается в содеянном, вину признает полностью и приношу свои искренни извинения потерпевшему Потерпевший №1 В дальнейшем был произведен осмотр места происшествия в присутствии двух понятых, в ходе которого был изъят скутер марки «Хонда Дио» темного цвета. Также он хотел бы сказать, что кражу скутера он совершил для ФИО9 и по его инициативе (том 2 л.д. 25-29).

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники ресторана «Доминос пицца», который находится в г. Долгопрудном, ему сообщили о том, что пропало два транспортных средства, а именно были похищены принадлежащие ему два скутера «Хонда Дио» черного цвета и разноцветный. В данном ресторане он работает начальником транспортного отдела. Даты покупки скутеров он не помнит, стоимость каждого скутера была 30 000 рублей, данные скутеры приобретались для работы доставки, они хранились на улице рядом с рестораном на противоугонной цепочке. Приобретались скутеры для сдачи их в аренду. Сразу приехать к ресторану он не смог, так как находился в Волгограде. После совершения преступления, законные представители несовершеннолетних ФИО9 и ФИО5 перечислили ему денежные средства в сумме 15 000 рублей каждый, в счет возмещения вреда. Претензий к ним не имеет.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО5, чьи показания были оглашены согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, который показал, что у него есть знакомый ФИО2 с которым познакомился в 2018 году, когда он находился детском приюте <адрес> во время нашего знакомства он сидел на лавочке, а тот подошел к нему, чтобы взять сигарету, после этого они с ним виделись в больнице ГБУЗ МО «Центральная клиническая психиатрическая больница» расположенной по адресу: <адрес> после этого они стали периодически общаться. С ФИО9 они познакомились также на лавочке, тот был совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома примерно в ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу он отпросился у его двоюродного брата ФИО38 на 2 дня в гости к его знакомому ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>. Далее он направился в гости к его знакомому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <...>, и пробыл у него примерно 9 дней. О том, что он несовершеннолетний ФИО2 знал. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, он приехал на станцию «ВДНХ», где встретился с ФИО2 и ФИО26 Далее они сели на электричку и направились в сторону г. Долгопрудного. Когда они находились в электричке он спросил, «где они могут отдохнуть? », на что ФИО2 сказал, ему что у ФИО29 есть дача находящиеся в <адрес>. ФИО26 сказал, что та находится далеко и чтобы добраться до нее им необходимы скутеры и намекнул, что их надо украсть. Он подумал, что это шутка и воспринял его слова всерьез. После того как они приехали в <адрес>, ФИО9 заказал такси и они направились к дому ФИО2 Ранее в объяснении он указывал, что приехал к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, но сегодня он вспомнил, что приехал и отпросился у его брата именно ДД.ММ.ГГГГ, его слова может подтвердить его брат являющиеся его законным представителем, а также его отец. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО28 находились у него дома по адресу <адрес>, когда ему на мобильный телефон позвонил знакомый ФИО9, через социальную сеть «Вконтакте», который записан в ВК как «Демн Бессмертный», что тот приедет к ним в гости на такси. Приехав, ФИО12 зашел к ним домой, и они сели на кухне общаться. В ходе общения ФИО26 напомнил о разговоре в электричке, в частности о скутерах: «будем ли они совершать кражу или нет? ». Он и ФИО2 согласились с предложением о краже скутеров. Скутеры ранее он с ФИО2 видел примерно ДД.ММ.ГГГГ, когда они проходили возле «Доминос Пиццы» расположенной по адресу: <адрес>. После того как они согласились он взял «болторез», который находился дома у ФИО2 и они направились за скутерами. Болторез они взяли с собой так как думали, что скутеры будет в помещении «Доминос Пиццы», однако по прибытию на место они увидели, что скутеры находится на улице рядом с входом, при этом камера видеонаблюдения направлена на вход, где и стояли скутеры. Придя на место он отдал «болторез» ФИО26 и увидев, что ФИО2 не дотягивается до камеры видеонаблюдения, тот передал «болторез» ФИО2, чтобы последний повернул камеру в сторону, но тот также не дотянулся с его помощью до камеры. После чего ФИО26 предложил поднять ФИО2 на руки, чтобы последний повернул камеру, тот согласился. Подняв его на руки, Дима отвернул камеру с помощью «болтореза». Повернув камеру ФИО2 отдал «болторез» ФИО26, далее убедившись, что за нашими действиями никто не наблюдает, они подошли к 2 скутерам марки «Хонда» - 1 скутер был серого цвета и меньше по размеру и был с ключами, 2 скутер был больше первого габарита спереди имелась наклейка, сзади имелся ящик доставки пиццы, данные скутеры тросами не были пристегнуты. В одном из скутеров, в котором находились ключи в замке зажигания, взял ФИО2, а он взял скутер, который был без ключей, убедившись, что за нашими действиями ни кто не наблюдает они с Димой покатили данные скутеры в сторону Нового бульвара г. Долгопрудного, а ФИО12 в это время шел впереди их и наблюдал за тем, чтобы их ни кто не увидел. Дойдя до мусорных баков, возле <адрес><адрес> они остановились, возле данных мусорных баков они пытались завести скутер, который был без ключей, однако так и не смогли его завести и тогда они решили его бросить, подняв скутер они закинули его в один из мусорных баков и закидали его сверху коробками, для того чтобы не было видно. Второй скутер они завели с помощью ключа. Так как время было уже примерно 04 часа 00 минут утра он хотел спать и сказал ребятам, что пойду домой к ФИО28 домой спать, а ФИО2 и ФИО26 сели на скутер и уехали к ФИО26 на дачу в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в этот же день, примерно 08 часов 30 минут он вышел улицу и проходя мимо дома ФИО2 к нему подошли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверение и сообщили, что он подозреваюсь в совершении кражи скутеров. После чего его доставили в отдел полиции <адрес> для дачи объяснения по данному факту. При получении объяснения у него, какого-либо физического и психологического давление на него со стороны сотрудников полиции оказано не было. В совершении кражи он искренне раскаивается в содеянном, вину признает полностью и готов сотрудничать с органами предварительного следствия и приношу свои искренни извинения потерпевшему Потерпевший №1 вину признает полностью (т. 1 л.д..161-165; 161-172; т.2 л.д. 18-21).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ФИО9, чьи показания были оглашены согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, который показал, что у него есть знакомый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с которым он знаком на протяжении 6 лет. Познакомился он с ним через общих знакомых, через кого именно, он в настоящее время не помнит. С ФИО5 он познакомился примерно год назад через ФИО2 Примерно в начале августа 2020 года в вечернее время он находился рядом с домом ФИО2 и совместно с ним и ФИО5, по адресу: <адрес>. Во время беседы возле его дома в какой-то момент ФИО27 предложил ему и ФИО5 покаться на скутерах. Он и ФИО5 сразу согласились, при этом во время нашего разговора ФИО27 о краже скутеров ничего говорил. После чего примерно в 10 числах августа в ходе переписки в социальной сети «Вконтакте» с ФИО2 (который записан там как ФИО10), он напомнил о скутерах, в частности о том, что тот обещал покататься на них, при этом о краже скутеров в переписки он не писал, каких - либо денежных средств он ему за кражу скутеров не предлагал. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО5 через социальную сеть «Вконтакте», в ходе телефонного разговора он узнал, что тот находится дома у ФИО2 и те собираются пойти гулять. После чего он сообщил ему, что хочет пойти с ними гулять. Закончив разговор он пошел в сторону проживания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ он пришел к дому ФИО2 и прошел к нему в <адрес>. Пройдя внутрь он прошел на кухню и стал беседовать с ФИО2 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ они решили пойти на улицу. Погуляв примерно час или два они вернулись в квартиру ФИО2 Далее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложил им пойти за скутером, чтобы покататься на нем, он с ФИО5 согласились. Выйдя на улицу, он с ФИО5, пошел за ФИО2, куда именно они шли тот им не сообщил. Подходя к «Доминосс пицца» на <адрес>, ФИО2 сообщил, что видел два скутера возле данной пиццерии ранее, когда гулял раннее на улице. Когда они подошли к пиццерии, ФИО2 сказал «вон стоят скутеры» и также сказал, что на стене заметил камеру видеонаблюдения. После чего, он и ФИО5 подошли к ФИО2 и приподняли его с целью повернуть камеру в другую сторону. Далее они подошли к скутерам, один скутер был марки «Хонда Дио» бело-черного, второй скутер какой был марки он назвать не может. Данные скутеры стоящие у «Доминос пиццы», были не пристегнуты. В одном из скутеров были вставлены ключи в зажигании. Один скутер взял ФИО2, а второй скутер взял ФИО5. Он шел впереди ребят и наблюдал за тем, чтобы их не заметили. Они все вместе направились в сторону <адрес>. Дойдя до мусорных баков, расположенных у <адрес> они пытались завести скутер, который был без ключей, однако у них ничего не получилось. После они решили бросить скутер, который был без ключей в этот мусорный бак и забросать его картонными коробками, чтобы не было видно. Второй скутер они завели при помощи ключа. ФИО5 сказал, что хочет спать и ФИО11 пошел по адресу проживания ФИО2 После того как ФИО5, ФИО2 сказал, ему, что необходимо спрятать скутер за пределами города, он предложил ему поехать на его дачу расположенную в г <адрес>, ФИО27 согласился. Далее ФИО2 предложил на скутере доехать до станции «Новодачная». Подъехав до станции «Новодачная», они сели на электричку и поехали до <адрес>. Приехав в <адрес>, они направились на дачу. Приехав на дачу примерно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, они немного посидели на ней и после чего стали ездить на скутере по городу Яхрома. Бак в скутере был полон. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, они подъехали к магазину «Магнит» расположенные по адресу: <адрес>, чтобы взять сигареты у находящихся там людей. Приехав на место, он слез со скутера и стал возле входа в магазин, ФИО2 стал разворачиваться и к нему на автомобиле подъехали сотрудники полиции, которые подошли ФИО2, после чего к нему подошли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверение и сообщили, что он с ФИО27 подозреваюсь в совершении кражи скутеров. После чего их доставили в отдел полиции <адрес> для дачи объяснения по данному факту (т. 1 л.д..140-143; 148-151).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ФИО9, чьи показания были оглашены согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил через социальную сеть «Вконтакте», своему знакомому ФИО5 и спросил: «где тот находится? » тот ответил, что в настоящее время тот в гостях у ФИО2 по адресу: <адрес>. После чего он им сообщил, что приедет к тем в гости на такси. ДД.ММ.ГГГГ примерно 00 часов 30 минут он приехал на такси по адресу проживания ФИО2, при этом у него с собой были кусачки - «болторез», которые он купил ранее. Во время их беседы, он припомнил разговор ФИО2 и ФИО5, о краже скутеров, данный разговор происходил в начале августа, когда они ехали в электричке. Во время нашего разговора в электрике он предлагал ФИО5 и ФИО2 совершить кражу скутеров, однако те отказались, так как сказали, что у них кусачек - «болторез». Немного пообщавшись, он предложил ФИО5 и ФИО2 совершить кражу скутеров, те согласись на его предположение. Скутеры ранее они видели ДД.ММ.ГГГГ, когда проезжали на такси возле пиццерии «Домино"с Пицца» расположенной по адресу: <адрес>. Обсудив детали, они согласовали кто и что делает(ФИО2 и ФИО5 берут скутеры, а он слежу за обстановкой), после чего ФИО5 взял «болторез» и они направились за скутерами. Болторез они взяли с собой так как думали, что скутеры будет в помещении пиццерии «Домино"с Пицца» и будут пристегнуты. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мимо здания, где расположена пиццерия «Домино"с Пицца», увидели два скутера, при этом он. обратил внимание, что у одного из скутеров имеется ключ в замке зажигания, а ФИО5 заметил, что на здании пиццерии «Домино"с Пицца» установлены камеры видеонаблюдения, которые направлены на скутеры. Далее ФИО5 отдал ему кусачки - «болторез», и он увидев, что ФИО2 пытается отвернуть камеры, но тот не дотягивался до камеры. После чего он передал кусачки - «болторез» ФИО2, чтобы последний повернул камеру в сторону, но тот все равно не дотянулся до камеры. В это время он с ФИО26 стояли в стороне и наблюдали. Далее он предложил ФИО2 помощь, тот согласился и после чего, он поднял его на руки, и ФИО2 отвернул камеру с помощью кусачек - «болтореза». ФИО5 в этот время стоял в стороне и смотрел, за окружающей обстановкой. После того как обзор камер видеонаблюдения был изменен, он взял «болторез» себе и сообщил, что будет смотреть по сторонам и в дальнейшем пойду впереди них, сказав при этом, чтобы ФИО2 и ФИО5 взяли скутеры. Далее ФИО2 взял скутер с ключами, а ФИО5 в свою очередь взял и покатил скутер без ключей, в сторону <адрес>. Он шел впереди их, чтобы при появлении посторонних людей подать сигнал об этом. Затем они проследовали, в сторону <адрес><адрес>, затем через пешеходный переход <адрес><адрес>, после чего прошли через двор <адрес>, <адрес>, затем прошли к мусорным бакам вблизи <адрес>. Там они неоднократно пытались запустить двигатели скутеров. Первоначально ФИО2 завел скутер, где был ключ в замке зажигания, затем он с ФИО5 пытался завести второй скутер, но у них ничего не получалось. Примерно через полчаса после безуспешных попыток, они с ФИО5 решили спрятать скутер в мусорном баке, расположенном вблизи <адрес>, ФИО2 в это время стоял вместе со вторым скутером. Спрятав скутер, они прикрыли его коробками, так как хотели в дальнейшем забрать. Спрятав скутер ФИО5, сообщил, что очень устал и хочет спать. Попрощавшись тот пошел в квартиру ФИО2 и забрал с собой кусачки - «болторез», а он и ФИО2 направиться на скутере на дачу, принадлежащую родителям его родителям, которая расположена вблизи <адрес>, где в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в ночное время его с ФИО2 возле магазина «Магнит» расположенном по адресу: <адрес> задержали сотрудники полиции (т.2 л.д.. 10-14).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что он работает в качестве начальника транспортного отдела ООО «ПиццаПро», где ДД.ММ.ГГГГ, его заработная плата составляет 40 000 рублей. У него в собственности имеются два скутера марки, один скутер марки «Хонда Дио» в корпусе черного цвета, данный скутер он купил ДД.ММ.ГГГГ за 30 000 рублей, на его раме нижней части имеется идентификационный номер «№», в настоящее время он оценивает его 15 000 рублей, также данный скутер имел ящик для пиццы. Второй скутер марки «Хонда Горо Кэноди» ранее тот был белого цвета, однако позднее он перекрасил данный скутер и тот в темно-серого цвета, на нем имеется идентификационный номер двигателя «№», он купил данный скутер ДД.ММ.ГГГГ за 30 000 рублей, в настоящее время он оценивает его 15 000 рублей. Скутеры были оборудованы противоугонными устройствами в частности блокировка руля и замка зажигания. Последний раз он видел свои скутеры примерно в начале августа, он ездил и проверял их состояние возле ресторана «Доминос Пиццы». Данные скутеры он сдавал по договору аренды ФИО6 и ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ. Также согласно договору аренды, пункту 8.12 Арендатор компенсирует полностью ущерб, понесенный Арендотателем, в случае кражи ТС, однако в связи с тем, что лица, совершившие кражу скутеров установлены, арендатор освобождается от обязанности возмещения ущерба. В связи с чем, потерпевшим по данному уголовному делу просит считать только его, и весь материальный ущерб причинен только ему. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему на его мобильный телефон позвонил ФИО7, который сообщил, что были похищены скутеры, который находились рядом с рестораном «Доминос Пицца» расположенной по адресу: <адрес>. В связи с тем, что он находился за пределами Московской области и был в отпуске в <адрес> он не мог обратиться в отдел полиции. По приезду в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел полиции <...>, где с него по данному факту взяли заявление и объяснение. Стоимость каждого скутера с учетом естественной эксплуатации составляет 15 000 рублей, а общая стоимость двух похищенных скутеров составляет 30 000 рублей, что является для него значительным материальным ущербом, поскольку его ежемесячная заработная плата не превышает 40 000 рублей. Кроме того, у него на иждивении находится его мама и его сын (т.1 л.д.131-133).

После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №1 их полностью подтвердил, на них настаивал, пояснил, что в тот момент обстоятельства помнил лучше.

Из показаний свидетеля ФИО18, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что он работает в должности ст. оперуполномоченного ОУР отдела полиции по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское». ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции по г.о. Долгопрудный поступило сообщение, о том что от <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ были похищены два скутера марки «Хонда». После чего по данному факту оперуполномоченным ОУР ФИО20 были опрошены лица, которые обратились в полицию. В дальнейшем при просмотре камер видеонаблюдения, подключенных к системе «Безопасный город» было установлено, что кражу мопедов совершили трое молодых людей, один из которых имел внешнее сходство с ранее неоднократно судимый за аналогичные преступления ФИО2 В ходе оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что за совершение преступления также причастен ФИО9 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по данному факту был опрошен ФИО5, которой пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ тот находился дома у ФИО2 и во время нахождения у последнего дома, к тем приехал ФИО9 В дальнейшем те проследовали к <адрес>, где совершили кражу двух скутеров. В одном из которых находились ключи от скутера, во втором ключи отсутствовали. В дальнейшем на одном скутеров ФИО9 и ФИО2 отправились на скутере принадлежащую родителям ФИО19 расположенная вблизи <адрес>, а ФИО5 отправился домой. При этом второй скутер те спрятали скутер в мусорную корзину, чтобы позднее забрать. После получения объяснения были произведены оперативно-розыскные мероприятия по установлению местонахождения ФИО9 и ФИО2 В результате которых возле магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>. были задержаны ФИО2, который был за рулем скутера марки «Хонда Дио» и ФИО9 находившиеся на пассажирском сиденье. В последующем те были доставлены в ОП по г.о. Долгопрудный для дачи объяснений. После взятия объяснения был осуществлен осмотр места происшествия с участием ФИО2, который указал место, где была совершена кража, а также куда тот совместно с ФИО9 и ФИО5 выкинул скутер марки «Хонда» (том 1 л.д. 102-103).

Показания свидетеля ФИО20, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО18, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании (том 1 л.д. 93-95).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит. Хронических заболеваний и травм головы не имеет. В настоящее время он проживает по вышеуказанному адресу совместно с его коллегой ФИО6. Работает в качестве директора пиццерия «Домино"с Пицца» у ИП «ФИО21 » - расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в его должностные обязанности входит: прием и обслуживание клиентов, управление персоналом, ведение бухгалтерской документации и отчетности. Ранее он работал менеджером и занимался доставкой пицц от «Домино"с Пицца», на территории г.о. Долгопрудный на скутере марки «Хонда Дио», черного цвета, с прикрепленным сзади металлического ящика, который он использовал на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ним и Потерпевший №1. При этом ключ в замке зажигания был только в его скутере, так как ранее курьер ДД.ММ.ГГГГ оставил в замке зажигания и забыл убрать его. Скутеры были оборудованы противоугонными устройствами в частности блокировка руля и замка зажигания. Скутером помимо его пользовались и другие курьеры. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, в пиццерии «Домино"с Пицца», расположенной по адресу: <адрес>, в этот время скутер марки «Хонда Дио» находился на улице, он его не использовал в связи с отсутствием загруженности по доставке пицц. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вышел с его коллегой ФИО6, являющиеся также менеджером в пиццерии «Домино"с Пицца», на улицу чтобы закрыть пиццерию и уехать домой, выйдя из помещения они не обратили на стоят ли скутеры с левой стороны центрального входа «Домино"с Пицца». Обычно вышеуказанный скутер после окончания смены они закатывали ДД.ММ.ГГГГ во внутрь помещения пиццерии «Домино"с Пицца», но в этот день они забыли убрать скутеры в связи с большой усталостью. Закрыв пиццерию, они направились домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома, так как в этот день у него был выходной. Во время его нахождения дома, ему на его мобильный телефон позвонил его коллега ФИО6 и в ходе телефонного разговора сообщил, что скутеры, которые они арендовали у Потерпевший №1 отсутствуют. При этом как тот ему сообщил, что, посмотрев видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленных на козырьке здания, тот увидел в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ обзор камеры видеонаблюдения был изменен и направлен вверх, при этом до этого момента на записях видно, что скутер находился с левой стороны центрального входа от центрально входа в пиццерию «Домино"с Пицца. После изменения ракурса, скутеры перестали быть видны. Также тот сообщил, что каких-либо лиц, подходящих к видеокамерам тот не видел. После телефонного звонка ФИО6, он позвонил в транспортный отдел и сообщил, что скутеров больше нет. В этот же день примерно ДД.ММ.ГГГГ, он приехал на работу и посмотрел камеры видеонаблюдения, каких-либо подозрительных лиц рядом с пиццерией «Домино"с Пицца» он не увидел, однако, как и говорил ранее в телефонном разговоре ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ обзор камеры видеонаблюдения был изменен и направлен вверх. Более ничего подозрительного в обзор камеры видеонаблюдения не было видно, кража скутеров в обзор камеры видеонаблюдения не попадала. Также он хотел бы сообщить, что видеозапись с камер видеонаблюдения хранится 2 недели в связи с чем предоставить ее в настоящее время не представляется возможным (том 1 л.д. 96-98).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит. Хронических заболеваний и травм головы не имеет. В настоящее время он проживает по вышеуказанному адресу совместно с его коллегой ФИО7. Работает в качестве менеджера в пиццерии «Домино"с Пицца» у ИП «ФИО21 » - расположенной по адресу: Московская обалсть, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в его должностные обязанности входит: обучение персонала, управление персоналом, веденеие смены, помощь по ресторану сотрудникам. ведение бухгалтерской документации и отчетности. Ранее он работал менеджером и занимался доставкой пицц от «Домино"с Пицца», на территории г.о. Долгопрудный на скутере марки «Хонда Горо Кэноди»», темно-серого цвета, с прикрепленным сзади металлического ящика, который он использовал на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ним и Потерпевший №1. Скутером помимо его пользовались и другие курьеры. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, в пиццерии «Домино"с Пицца», расположенной по адресу: <адрес>, в этот время скутер марки «Хонда Дио» находился на улице, он его не использовал в связи с отсутствием загруженности по доставке пицц. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ вышел с его коллегой ФИО7, являющиеся также менеджером в пиццерии «Домино"с Пицца», на улицу чтобы закрыть пиццерию и уехать домой, выйдя из помещения они не обратили на стоят ли скутеры с левой стороны центрального входа «Домино"с Пицца». Обычно вышеуказанный скутер после окончания смены они закатывали ДД.ММ.ГГГГ во внутрь помещения пиццерии «Домино"с Пицца», но в этот день они забыли убрать скутеры в связи с большой усталостью. Закрыв пиццерию, они направились домой. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, он пришел на работу и обнаружил отсутствие 2 скутеров. После чего стал просматривать камеры видеонаблюдения и увидел, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ обзор камеры видеонаблюдения был изменен и направлен вверх, при этом до этого момента на записях видно, что скутер находился с левой стороны центрального входа от центрально входа в пиццерию «Домино"с Пицца. После изменения ракурса, скутеры перестали быть видны. При этом самого момента кражи и какие-либо лиц на камерах видеонаблюдения видно не было. После чего позвонил в транспортный отдел и позднее позвонил ФИО7 и сообщил о случившемся (том 1 л.д. 102-103).

Из показаний эксперта ФИО22, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что он состоит в должности врача судебно-психиатрического эксперта ГУЗ МОПБ №. В период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления следователя СУ МУ МВД России «Мытищинское» лейтенанта юстиции ФИО23, составлено заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,. Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии, имеет признаки легкой умственной отсталости с нарушением поведения. Которое в момент инкриминируемого ему деяния не лишила его вменяемости, но препятствовали способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он подлежит уголовной отвесности. Психическое расстройство не исключающие вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (том 1 л.д. 107-109).

Доказательствами виновности подсудимого в совершении преступления также являются:

- заявление Потерпевший №1 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от ресторана «Домино’с Пицца», по адресу: <адрес> похитили два скутера «Хонда Дио» черного цвета 2002 г.в., тем самым причинив мне ущерб на общую сумму 30 000 рублей, что является для него значительным (том 1 л.д. 102-103);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, согласно которому была осмотрена прилегающая территория <адрес><адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления, а также изъят скутер марки «Хонда Дио» (том 1 л.д. 27-29);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, согласно которому была осмотрена прилегающая территория <адрес>, в ходе которой ФИО2 указал на место, где находились похищенные скутеры (том 1 л.д. 31-37);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, согласно которому была осмотрена прилегающая территория <адрес>, в ходе которой ФИО2 указал на место, где был оставлен похищенный скутер (том 1 л.д. 38-43);

- рапорт КУСП 7016 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому что в ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» поступило сообщение от гр.ФИО8, 17.12. 999 г. р. постоянно зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, о том, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ 18.082020 года от кафе «Домино"с пицца» расположенного по адресу: <адрес>, были похищены два арендуемых скутера «Хонда» предназначенные для доставки пиццы, принадлежащие гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ р. который в настоящее время находится за пределами Московской области и прибыть в ОП по г. о. Долгопрудный, для написания заявления может ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 24);

- рапорт КУСП 7019 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому что в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий по факту хищения двух скутеров с парковки, расположенной рядом <адрес> (Доминос пицца) была получена оперативная информация о причастности к совершению данного преступления, ранее судимого в том числе за совершение аналогичного преступления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: МО, <адрес>, несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: МО, <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час рядом с магазином Магнит, расположенном по адресу: <адрес> по подозрению в совершении вышеуказанного преступления были задержаны ФИО2 за рулем скутера марки Хонда Дио темного цвета, схожего по описанию с похищенным и пассажир ФИО9 На месте обнаружения указанных лиц был произведен осмотр места происшествия с участием ФИО2, в ходе которого был изъят обнаруженный скутер (том 1 л.д. 25);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в СУ МУ МВД России «Мытищинское» осмотрен скутер марки «Хонда Дио» и документы купли-продажи, подтверждающие принадлежность скутера марки «Хонда Дио» потерпевшему ФИО24 и его стоимость (том 1 л.д. 119-121);

- протокол очной ставки между ФИО5 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которым ФИО5 подтвердил ранее данные свои показания, ФИО9 также согласился с показаниями ФИО5 (том 2 л.д. 1-3).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обнаруживал вовремя, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки легкой умственной отсталости с нарушениями поведения. На это указывают данные анамнеза, материалы уголовного дела, меддокументации об обучении подэкспертного в коррекционной школе, раннем девиантном поведении, в связи с чем он неоднократно проходил лечение в психиатрической больнице, был поставлен на учет к врачам психиатрам с соответствующим диагнозом. Данный диагноз согласуется с результатами предыдущей АСПЭ и подтверждается выявленными у него при настоящем клиническом психиатрическом исследовании низком уровне интеллектуальных способностей, ограниченности кругозора, низкой сообразительности, легковесности суждений, слабости аналитических способностей. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал временного психического расстройства, что наряду с сохранностью способности достаточно оценивает, ситуацию, предвидеть возможные правовые санкции, значительно заострило присущие ему психические особенности в виде личностной незрелости ослаблении интеллектуального и волевого контроля, критической и прогностической оценки своих действий, оказав существенное влияние на его сознание и деятельность, снизило возможность произвольной саморегуляции в такой степени, что это лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (критерий 4.1 ст. 22 УК РФ). Имеющееся у ФИО2 психическое расстройство в виде умственной отсталости сопровождается снижением контроля импульсивности и поведенческими нарушениями, представляющими общественную опасность, что может быть связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Поэтому ФИО2 в случае осуждения нуждается в назначении ему принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра в соответствии со ст.ст.97 ч. 1 п. «в», 99 ч.2 УК РФ. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (том 1 л.д. 210 – 211).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Так вина подсудимого подтверждается показаниями ФИО2, показаниями допрошенного потерпевшего, оглашенными показаниями свидетелей, исследованными письменными материалами дела.

Указанные действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкое.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО2 признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном, состояние его здоровья, согласно ст.61 УК РФ признаются обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку суд считает, что указанных в ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, которые бы в том числе существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе совершение ФИО2 преступления средней тяжести в период испытательного срока, личность подсудимого, который ранее судим, его возраст, состояние здоровья, состоит на учете у врача-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Умственная отсталость, легкой степени с нарушением поведения и влечения», является инвалидом 2 группы с детства, на учете у врача-нарколога, врача-инфекциониста не состоит, за время испытательного срока зарекомендовал себя с отрицательной стороны, по месту жительства характеризуется отрицательно, несмотря на наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд не находит оснований к назначению ФИО2 наказания не связанного с лишением свободы, не находит оснований к назначению ему наказания условно с применением ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания.

Определяя конкретный размер наказания ФИО2, суд также учитывает его состояние здоровья, возраст, на учетах у врача-нарколога и врача-инфекциониста не состоит, состоит на учете у врача-психиатра, ранее судим, имеются смягчающие и отсутствуют отягчающие ответственность обстоятельства.

Учитывая, что ФИО2 преступление по данному делу совершил в период условного осуждения по приговору Лобненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также в период условного осуждения по приговору Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по указанным приговорам, а также с учетом не отбытого ФИО2 наказания в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10% по приговору Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно наказания подлежит назначению по совокупности приговоров согласно ст.70 УК РФ, с учетом требований п."г" ч.1 ст.71 УК РФ, принимая во внимание положения ч.2 ст.72 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в колонии-поселении.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Лобненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также условное осуждение по приговору Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 – отменить

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Лобненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – заключение под стражу.

ФИО2 этапировать к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО2 в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета, приведенного в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день за два дня отбывания в колонии-поселении.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- ксерокопии договоров купли-продажи скутеров марки «Хонда Дио» и «Хонда Горо Кэноди» – оставить хранить при материалах уголовного дела;

- скутер марки «Хонда Дио» выдан на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий