Решение № 2-1387/2017 2-63/2018 2-63/2018 (2-1387/2017;) ~ М-1307/2017 М-1307/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-1387/2017

Дело № 2- 63/2018


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

с. Елово 07 февраля 2018 года

Осинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие с.Елово) в составе: судьи Полыгалова В.С., при секретаре Быковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Еловского сельского поселения к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о прекращении права собственности, и признании права собственности муниципального образования «Еловское сельское поселение» на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Еловского сельского поселения обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о прекращении права собственности, и признании права собственности муниципального образования «Еловское сельское поселение» на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1 площадью 7,8 га, в земельном участке с кадастровым номером № по тем основаниям, что данная земельная доля является невостребованной.

Представитель истца - глава администрации Еловского сельского поселения ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Пермском крае, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания, возражений, относительно заявленных требований, не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Соответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей сторон, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление №, в соответствии с которым за колхозом «<данные изъяты>» <адрес> были закреплены земельные площади в коллективно-долевую собственность, общей площадью земельного участка 3057,6 га, с определением земельной доли в 7,8 га.

На основании указанного постановления ФИО1 было выдано свидетельство №, регистрационная запись № на право собственности на земельную долю общей площадью 7,8 га. сельхозугодий, без выдела в натуре, в общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, колхоз «им. <данные изъяты>

Согласно сведений отдела ЗАГС Еловского муниципального района ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью собственника невостребованной земельной долей судом разрешался вопрос о правопреемстве, поэтому устанавливает круг наследников.

Из представленных сведений нотариуса Еловской нотариальной палаты ФИО6 следует, что наследником после смерти ФИО1 является супруга ФИО3 по закону, которая вступила в наследство, на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,8 га, расположенную в колхозу «им. Калинина».

В силу пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом не могут быть признаны невостребованными земельными долями земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с пунктом 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Закона № 122-ФЗ ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

При этом лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6 статьи 12.1 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

Пунктом 7 названного Закона предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Из материалов дела следует, что в газете «Искра Прикамья» № (11363) от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список невостребованных земельных долей. Возражений относительно включения в указанный список земельной доли, принадлежащей ФИО1 не поступило.

В той же газете от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз « <данные изъяты>

Постановлением администрации Еловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных земельных долей, в который включена земельная доля ФИО1

В силу пункта 8 статьи 12.1 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Несмотря на то, что процедура признания земельных паев невостребованными истцом соблюдена, ФИО1 при жизни надлежащим образом не оформил право собственности на спорную земельную долю, не передал эту земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом в течении трех и более лет подряд, суд полагает необходимым исковые требования администрации Еловского сельского поселения оставить без удовлетворения, поскольку спорная земельная доля вошла в наследственное имущество и унаследована наследником ФИО3, которая в установленном законом порядке получила свидетельство о праве на наследство по закону от 16.08.20107 года, зарегистрировала право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Администрации Еловского сельского поселения о прекращении права собственности и признании право собственности муниципального образования «Еловское сельское поселение» <адрес> на земельную долю ФИО1 площадью 7,8 га. сельхозугодий без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение одного месяца со дня принятия.

Судья - В.С.Полыгалов