Решение № 2-653/2017 2-653/2017~М-392/2017 М-392/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-653/2017

Дело № 2-653/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 10 апреля 2017 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Т.А. при секретаре Крайцер Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Междуреченского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.10.2015 года они являются собственниками квартиры, расположенной по <адрес>

В указанной квартире была произведена перепланировка.

В результате перепланировки квартиры часть общего коридора присоединена к жилой комнате для объединения санузла площадью 2,3 кв.м и коридора площадью 2,2 кв.м. Зона кухни организована в жилой комнате при входе.

Согласно заключению ООО «АК Центр» строительные конструкции в пределах квартиры не имеют дефектов и повреждений, снижающих несущую способность. Имеющиеся инженерные системы квартиры находятся в работоспособном состоянии. Проведенная перепланировка квартиры не снижает несущих способностей строительных конструкций в пределах данной квартиры, не влияет на устойчивость жилого дома в целом и не создаёт угрозу жизни и здоровью жильцов.

В соответствии с экспертным санитарно – эпидемиологическим заключением условия проживания в квартире соответствуют требованиям СанПиН.

Требования пожарной безопасности в результате перепланировки не нарушены.

Собственники помещений в жилом доме по <адрес> не возражают против сохранения спорного жилого помещения в реконструированном виде.

Просят сохранить квартиру по <адрес> общей площадью 21,8 кв.м. в переустроенном и перепланированном состоянии (л.д.2-3).

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Междуреченского городского округа Минаева А.В., действующая на основании доверенности № от 21.09.2015 (л.д. 37), исковые требования признала полностью. В заявлении о признании исковых требований представитель ответчика указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны.

Истец ФИО1, ФИО2, в судебном заседании полагали возможным принять признание иска ответчиком.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик добровольно воспользовался своим правом признания иска, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что следует из письменного заявления представителя ответчика ФИО3 о признании иска.

Учитывая изложенное у суда нет оснований для непринятия признания иска ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Междуреченского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить квартиру по <адрес> общей площадью 21,8 кв.м в переустроенном и перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Т.А. Иванова