Решение № 2-1788/2018 2-188/2019 2-188/2019(2-1788/2018;)~М-1632/2018 М-1632/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-1788/2018

Дело № 2-188/2019 (2-1788/2018)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 24 января 2019 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Проводовой И.В.,

при секретаре Зверевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании денежных средствпо договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору.

Требования мотивированы тем, что .. .. ....г. ОАО «.......» заключило с ФИО1 договор №..., по его условиям ответчику предоставлен кредит, денежные средства в размере 301 000 рублей на срок 48 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых. Ответчик согласился с условиями предоставления кредита, его погашения, уплаты процентов путем внесения ежемесячных платежей. Однако .. .. ....г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в результате образовалась задолженность. Между ПАО «.......» .. .. ....г. заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №..., по его условиям право требования по кредитному договору №... от .. .. ....г., заключенному между ОАО «.......» и ФИО1 перешло к ООО «Филберт», данное право требования заемщик подтвердил своей подписью. Сумма приобретенного права требований составила 539 388,27 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору №... от .. .. ....г. в размере 539 388,27 рублей, в том числе задолженность по кредиту в размере 272 681,76 рублей, по процентам в размере 247 516,81 рублей, по штрафам в размере 17 189,70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 593,88 рублей.

Представитель истца ООО «Филберт», ФИО2, действующая на основании доверенности, в суде не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала (л.д.34).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом заказными письмами с судебными повестками по известному суду адресу, вернувшиеся в суд с отметкой на конверте об истечении срока хранения (л.д.56,57). Суд признает денное обстоятельство как отказ ответчика от намерения на личное участие в судебном заседании. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд рассматривает данное дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 п.п. 1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 п.п. 1,3 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 п.2. ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1,2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что по заявлению о предоставлении потребительского кредита (л.д.5-6) и анкете (л.д.7), .. .. ....г. между ФИО1 и ОАО «.......» был заключен договор №... о предоставлении кредита с кредитным лимитом в размере 301 000 рублей на срок 47 месяцев по ставке 29,90 % годовых.

Согласно п.6 заявления, ФИО1, подписав заявление, подтвердил, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора (л.д.9-18).

Подписав заявление-оферту, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитования и согласен отвечать за исполнение принятых на себя обязательств полностью.

Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, следовательно, обязательства подлежат исполнению сторонами в соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ.

Банк предоставил заемщику денежные средства, тем самым исполнил принятые на себя обязательства кредитора. Тогда как ответчик ФИО1, воспользовавшись предоставленными ему денежными средствами, и прияв на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов согласно графику платежей (л.д.19-20), не осуществлял ежемесячные платежи, чем нарушил условия кредитного договора, что следует из выписки по счету (л.д.13), в результате чего у него образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.12).

Пунктом 10 заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита, подтверждено его согласие на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору и всем последующим кредитам в банке третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д.5-6).

Согласно представленному Уставу ПАО «.......» от .. .. ....г., наименование банка ОАО «.......» изменено на ПАО «.......»(л.д.38-40).

.. .. ....г. между ПАО «.......» (Цедент) и ООО «Филберт» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №..., по условиям которого, Цедентпередает, а Цессионарийпринимает права(требования)по первично заключенному с заемщиком - физическим лицом кредитному договору с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).К Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитному договору, комиссии, требования к должнику, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков, в частности по кредитному договору №... от .. .. ....г. в отношении заемщика ФИО1, как следует из договора уступки (л.д.24-32), акта приема-передачи прав (требований) (л.д.33).

В адрес ФИО1 истец .. .. ....г. направил уведомление об уступке прав денежного требования (л.д.36,35).

Таким образом, ООО «Филберт» в настоящее время является лицом, приобретшим права (требования) по кредитному договору №..., заключенному с ФИО1 .. .. ....г..

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на .. .. ....г. у ФИО1 образовалась задолженность, составившая 539 388,27 рублей, в том числе задолженность по кредиту в размере 272 681,76 рублей, по процентам в размере 247 516,81 рублей, по штрафам в размере 17 189,70 рублей (л.д.22).

Судом проверен расчет размера задолженности, суд считает данный расчет верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не оспорил представленный истцом расчет и размер задолженности. Доказательств, опровергающих доводы истца, его расчет, каких-либо иных доказательств суду не представил.

Таким образом, на основании кредитного договора от .. .. ....г., договора об уступки прав (требований) от .. .. ....г., в соответствии со ст. 811 ГК РФ, учитывая, что условиями договора от .. .. ....г. предусмотрено правобанка уступить полностью или частично свои права (требования) по кредитному договору третьим лицам (п.10 заявления-оферты), у истца появилось право требовать от ответчика, нарушившего условия кредитного договора, возврата всей суммы задолженностипо кредитному договору, возникшей по состоянию на .. .. ....г. в размере 539 388,27 рублей, в том числе основной долг в размере 301 000 рублей, проценты в размере 247 516,81 рублей, штраф в размере 17 189,70 рублей (л.д.37).

Учитывая размер задолженности, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, отсутствие ходатайства ответчика о снижении размера штрафа, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ о снижении размера штрафа.

Поскольку исполнение спорного кредитного договора предусмотрено в виде периодических платежей, и ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору, суд считает исковые требования о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по данному кредитному договору в размере 539 388,27 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования о взыскании с ответчика расходов по оплате истцом государственной пошлины в размере 8 593,88 рублей, подтвержденные документально (л.д.4), связанные с рассмотрение данного дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1,.. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г..... в пользу ООО «Филберт», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 539 388 рублей 27 копеек, в том числе задолженность по кредиту в размере 274 681 (двести семьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 76 копеек, по процентам в размере 274 516 (двести семьдесят четыре тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 81 копейка, штраф в размере 17 189 (семнадцать тысяч сто восемьдесят девять) рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 593 (восемь тысяч пятьсот девяносто три) рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Проводова

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2019.

Судья И.В. Проводова