Постановление № 5-218/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-218/2020Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-218/2020 УИД 42RS0023-01-2020-001691-96 о назначении административного наказания г. Новокузнецк 15 октября 2020 г. Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Рыбалко Д.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Усковская», юридический адрес: <адрес><адрес>, ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, законный представитель: директор ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут главным государственным инспектором Новокузнецкого территориального отдела Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО2 при проведении мероприятий по контролю за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации объекта повышенной опасности, выявлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, что зафиксировано в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ По факту обнаружения указанных нарушений в отношении юридического лица вынесено предписание об устранении выявленных нарушений, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об АП, в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применен временный запрет деятельности по проведению подготовительного забоя «Разведочно-эксплуатационный центральный вентиляционный уклон» (место нахождения: <адрес> Представитель Новокузнецкого территориального отдела Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие. Представитель ООО «Шахта «Усковская» ФИО3,действующая на основании доверенности № возражений относительно выявленных нарушений не имеет, с протоколом об административном правонарушении согласна, пояснила, что проводятся мероприятия по устранению нарушений. Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица – ООО «Шахта «Усковская» имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об АП, то есть нарушения требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Согласно ст. 2 Федерального Закона от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», приложения № 1 к указанному федеральному закону ООО «Шахта «Усковская», где ведутся горные работы, отнесена к опасному производственному объекту, что подтверждается свидетельством о регистрации, из которого следует, что Шахта угольная – ООО «Шахта «Усковская» регистрационный №, класс опасности – 1, внесена в государственный реестр опасных производственных объектов. В соответствии со ст.1, 3 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, должна выполнять условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а также в нормативных технических документах, которые принимаются в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий. Требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей природной среды, экологической безопасности, пожарной безопасности, охраны труда, строительства, а также требованиям государственных стандартов. Не выполнение требований промышленной безопасности влечет угрозу жизни и здоровья работников, осуществляющих деятельность на опасном производственном объекте и населения, находящегося вблизи данного объекта. Согласно ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана, в том числе, соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а также в нормативных технических документах в области промышленной безопасности; организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности; обеспечивать наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об АП, нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; лицензией, и не оспорены представителем ООО «Шахта «Усковская». Так, из вышеуказанных документов следует, что при проведении проверки состояния промышленной безопасности в ООО «Шахта «Усковская» были выявлены следующие нарушения промышленной безопасности опасного производственного объекта: - в нарушение ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ, пунктов 173. 178, 405 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правил безопасности в угольных шахтах» – в подготовительном забое «Разведочно-эксплуатационный центральный вентиляционный уклон» проходческий комбайн КП-21 эксплуатируется с неисправной системой взрывозащитного орошения, с отключенным датчиком температуры и уровня масла в системе гидробака, а также в системе подачи воды от пожарооросительного трубопровода на оросители рабочего органа проходческого комбайна отсутствует штрековый фильтр; - в нарушение ч. 1 ст. 9 ФЗ от 21.07.1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ, пунктов 16, 54, 55 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правил безопасности в угольных шахтах» – в подготовительном забое «Разведочно-эксплуатационный центральный вентиляционный уклон» в районе сопряжения со сбойкой № 1 имеется закол по правому боку выработки с нарушением целостности решетчатой затяжки и анкерной крепи (высотой 0,5м на длину 3м), анкера крепления кровли выработки не затянуты до нормативной нагрузки, выступают на длину более 150 мм; - в нарушение ч. 1 ст. 9 ФЗ от 21.07.1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ, пунктов 16, 54, 55 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правил безопасности в угольных шахтах» – в подготовительном забое «Разведочно-эксплуатационный центральный вентиляционный уклон» в призабойной части выработки не осуществляется контроль деформационного состояния пород кровли реперами глубинными РГ-2; - в нарушение ч. 1 ст. 9 ФЗ от 21.07.1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ, пункта 22 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правил безопасности в угольных шахтах» – в подготовительном забое «Разведочно-эксплуатационный центральный вентиляционный уклон» в призабойной части выработки не исправна система определения персонала в горных выработках шахты с поверхности от горного диспетчера шахты; - в нарушение ч. 1 ст. 9 ФЗ от 21.07.1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ, пунктов 16, 35, 473, 475 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правил безопасности в угольных шахтах» – в подготовительном забое «Разведочно-эксплуатационный центральный вентиляционный уклон» на конце става пожарооросительного трубопровода не исправен электроконтактный манометр ЭКМ-80, служащий для централизованного контроля водоснабжения. Став пожарооросительного трубопровода отстает от груди забоя на расстояние более 20 метров; - в нарушение ч. 1 ст. 9 ФЗ от 21.07.1997 г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ, пункта 41 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правил безопасности в угольных шахтах» – по пути следования в подготовительный забой «Разведочно-эксплуатационный центральный вентиляционный уклон» местами выработки не очищены от посторонних предметов и оборудования, штыба и хлама, тем самым затруднено передвижение персонала. Указанные нарушения да настоящего времени не устранены в полном объеме. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «Шахта «Усковская» является опасным производственным объектом, к эксплуатации которого в силу потенциальной опасности последнего, государством предъявляются определенные требования, ограничения, запреты, отраженные в Федеральном Законе от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», других федеральных законах и нормативных правовых актах РФ, а также в нормативных технических документах в области промышленной безопасности. В соответствии с вышеуказанным федеральным законом уже само по себе невыполнение требований промышленной безопасности влечет угрозу жизни и здоровья работников, осуществляющих деятельность на опасном производственном объекте и населения, находящегося вблизи данного объекта. Нарушение требований промышленной безопасности при эксплуатации вышеуказанного опасного производственного объекта со стороны ООО «Шахта «Усковская» установлено в судебном заседании и подтверждено согласующимися между собой материалами дела, не оспорено представителем лица, привлекаемого к административной ответственности. Представленные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП и сделан вывод о том, что на момент составления протокола, выявленные нарушения представляли реальную опасность для здоровья и жизни людей. При назначении наказания суд учитывает <данные изъяты> Суд принимает во внимание в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины представителем юридического лица. Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, а также фактического приостановления деятельности, примененного главным государственным инспектором Ростехнадзора в качестве временного запрета деятельности в период с 17-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, суд считает возможным назначить ООО «Шахта «Усковская» административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об АП, в виде административного приостановления деятельности на срок 10 суток. На основании изложенного и руководствуясь ст. 9.1 ч. 1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья Признать Общество с ограниченной ответственностью «Шахта «Усковская», юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата регистрации юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на проведение подготовительного забоя «Разведочно-эксплуатационный центральный вентиляционный уклон» (место нахождения: <адрес> на срок 10 (десять) суток. Срок приостановления исчислять со времени фактического приостановления деятельности: с 17 час. 00 мин. 12 октября 2020 года. В соответствие с ч. 1 ст. 32.12 Кодекса РФ об АП, постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом – исполнителем немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения его копии. Судья: Д.В. Рыбалко. Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбалко Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-218/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-218/2020 |