Решение № 2-2317/2020 2-2317/2020~М-539/2020 М-539/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-2317/2020Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные подлинник 2-2317/2020 24RS0046-01-2020-000785-08 Именем Российской Федерации 17 ноября 2020 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Куликовой А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Винидиктовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 об уменьшении размера алиментов, ФИО2 обратился с указанным иском к ФИО3, в котором просит уменьшить размер алиментов взыскиваемых с него в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до ? доли его дохода ежемесячно. Требования мотивированы тем, что истец не имеет официального источника дохода, поскольку ухаживает за своей матерью ФИО5, у которой поставлен диагноз – болезнь Альцгеймера. На основании решения мирового судьи с него были взысканы алименты на содержание ребенка в размере одного минимального размера оплаты труда. При этом его имущественное положение изменилось, в связи с чем в целях защиты своих имущественных прав, просит суд снизить размер алиментов. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил, ранее в судебном заседании пояснил, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, поскольку не имеет возможности трудоустроиться, в связи с тем, что его матери необходим ежедневный уход. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ранее в судебном заседании пояснила, что возражает относительно заявленных исковых требований, поскольку на содержание их общего несовершеннолетнего ребенка необходима вся сумма, кроме того, у истца имеется сестра, которая является официально опекуном их матери и помогает истцу осуществлять уход за ней. Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям. В Конвенции «О правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено признание принципа общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка; родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка; наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы (ст. 18); предусмотрено признание и обеспечение ребенку защиты и заботы, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принятие соответствующих законодательных и административных мер (ст. 3 п. 2). Согласно Конвенции о Правах ребенка «уважается право ребенка, который разлучился с одним или обоими родителями, поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с обоими родителями, за исключением случая, когда это противоречит наилучшим интересам ребенка» (ст. 9 п. 3). Статьей 63 Семейного Кодекса РФ установлено, что родителя обязаны воспитывать своих детей, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Согласно ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. В судебном заседании установлено, что истец и ответчик имеют общего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1 минимального размера оплаты труда, что составляет 4 330 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка с индексацией размера взыскиваемых алиментов пропорционально росту минимального размера оплаты труда. Согласно материалам, предоставленным отделом судебных приставов по ИИД и ВАП <адрес>, с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1 минимального размера оплаты труда, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство. Из пояснений истца следует, что в настоящее время трудоустроиться он не имеет возможности, поскольку он осуществляет уход за больной матерью, в связи с чем его ежемесячный доход составляет 1 440 руб., однако, истцом не представлено доказательств, которые подтверждали бы наличие заболевания у его матери, не представлено документов, подтверждающих тот факт, что ей необходимым ежедневный уход, а также не представлено документов, подтверждающих изменение его материального положения, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО6 об уменьшении размера алиментов отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 02 декабря 2020 года. Председательствующий А.С. Куликова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Куликова А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |