Приговор № 1-77/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-77/2024

Дело № 1-77/2024

50RS0029-01-2024-000539-91


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск 19 февраля 2024 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пахомовой А.Г., с участием государственного обвинителя Илюшиной М.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Абрамкина А.А., при секретаре Юркиной А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, работающей ООО «Как дома» буфетчиком, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, из тайника, оборудованного у корней под деревом с задней стороны <адрес>, на участке местности с координатами GPS <адрес>, подняла, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта, сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты синего цвета, с веществом в виде порошка и комков массой не менее 2,91 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), и незаконно хранила его при себе без цели сбыта до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала проведения ее личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 37 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, в 20 метрах от подъезда <адрес>, на участке местности с координатами GPS <адрес>, была остановлена сотрудниками полиции, и в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 15 минут, на том же месте, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом боковом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты синего цвета, с веществом в виде порошка и комков массой 2,91 грамма, в составе которого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

Наркотическое средство – героин (диацетилморфин) Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) внесено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 2,91 грамма отнесено к наркотическому средству в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью, обстоятельства совершения преступления помнит плохо.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время она не помнит, находясь у себя дома, решила употребить наркотическое средство, так как от болей, которые она испытывала ей уже ничего не помогает, и с помощью интернет - площадки «Кракен» она через свой мобильный телефон заказала наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 30 мин., находясь вблизи <адрес>, на участке местности с координатами GPS <адрес>, подняла из тайника-закладки, оборудованным под одним из деревьев, сверток с наркотическим средством, положила в правый карман куртки, после чего направилась домой. Когда она уже подходила к дому была остановлена сотрудниками полиции, которым призналась, что у нее при себе имеется наркотическое средство, после чего был проведен ее личный досмотр. В ходе досмотра у нее был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством героин. Данное наркотическое средство она хранила для личного употребления. Виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердила оглашенные показания данные ее в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она оказывала содействие оперуполномоченным Свидетель №1 и Свидетель №2 при проведении личного досмотра гражданки ФИО1, подозревающейся в незаконном обороте наркотических средств, для участия в котором были приглашены два представителя общественности женского пола. В ходе личного досмотра у ФИО1 из правого бокового кармана куртки, надетой на ней, был изъят сверток из прозрачного полимерного материала, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков. В ходе личного досмотра ею был составлен протокол личного досмотра, по окончании все участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались в нем. Протокол и изъятое у ФИО1 вещество были переданы сотрудникам уголовного розыска, которые занимались оформлением материала.

Свидетель Свидетель №4, чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут она возвращалась домой с и когда она проходила мимо <адрес>, к ней подошел сотрудник полиции в гражданской одежде и пригласили для участия при проведении личного досмотра гражданки, подозреваемой в незаконном обороте наркотических средств. Она согласились, и в ее присутствии, а также в присутствии еще одного представителя общественности женского пола, был проведен личный досмотр ФИО1, у которой в правом боковом кармане куртки светлого цвета, надетой на ней, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой синего цвета, с веществом в виде порошка и комков. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц.

Виновность подсудимой в совершении вышеописанного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого, в правом боковом кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета, с веществом в виде порошка и комков внутри (т.1 л.д. 7-10).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен участок местности с координатами GPS <адрес>, расположенный в 20 метрах от подъезда <адрес>, на котором ФИО1 была остановлена по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (л.д. 11-15).

Заключением физико-химической экспертизы, согласно которому в составе представленного вещества массой 2,89 г. содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) (л.д. 43-45).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен конверт, в котором находится вещество в виде порошка и комков в пакете из полимерного материала с замком, отрезок липкой ленты синего цвета (первоначальная упаковка) и пакет из прозрачного полимерного материала с замком и полосой красного цвета (т.1 л.д.62-64).

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого ФИО1 указала на место у корней под деревом с обратной стороны <адрес>, на участке местности с координатами GPS <адрес>, при этом пояснила, что именно на данном участке местности она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, обнаружила сверток с веществом в виде порошка и комков внутри, обмотанный изолентой синего цвета (т.1 л.д.126-131).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимой в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное.

Действия ФИО1, совершившей незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

ФИО1 ранее не судима. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдала ранее, а обнаруживает синдром зависимости от алкоголя (F 10.2 по МКБ -10), в момент совершения инкриминируемого ей деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома наркотической зависимости (наркомании) у ФИО1 не обнаруживается. В прохождении лечения от наркомании не нуждается (т.1 л.д. 76-77).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, в качестве которых признаются первая судимость, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места приобретения наркотического средства, а также суд учитывает наличие у подсудимой тяжелых хронических заболеваний, конкретные обстоятельства дела и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, однако считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества и применяет ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Суд считает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

В связи с тем, что в отношении неустановленного лица по факту сбыта вышеуказанного вещества ФИО1 материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, суд считает преждевременным решать вопрос о судьбе вещественного доказательства – наркотического средства.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе предварительного расследования ФИО1 оказывал юридическую помощь адвокат коллегии адвокатов г. Москвы «Ваша защита» Абрамкин А.А. в течение 5 дней. Постановлением следователя от 26.01.2024 г. защитнику выплачено вознаграждение в размере 8230 рублей, признанное процессуальными издержками по уголовному делу (л.д.146-147).

В ходе судебного разбирательства адвокат Абрамкин А.А. оказывал юридическую помощь подсудимой ФИО1 в течение одного дня, представив письменное заявление об оплате его труда в размере 1646 рублей.

Заявление адвоката Абрамкина А.А. подлежит удовлетворению, сумма в размере 1646 является процессуальными издержками и подлежит оплате за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что оснований освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд находит, что указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: пустой пакет из полимерного материала (первоначальная упаковка вещества), хранящийся в камере хранения УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, - уничтожить.

Выплатить адвокату Абрамкину А.А. путем перечисления из средств федерального бюджета на счет коллегии адвокатов г. Москвы «Ваша защита» вознаграждение в размере 1646 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в течение 1 дня в ходе судебного разбирательства, которое признать процессуальными издержками по настоящему уголовному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные федеральным бюджетом в виде суммы, выплачиваемой адвокату по назначению за оказание им юридической помощи, возложить на осужденную ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату за оказание им юридической помощи по назначению следователя в ходе предварительного расследования и по назначению суда в ходе судебного разбирательства, в размере 8230 рублей и 1646 рублей соответственно, а всего 9876 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.Г. Пахомова