Решение № 2-742/2017 2-742/2017~М-725/2017 М-725/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-742/2017

Гражданское дело № 2-742/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующего - судьи Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания - Узденовой З.М.,

с участием:

истца - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Кубинского сельского поселения Абазинского муниципального района КЧР о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с иском к Администрации Кубинского сельского поселения Абазинского муниципального района КЧР о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска истец указала, что (дата обезличена) умер ее супруг - ФИО1. После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного пая общей мерою - 5,13 га, находящегося (адрес обезличен ).

(дата обезличена) за (номер обезличен) было вынесено Постановление Главы Администрации Усть-Джегутинского района КЧР О внесении изменений и дополнений СПК «Кубинский», находящихся на праве постоянного (бессрочного) пользования у СПК «Кубинский», согласно которому на основе протокола (номер обезличен) общего собрания пайщиков СПК «Кубинский» от (дата обезличена), был утвержден список пайщиков и определена норма земельного пая, передающаяся в собственность. ее супруг был включен в список пайщиков и ему была определена норма земельного участка, передающаяся в собственность. на основании свидетельства о государственной регистрации права от (дата обезличена) ее супруг - ФИО1 является собственником земельного пая в СПК «Кубинский», площадью - 5,13 га, в том числе: пашня - 1,75 га, сенокосы - 2,35 га, пастбища - 1,03 га.

Она является единственной наследницей по закону, других наследников нет. Супруг имущество никому не завещал. Но при жизни он говорил, что земельный пай принадлежит ей, так как она фактически проживала, вместе с ним и осуществляла уход за больным супругом, а также обрабатывала земельный пай на ее средства.

В настоящее время, с возникшей необходимостью она решила оформить свои наследственные права. При обращении к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа для получения свидетельства о праве на наследство, ей было рекомендовано восстановить пропущенный срок для принятия наследства в судебном порядке. В ином, внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

На основании изложенного истец просит суд:

1) Признать причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга - ФИО1, умершего (дата обезличена) - уважительной;

2) Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства и признать принявшей наследство, состоящего из земельного пая общей мерою - 5,13 га (в том числе: пашня - 1,75 га, сенокосы - 2,35 га, пастбища - 1,03 га), расположенного по адресу: (адрес обезличен ), оставшегося после смерти её супруга - ФИО1, умершего (дата обезличена) и признать ФИО2, принявшей наследство;

3) Признать за ФИО2 право собственности на земельный пай общей мерою - 5,13 га (в том числе: пашня - 1,75 га, сенокосы - 2,35 га, пастбища - 1,03 га), расположенного по адресу: (адрес обезличен ).

Представитель ответчика - Администрация Кубинского сельского поселения Абазинского муниципального района, в судебное заседание не явилось и отправило письмо исх.(номер обезличен) от (дата обезличена) в котором указала, что в связи с отсутствием ее заинтересованности в исходе данного дела каких-либо возражений по данному делу не имеет и просит суд провести рассмотрение данного гражданского дела без их участия.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

По правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, не является препятствием к рассмотрению искового заявления. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть исковое заявление ФИО2 в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) умер ее супруг - ФИО1. После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного пая общей мерою - 5,13 га, находящегося (адрес обезличен ).

(дата обезличена) за (номер обезличен) было вынесено Постановление Главы Администрации Усть-Джегутинского района КЧР О внесении изменений и дополнений СПК «Кубинский», находящихся на праве постоянного (бессрочного) пользования у СПК «Кубинский», согласно которому на основе протокола (номер обезличен) общего собрания пайщиков СПК «Кубинский» от (дата обезличена), был утвержден список пайщиков и определена норма земельного пая, передающаяся в собственность. ее супруг был включен в список пайщиков и ему была определена норма земельного участка, передающаяся в собственность. на основании свидетельства о государственной регистрации права от (дата обезличена) ее супруг - ФИО1 является собственником земельного пая в СПК «Кубинский», площадью - 5,13 га, в том числе: пашня - 1,75 га, сенокосы - 2,35 га, пастбища - 1,03 га.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам.

Так, наследодатель ФИО2 - является супругой, что подтверждается копией паспорта истца; копией свидетельства о заключении брака истца; копией свидетельства о смерти мужа истца. Срок для принятия наследства был пропущен, так как истец не подозревала о необходимо в шести месячный срок юридическое оформление наследственного имущества в силу своей юридической неграмотности. Указанные обстоятельства, возможно, признать уважительными и восстановить ей срок для принятия наследства, поскольку суд считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. Она является наследником по закону первой очереди, претендующих на получение наследства, не имеется.

Наличие наследственной массы подтверждено, ксерокопией свидетельства о государственной регистрации права.

Истец является наследником, что подтверждено письменными доказательствами, в деле: ксерокопией свидетельства о заключении брака истца, ксерокопией свидетельства о смерти мужа истца.

Таким образом, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства истцом уважительной и полагает восстановить срок для принятия наследства и признать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного пая общей мерою - 5,13 га (в том числе: пашня - 1,75 га, сенокосы - 2,35 га, пастбища - 1,03 га), расположенного по адресу: (адрес обезличен ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности - удовлетворить.

Признать причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга - ФИО1, умершего (дата обезличена) - уважительной.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства и признать принявшей наследство, состоящего из земельного пая общей мерою - 5,13 га (в том числе: пашня - 1,75 га, сенокосы - 2,35 га, пастбища - 1,03 га), расположенного по адресу: (адрес обезличен ), оставшегося после смерти её супруга - ФИО1, умершего (дата обезличена) и признать ФИО2, принявшей наследство;

Признать за ФИО2 право собственности на земельный пай общей мерою - 5,13 га (в том числе: пашня - 1,75 га, сенокосы - 2,35 га, пастбища - 1,03 га), расположенного по адресу: (адрес обезличен ) оставшееся после смерти её супруга - ФИО1, умершего (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий - судья: подпись З.Б. Хачиров