Решение № 2-596/2019 2-596/2019~М-572/2019 М-572/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-596/2019

Дело № 2-596/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 г.

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,

с участием прокурора Мукаева Д.А., адвоката Коннова В.В.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого дома <адрес> без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что она является собственником указанного жилого дома, ответчик в настоящее время в доме не проживает, расходы по содержанию жилья не несет, место её жительства ей неизвестно. Просит суд выселить ФИО2 из жилого дома <адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеются сведения о том, что ответчик по указанному адресу не проживает. На основании ст.50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат Коннов В.В.

Адвокат Коннов В.В. исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Третье лицо – представитель отдела по вопросам миграции ОМВД по Верхнеуральскому району о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в суд не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии ст. ст.119, 167 ГПК РФ.

Выслушав адвоката Коннова В.В., заключение прокурора Мукаева Д.А., полагавшего удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого дома без предоставления другого жилого помещения, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что жилой дом <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем жилого дома <адрес> является ФИО1, номер государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Суд принимает пояснения в заявлении истца ФИО1 о том, что ответчик в доме не проживает и расходы по содержанию жилого дома не несет, место её жительства неизвестно.

Суд, при установленных обстоятельствах, считает, что у ответчика ФИО2 не возникло право пользования указанным жилым домом.

В силу ч.1 ст.35 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Суд считает, что у ответчика ФИО2 прекращено право пользования жилым домом <адрес>, так как она не является членом семьи собственника жилого дома – ФИО1 не оплачивает коммунальные платежи, не несет совместно с истцом бремя расходов по ремонту и содержанию жилого помещения, следовательно, она подлежит выселению из указанного жилого дома без предоставления другого жилого помещения.

Суд считает, что ФИО2 следует выселить в соответствии ч.1 ст. 35 ЖК РФ из жилого дома <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого дома <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: М.Ю. Голубова