СудАкт в соцсетях

Решение № 2-344/2021 2-344/2021~М-256/2021 М-256/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-344/2021

Окуловский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил взыскать невозвращённую сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1700000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95266 руб. 43 коп., а также судебные издержки в виде расходов на уплату государственной пошлины. В обоснование иска указал на неисполнение ответчиком обязательства вернуть сумму займа в обусловленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании из представленной истцом подлинной расписки ФИО2, содержание которой ответчиком не оспорено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежный заём в размере 1700000 руб., который обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данная расписка по своему содержанию удостоверяет передачу заёмщику займодавцем определённой денежной суммы и в силу п.2 ст.808 ГК РФ является надлежащим доказательством заключения между сторонами договора займа.

Поскольку ответчиком не доказано иное, судом установлено, что в предусмотренный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ и до дня принятия судом решения сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

Так как, в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, а в силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в данном случае не допускаются, срок исполнения ФИО2 обязательств по возвращению суммы займа истёк, однако данное обязательство ответчиком не исполнено, исковое требование о взыскании невозвращённой суммы займа в размере 1700000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку иное ни законом, ни договором займа не предусмотрено, в связи с невозвращением заёмщиком ФИО2 суммы займа в установленный договором срок, на эту сумму ответчиком подлежат уплате истцу проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до дня её возврата займодавцу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (в пределах срока, определённого исковыми требованиями).

Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ, как о том просил истец, не имеется, поскольку пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено взыскание данных процентов со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, а не со дня получения суммы займа заёмщиком.

В юридически значимый по настоящему делу период ключевая ставка Банка России была установлена с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,25 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 4,50 % годовых.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11969 руб. 86 коп.:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1700000 руб. * 4,25 % годовых / 365 дней в году * 52 дня периода = 10293 руб. 15 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1700000 руб. * 4,25 % годовых / 365 дней в году * 8 дней периода = 1676 руб. 71 коп..

Таким образом, исковое требование ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично на сумму 11969 руб. 86 коп.. В остальной части данное исковое требование удовлетворению не подлежит в связи с необоснованностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, так как в целом иск ФИО1 удовлетворяется судом частично, судебные расходы ФИО1 в виде расходов на уплату государственной пошлины в размере 17176 руб. следует присудить истцу с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, то есть в части 16379 руб. 07 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 невозвращённую сумму займа в размере 1700000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11969 руб. 86 коп., а также судебные издержки в виде расходов на уплату государственной пошлины в размере 16379 руб. 07 коп.; всего – 1728348 руб. 93 коп..

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья ФИО7