Решение № 02-3317/2025 02-3317/2025~М-7236/2024 2-3317/2025 М-7236/2024 от 28 августа 2025 г. по делу № 02-3317/2025

УИД№77RS0001-02-2024-016642-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3317/2025 по иску Т...е о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве собственности,

установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к К.... о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве собственности, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, признать недействительным свидетельство о праве на наследство на ¼ доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, р/п Кадошкино, адрес, выданного на имя ...

Свое обращение истец мотивировала тем, что в 2015 году умер ее отец фио, а 18.11.2021 года умерла его сожительница фио При этом решением Кадошкинского районного суда адрес от 31.05.2018 года по гражданскому делу по иску К.... к фио о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, по встречному иску фио к К.... о признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности на жилое помещение, об исключении из единого государственного реестра прав недвижимости записи регистрации и признании права собственности на жилое помещение, в удовлетворении исковых требований Ку.... к фио о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, встречные исковые требования фио к К.... о признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности на жилое помещение, об исключении из единого государственного реестра прав недвижимости записи регистрации и признании права собственности на жилое помещение удовлетворены частично, признании недействительным договор дарения от 18.08.2009 года, заключенный между фио и К.... в отношении квартиры по адресу: адрес, р/п Кадошкино, адрес, за фио признано право собственности на ¾ доли указанной квартиры, за К.... признано право собственности на ¼ доли данной квартиры. Истец в обоснование заявленных исковых требований ссылается на то обстоятельство, что она пропустила срок на принятие наследства после смерти отца, поскольку обращалась в различные инстанции для выяснения вопроса о законности брака между ее отцом и фио Указанные обстоятельства, по мнению истца, являются основанием для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

Истец фио и ее представитель фио, в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик К.... в судебное заседание явилась, признала исковые требования.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу требований ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 18.06.2015 года умер отец истца - фио

Решением Кадошкинского районного суда адрес от 31.05.2018 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к фио о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, по встречному иску фио к ФИО1 о признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности на жилое помещение, об исключении из единого государственного реестра прав недвижимости записи регистрации и признании права собственности на жилое помещение, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к фио о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, встречные исковые требования фио к ФИО1 о признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности на жилое помещение, об исключении из единого государственного реестра прав недвижимости записи регистрации и признании права собственности на жилое помещение удовлетворены частично, признании недействительным договор дарения от 18.08.2009 года, заключенный между фио и ФИО1 в отношении квартиры по адресу: адрес, р/п Кадошкино, адрес, за фио признано право собственности на ¾ доли указанной квартиры, за ФИО1 признано право собственности на ¼ доли данной квартиры.

Истец в обоснование заявленных исковых требований ссылается на то обстоятельство, что она пропустила срок на принятие наследства после смерти отца, поскольку обращалась в различные инстанции для выяснения вопроса о законности брака между ее отцом и фио Указанные обстоятельства, по мнению истца, являются основанием для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из содержания статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство (п. 40).

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока, для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Вместе с тем уважительных причин, по которым подлежит восстановлению срок для принятия наследства, препятствовавших наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства, судом не установлено.

Истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства. Истец не представила доказательства того, что она по объективным, независящим от не обстоятельств, не могла своевременно вступить в права наследования (болезнь, участие в боевых действиях и т.д.), истец знала о смерти отца, при этом, как указывает в иске, в период рассмотрения дела Кадошкинским районным судом адрес отказалась от наследства после смерти отца.

При этом суд при рассмотрении вопроса о принятии признания ответчиком исковых требований исходит из следующего.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска является добровольным действием ответной стороны по распоряжению средствами защиты. Между тем, определяющим для суда данное процессуальное действие не является и процессуальный результат разрешения спора не предопределяет.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Тем самым, в соответствии с законом суд призван разрешать гражданско-правовые и иные споры и предоставлять судебную защиту нарушенному или оспоренному праву либо иному законному интересу.

Само по себе признание ответчиком иска при недоказанности заинтересованным лицом факта нарушения соответствующего права или охраняемого законом интереса является тем обстоятельством, с которым положения ст. 39 ГПК РФ связывают обязанность суда не принимать признание ответчиком иска.

Суд приходит к выводу о том, что данное признание ответчиком иска не может служить основанием для удовлетворения исковых требований на основании ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований и отказывает в иске в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Т... о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 29 августа 2025 года.

Судья А.Ю. Красникова