Решение № 2-108/2018 2-108/2018 (2-3283/2017;) ~ М-3408/2017 2-3283/2017 М-3408/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2018 года город Тула Центральный районный суд города Тулы в составе: председательствующего Крымской С.В., при секретаре Соболевой В.В., с участием представителя истца (ответчика по встречному истку) ФИО2 в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-108/2018 по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604, ФИО4 об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, и по встречному иску ФИО4 к ФИО2, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 (далее по тексту – ПАО Сбербанк), ФИО4 об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, наследниками к имуществу которой являются она и ее брат ФИО4 Она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства на денежные вклады, оставшиеся после смерти матери, но получила отказ, поскольку счет №, завещан на иное лицо, так как в завещательном распоряжении имеются расхождения в написании букв имени наследника. Ответчик ФИО4, являясь нетрудоспособным, имеет обязательную долю в наследстве, в связи с чем, на основании изложенного, с учетом уточнения, просила суд: установить факт принадлежности ей завещательного распоряжения на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом ФИО1 в ПАО Сбербанк; признать за ней право собственности на ? доли от суммы денежных средств, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти ФИО5 В свою очередь, ФИО4 обратился в суд со встречным иском к ФИО2, ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные средства, размещенные на счете № в ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти ФИО5, в котором просил признать за ним право собственности на ? долю от суммы денежных средств, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти ФИО5 Истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Представитель истца (ответчика по встречному истку) ФИО2 в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные первоначально исковые требования с учетом уточнения, просил их удовлетворить. Против удовлетворения встречных исковых требований не возражал. Ответчик (истец по встречному иску) ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Третье лицо нотариус Чернского нотариального округа Тульской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения представителя истца (ответчика по встречному истку) ФИО2 в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1111 ГК РФ определяет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов наследственного дела № 146/2016 к имуществу ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились дочь ФИО2, сын ФИО4, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из недополученной пенсии, недополученной ежемесячной денежной выплаты, по ? доле каждому. В состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, входят также денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № (старый счет 11349). Согласно ст. 561 ГК РФ граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном наименование организации, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству. В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества. Порядок распоряжения на случай смерти вкладами в государственных сберегательных кассах и Государственном наименование организации по специальным указаниям вкладчиков определяется уставами названных кредитных учреждений и изданными в установленном порядке правилами. Если вкладчик не сделал распоряжения сберегательной кассе или банку, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях по правилам настоящего раздела. Как установлено судом, при жизни ФИО1 было составлено завещательное распоряжение, согласно которому вклад по счету № завещан на имя дочери ФИО2 По представленной в материалы наследственного дела № 146/2016 информации, завещательное распоряжение оформлено на имя ФИО7. Сведений об отмене либо изменении завещательного распоряжения от имени ФИО1 не имеется. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов. В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Как следует из материалов дела, от установления факта принадлежности завещания зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества. Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса. Как усматривается из представленного в материалы дела извещения, вклад по счету №, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был завещан дочери ФИО2. Извещение подписано собственноручно ФИО1 Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО2 и считает установленным факт принадлежности завещательного распоряжения ФИО1 по вкладу № (в настоящее время счет №) на имя ФИО2 Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, по делу не установлено. Разрешая заявленные ФИО2 и ФИО4 требования о признании права в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете №, суд приходит к следующему. Судом установлено, что наследниками к имуществу ФИО1 являются дочь ФИО8 и сын ФИО4 ФИО4 на день смерти матери являлся нетрудоспособным. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении серии ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об инвалидности серии МСЭ-2006 №, выданной 27.11.2007 года (л.д. 10, 11, 43, 44). В соответствии со ст. 1149 ГКРФ. несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В соответствии со 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Исходя из требований 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Изложенное свидетельствует о том, что денежные средства, находящиеся на вышеуказанном счете, подлежат распределению между наследниками ФИО1 следующим образом: ФИО2 (по завещанию) причитается ? доли, ФИО4 (обязательная доля) – ? доля. С учетом установленных обстоятельств, исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО2, ФИО4 требования о признании за ними права на получение денежных средств и процентов по вкладу №, открытому в ПАО Сбербанк, принадлежащего ФИО1, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО2, встречное исковое заявление ФИО4 - удовлетворить. Установить факт составления ДД.ММ.ГГГГ завещательного распоряжения ФИО1 по счету № (в настоящее время счет №), открытому в подразделении №8604/0153 Среднерусского банка ПАО Сбербанк, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли денежных средств, находящихся на счете, открытом в подразделении №8604/0153 Среднерусского банка ПАО Сбербанк, на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № (старый счет №), с причитающимися процентами. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю денежных средств, находящихся на счете, открытом в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № (старый счет №), с причитающимися процентами. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме постановлено 19.02.2018 года. Председательствующий - Суд:Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Крымская С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018 |