Решение № 2-108/2018 2-108/2018 (2-3283/2017;) ~ М-3408/2017 2-3283/2017 М-3408/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Крымской С.В.,

при секретаре Соболевой В.В.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному истку) ФИО2 в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-108/2018 по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604, ФИО4 об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

и по встречному иску ФИО4 к ФИО2, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 (далее по тексту – ПАО Сбербанк), ФИО4 об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, наследниками к имуществу которой являются она и ее брат ФИО4

Она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства на денежные вклады, оставшиеся после смерти матери, но получила отказ, поскольку счет №, завещан на иное лицо, так как в завещательном распоряжении имеются расхождения в написании букв имени наследника.

Ответчик ФИО4, являясь нетрудоспособным, имеет обязательную долю в наследстве, в связи с чем, на основании изложенного, с учетом уточнения, просила суд:

установить факт принадлежности ей завещательного распоряжения на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом ФИО1 в ПАО Сбербанк;

признать за ней право собственности на ? доли от суммы денежных средств, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти ФИО5

В свою очередь, ФИО4 обратился в суд со встречным иском к ФИО2, ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные средства, размещенные на счете № в ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти ФИО5, в котором просил признать за ним право собственности на ? долю от суммы денежных средств, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти ФИО5

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель истца (ответчика по встречному истку) ФИО2 в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные первоначально исковые требования с учетом уточнения, просил их удовлетворить. Против удовлетворения встречных исковых требований не возражал.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо нотариус Чернского нотариального округа Тульской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца (ответчика по встречному истку) ФИО2 в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ определяет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела № 146/2016 к имуществу ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились дочь ФИО2, сын ФИО4, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из недополученной пенсии, недополученной ежемесячной денежной выплаты, по ? доле каждому.

В состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, входят также денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № (старый счет 11349).

Согласно ст. 561 ГК РФ граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном наименование организации, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству. В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества. Порядок распоряжения на случай смерти вкладами в государственных сберегательных кассах и Государственном наименование организации по специальным указаниям вкладчиков определяется уставами названных кредитных учреждений и изданными в установленном порядке правилами. Если вкладчик не сделал распоряжения сберегательной кассе или банку, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях по правилам настоящего раздела.

Как установлено судом, при жизни ФИО1 было составлено завещательное распоряжение, согласно которому вклад по счету № завещан на имя дочери ФИО2

По представленной в материалы наследственного дела № 146/2016 информации, завещательное распоряжение оформлено на имя ФИО7. Сведений об отмене либо изменении завещательного распоряжения от имени ФИО1 не имеется.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, от установления факта принадлежности завещания зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленного в материалы дела извещения, вклад по счету №, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был завещан дочери ФИО2. Извещение подписано собственноручно ФИО1

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО2 и считает установленным факт принадлежности завещательного распоряжения ФИО1 по вкладу № (в настоящее время счет №) на имя ФИО2

Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, по делу не установлено.

Разрешая заявленные ФИО2 и ФИО4 требования о признании права в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что наследниками к имуществу ФИО1 являются дочь ФИО8 и сын ФИО4

ФИО4 на день смерти матери являлся нетрудоспособным.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении серии ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об инвалидности серии МСЭ-2006 №, выданной 27.11.2007 года (л.д. 10, 11, 43, 44).

В соответствии со ст. 1149 ГКРФ. несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Исходя из требований 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Изложенное свидетельствует о том, что денежные средства, находящиеся на вышеуказанном счете, подлежат распределению между наследниками ФИО1 следующим образом: ФИО2 (по завещанию) причитается ? доли, ФИО4 (обязательная доля) – ? доля.

С учетом установленных обстоятельств, исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО2, ФИО4 требования о признании за ними права на получение денежных средств и процентов по вкладу №, открытому в ПАО Сбербанк, принадлежащего ФИО1, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковое заявление ФИО2, встречное исковое заявление ФИО4 - удовлетворить.

Установить факт составления ДД.ММ.ГГГГ завещательного распоряжения ФИО1 по счету № (в настоящее время счет №), открытому в подразделении №8604/0153 Среднерусского банка ПАО Сбербанк, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли денежных средств, находящихся на счете, открытом в подразделении №8604/0153 Среднерусского банка ПАО Сбербанк, на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № (старый счет №), с причитающимися процентами.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю денежных средств, находящихся на счете, открытом в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № (старый счет №), с причитающимися процентами.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме постановлено 19.02.2018 года.

Председательствующий -



Суд:

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Крымская С.В. (судья) (подробнее)