Решение № 2-101/2021 2-101/2021~М-94/2021 М-94/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-101/2021

Дело № 2-101/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2021 года

с. Борогонцы

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дьячковской Н.В.,

при секретаре Белолюбской М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 99 952 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить сумму полученного кредита и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору в размере 317 643,79 рублей, в том числе: 99 952 рубля – задолженность по основному долгу; 217 691,79 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 376,44 рублей.

На судебное заседание представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в деле имеется ходатайство представителя истца ФИО2 о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Признавая причину неявки ответчиков неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 на индивидуальных условиях кредитования заключен договор кредитования №, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит путем перечисления денежных средств на текущий банковский счет Заемщика № с выдачей кредитной карты с установлением возобновляемого до суммы первоначального лимита в размере 100 000 рублей сроком до востребования.

Пунктом 4 Договора установлена процентная ставка годовых за проведение безналичных операций в размере 29,00 % годовых, за проведение наличных операций – 15, за проведение наличных операций – 59 % годовых, действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Факт исполнения Банком своих обязательств по предоставлению суммы кредита путем перечисления на счет Заемщика №, открытый в банке, подтверждается выпиской из указанного лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному расчету исковых требований, сумма задолженности по договору кредитования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из: основного долга в размере 99 952 рублей; процентов за пользование кредитными средствами в размере 217 691,79 рублей, а всего 317 643,79 рублей.

В силу положения ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Сведений о добровольном удовлетворении ответчиком требований банка к моменту рассмотрения дела по существу от сторон не поступило.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору кредитования, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 376,44 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317 643 (триста семнадцать тысяч шестьсот сорок три) рубля 79 копеек, в том числе:

- 99 952 (девяносто девять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля – задолженность по основному долгу;

- 217 691 (двести семнадцать тысяч шестьсот девяносто один) рубль 79 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 376 (шесть тысяч триста семьдесят шесть) рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья п/п Н.В. Дьячковская

Копия верна.

Судья Н.В. Дьячковская