Решение № 2-590/2017 2-590/2017~М-579/2017 М-579/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-590/2017

Решение

именем Российской Федерации

30 октября 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Кондратьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-590 по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Муранка муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО2, в лице своего представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 37,4 кв.м., в том числе жилой 21,7 кв.м., находящуюся в <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что собственником спорной квартиры являлся его отец ФИО1 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от 02.10.2003г. Право зарегистрировано за ФИО1 в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

Истец, являясь наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, пользуется наследственным имуществом со дня смерти отца, принял меры по его сохранности, несет расходы по его содержанию. Однако, оформить наследственные права без судебного решения не имеет возможности, в связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что после смерти отца он фактически принял наследство похоронил отца, распорядился всеми, принадлежащими наследодателю вещами. Часть раздал соседям, холодильник, телевизор оставил себе. Он является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 Других детей у родителей не было. Мать умерла в 2007 году.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Муранка, третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорной <адрес> в <адрес>, являлся отец истца ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела судом также установлено, что собственник спорной квартиры ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса Шигонского района ФИО4 от 23.10.2017г. № наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Завещание от его имени в нотариальной конторе Шигонского района не удостоверялось.

Вместе с тем судом установлено из пояснений истца и не оспаривается соответчиками Администрацией муниципального района Шигонский и Администрацией сельского поселения Муранка, что наследство после смерти ФИО1 своевременно принял истец как наследник первой очереди по закону фактическими действиями.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Как установлено в ходе судебного разбирательства, указанная выше квартира принадлежала наследодателю на законных основаниях. Принадлежность спорного имущества наследодателю никем не оспаривается. Споров по наследству между наследниками не имеется.

Вместе с тем, истец лишен возможности оформить свои права на наследство во внесудебном порядке, поскольку в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что не должно препятствовать ему в реализации конституционного права наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 37,4 кв.м., в том числе жилой 21,7 кв.м. с кадастровым номером 63:37:1902002:387 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий О.В.Блинкова